Benutzer Diskussion:Carens1000

Hallo Carens1000!

Die von dir angelegte Seite Paul Arens wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Xqbot-20230212094800-Paul Arens11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Vielen Dank für die nette Erklärung. Trotzdem beinhaltet der Beitrag nur Wahrheiten und kein Fake. Warum ist der Text von geringer Qualität? Ein Hochladen sämtlicher Urkunden zum Nachweis der Verdienste der Persönlichkeit auf der öffentlichen Seite erscheint komisch. Ein Löschen muss ich zwar akzeptieren, kann es aber nur sehr eingeschränkt nachvollziehen. Herzliche Grüße --Carens1000 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Carens1000-20230212140000-Xqbot-2023021209480011Beantworten

Hierzu auch noch eine Erklärung von mir: Obiger Text ist eine automatisierte Benachrichtigung, die entsprechend allgemein formuliert ist. Sie dürfen sich da also keine Antwort erwarten. Zweifel an der Textqualität gab es übrigens nie. In Frage gestellt wurde die "Relevanz" der Person - dies ist bitte nicht als Wertung der Persönlichkeit zu verstehen! Gemeint war damit, dass im ursprünglichen Text keine zeitüberdauernde, öffentliche Wahrnehmung der Person nachgewiesen war, aus der man ausreichend Bedeutung für einen zeitüberdauernden Lexikoneintrag erkennen konnte. Durch Beleg der Ordensverleihungen ist mittlerweile nachgewiesen, dass unabhängige Dritte Herrn Arens als bedeutend wahrgenommen haben. Das ist das Wichtige für Wikipedia: Informationen sollten bereits andernorts rezipiert worden sein, bevor sie hier landen. Urkunden hochzuladen ist hingegen nicht nötig.--Schreckgespenst • Buh! Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Schreckgespenst-20230213134700-Carens1000-2023021214000011Beantworten

Hallo Carens, hier ein kleiner Hinweis zum Verständnis: du hast eben eine Ergänzung an "deinem" Artikel vorgenommen, dabei aber wohl versehentlich einige wichtige Änderungen anderer Benutzer gelöscht - darunter auch Links und verschiedene Dinge im Quelltext (Personendaten, Kategorien...), die man auf den ersten Blick gar nicht sieht. Vermutlich war es ein Bearbeitungskonflikt, d. h. du hast versehentlich überschrieben, was andere in der Zwischenzeit ergänzt hatten. Da der versehentlich angerichtete Schaden größer war als der Gewinn durch deine Ergänzung, habe ich deine letzte Änderung zurückgesetzt. Du bist natürlich herzlich eingeladen, wieder hinzuzufügen, was noch fehlt. Viel Erfolg,--Schreckgespenst • Buh! Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Schreckgespenst-20230212114500-Zu deiner letzten Ergänzung bei Paul Arens11Beantworten

Ich bin leider nicht in der Lage, die Nachweise von zwei Urkunden und den Zeitungsartikel aus der Nassauischen Neuen Presse für Sie sichtbar hochzuladen. Es kommt ständig ein Fehlermeldung. Herzliche Grüße --Carens1000 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Carens1000-20230212135400-Schreckgespenst-2023021211450011Beantworten

Urkunden sind sowieso nicht nötig, genau genommen sogar unerwünscht, weil es Primärquellen sind. Gibt es den Artikel aus der Nassauischen Neuen Presse online? Ansonsten würde übrigens auch ein ganz klassisches Literaturzitat (Artikeltitel, Zeitungsname, Datum, Seite) reichen. Onlinebelege sind natürlich schön, weil nachprüfbar, aber keine Verpflichtung. Der Löschantrag wurde ja mittlerweile Dank Nachweis der Ordensverleihungen mittlerweile entfernt, Sie haben in dieser Hinsicht also keinen Stress mehr.--Schreckgespenst • Buh! Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Schreckgespenst-20230212143200-Carens1000-2023021213540011Beantworten

Nachweise:

- https://www.fnp.de/lokales/limburg-weilburg/hadamar-ort88147/weltverbesserer-geht-10929864.html

- "Ein halbes Jahrhundert der CDU treu" NNP, 21. September 2015, Seite 15

- "Paul Arens - ein großer Menschenfreund wird 70" NNP, 27. Oktober 2006, Lokalteil --Carens1000 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Carens1000-20230212195800-Schreckgespenst-2023021214320011Beantworten

Beleg für den Vorsitz von Paul Arens im Caritasrat: https://www.fnp.de/lokales/limburg-weilburg/hadamar-ort88147/weltverbesserer-geht-10929864.html (nicht signierter Beitrag von Carens1000 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Carens1000-20230212195200-Zu deiner letzten Ergänzung bei Paul Arens11)Beantworten

Danke für die Informationen. Ich bin momentan etwss beschäftigt, werde das aber beizeiten ergänzen. Sie dürfen es freilich auch selbst probieren - ich verstehe, dass man bei seinen ersten Schritten in Wikipedia mit einer Menge technischer Details, Konventionen etc. konfrontiert wird, abet Versuch macht klug ;-) Grüße,--Schreckgespenst • Buh! Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Schreckgespenst-20230213132000-Carens1000-2023021219520011Beantworten

Hi @Carens1000, Du hast für den oben besprochenen Artikel zwei Dateien hochgeladen:

• Datei:Zeitungsartikel 70 Jahre Paul Arens.jpg und
• Datei:Paul Arens.jpg

Hast Du mitbekommen, dass Du auf Deiner Diskussionsseite auf den Commons (so heißt unser zentraler Medienspeicher) dazu eine Nachricht von @Didym erhalten hast? Kurz nachgefragt: Du hast bei beiden Dateien angegeben, Du seist der Urheber. Stimmt das? Vielen Dank und beste Grüße, --emha ^d℩^b Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Emha-20230214095500-Deine hochgeladenen Dateien11Beantworten

Paul Arens.jpg => Das Bild wurde von mir aufgenommen

Zeitungsartikel stammt von der Nassauischen Neuen Presse Oktober 2006

Herzliche Grüße --Carens1000 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Carens1000-20230218044900-Emha-2023021409550011Beantworten

Hi @Carens1000, danke für die Information. Der Zeitungsartikel beinhaltet ja zweifelsfrei das von Dir gemachte Foto. Die offene Frage ist jetzt nur noch: der Urheber des Textes ist Joachim Heidersdorf. Kannst Du von diesem eine Freigabe für den Artikel erbitten? Wie das geht, steht unter WP:Textfreigabe. Dann kann auch diese Datei wieder hergestellt werden. Viele Grüße, --emha ^d℩^b Benutzer Diskussion:Carens1000#c-Emha-20230220101900-Carens1000-2023021804490011Beantworten