Benutzer Diskussion:Bwlegis

Diskussionsseite

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte jeder Frage, Anregungung und jedem Kritikschreiben eine fortlaufende Nummer voranstellen. --Bwlegis Benutzer Diskussion:Bwlegis#c-Bwlegis-2009-04-02T06:23:00.000Z-Diskussionsseite11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aufgrund des Artikels Silke Linderhaus stelle ich mir die Frage, ob dieses Arbeitsfeld eurer Meinung nach durch die WP:RK abgedeckt wird, oder nicht? Wie sieht es mit einer ergänzenden Formulierung in den WP:RK aus? --Bwlegis Benutzer Diskussion:Bwlegis#c-Bwlegis-2010-02-24T22:23:00.000Z-1. Diskussionsthema: Synchronsprecher in den WP:RK11Beantworten

Ich würde da ganz pragmatisch rangehen: Ein Synchronsprecher (sofern er nicht sowieso andere Relevanzkriterien erfüllt) ist dann relevant, wenn der synchronisierte Schauspieler relevant ist. Pianist Berlin Benutzer Diskussion:Bwlegis#c-Pianist Berlin-2010-02-25T08:38:00.000Z-Bwlegis-2010-02-24T22:23:00.000Z11Beantworten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Tipp: Schau mal auf Wikipedia:Löschantrag entfernen hier erhälst du Infos über deinen Einspruch. Ich bin zwar gegenteiliger Meinung aber du darfst natürlich selbst handeln... P.S. ich bin gegenteiliger Meinung. LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} Benutzer Diskussion:Bwlegis#c-1971markus-2012-03-20T03:06:00.000Z-guter Vorschlag...11Beantworten