Benutzer Diskussion:Burgherr2

Hallo Burgherr2, zuerst möchte ich dich bei Wikipedia recht herzlich begrüßen. Nur eine kleine Bitte, das du für deine nicht uninteressanten Ergänzungen wie bei Esterhazy, zumindest in der Zusammenfassungszeile eine Herkunft der Info schreibst, sodass das ganze etwas nachvollziehbar wird. Sonst kann es speziell bei Autoren, die noch nicht so bekannt sind zu reverts kommen und die Info ist wieder verloren. Bei Fragen kannst du dich gerne an mich wenden. --gruß und schönen Feiertag K@rl Benutzer Diskussion:Burgherr2#c-Karl Gruber-2009-08-15T10:22:00.000Z-Esterházy11Beantworten

Ich habe gesehen, dass sich die Info erübrigt hat, trotzdem willkommen :-) K@rl Benutzer Diskussion:Burgherr2#c-Karl Gruber-2009-08-15T10:24:00.000Z-Karl Gruber-2009-08-15T10:22:00.000Z11Beantworten

Lieber Burgherr2,

Nach langem Ruhen Deiner Mitarbeit, hast Du im Mai und Juli über 10 Artikel erweitert um Literaturangaben. Mir fallen mehrere Dinge daran auf:

• Die Einfügungen hast Du als "kleine Änderungen" markiert. Unsere Empfehlungen (siehe Hilfe:Kleine Änderungen) sehen dies vor bei „geringfügigen Anpassungen“ im Artikel. Durch ein fettes K wird für andere ersichtlich, dass keine inhaltlich relevanten Einträge nachzuprüfen sind.
• Bei Ergänzungen im Abschnitt Literatur sollen die übrigen Mitarbeiter jedoch durchaus nachprüfen, ob sie konform gehen mit den Kriterien, die für die Literaturauswahl empfohlen werden.
• Ob eine Quellensammlung, wie das hier in der Überschrift genannte Werk, den Auswahlkriterien entspricht, erscheint mir zweifelhaft. Daher solltest Du deine Auswahl für andere nachvollziehbar begründen: „Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.“.
• Für die Begründung bietet sich die Zusammenfassungszeile an, die Du jedoch bisher in keiner einzigen Bearbeitung genutzt hast.
• Auffälligerweise hat alle von Dir eingefügte Literatur den Historiker Wolfgang Wüst als Autor oder (Mit-)Herausgeber. Solche Ballungen machen die Einfügungen in der Hinsicht verdächtig, dass gezielt Werke eines bestimmten Verlags oder hier einen bestimmten Autoren in vielfältigen Artikeln untergebracht werden soll.
• Wenn es sich bei den Einfügungen um die gewünschte Vertiefung zum Artikelinhalt handelt, sieht man das gerne. Z.B. im Artikel Nesselwang das Werk von Wilhelm Liebhart (Hg.), Nesselwang. Ein historischer Markt im Allgäu. Wenn daraus jedoch genau zwei Beiträge aufgeführt sind, – beide vom Autor Wolfgang Wüst –, kommt das vermutlich auch anderen Historikern seltsam vor. Dito bei Rögling.
• Für die neuen in 2013 habe ich Zweifel, ob die eingefügten Werke sich „mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen“ (s. WP:Lit#Auswahl).
• Da die Einfügungen nicht begründet wurden, bringe ich meine Zweifel durch Rücksetzen (=Entfernen) der Literaturergänzung zum Ausdruck.

Wenn Du die Literaturangabe für sinnvoll im Sinne der Wikipedia-Auswahlkritieren hältst, kannst Du sie wiedereinfügen. Bitte begründe dies dann entweder in der Zusammenfassungszeile oder auf der Diskusssionsseite des betreffenden Artikel. --KaPe (Diskussion) Benutzer Diskussion:Burgherr2#c-KaPe-2013-07-29T10:03:00.000Z-Literatureinfügungen: z.B. Die „gute“ Policey im Reichskreis, von Wolfgang11Beantworten

Hallo! Ich bin Timur von den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Falls du unser Projekt noch nicht kennst: Wir haben zum Ziel, die Aktiven hier zu unterstützen, indem wir die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten verbessern. Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du bei uns richtig.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht und du herzlich eingeladen bist, mitzumachen: Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Darum ist unser Ziel, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Das schließt beispielsweise Leute ein, die täglich editieren, aber auch solche, die eher ein paar Mal im Jahr in der Wikipedia unterwegs sind. Für sie alle soll sich die Nutzungserfahrung in der Wikipedia verbessern. Falls du selbst noch nicht lange dabei bist und/oder keine technische Erfahrung mitbringst: Macht nichts! Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) Benutzer Diskussion:Burgherr2#c-Timur Vorkul (WMDE)-2021-11-03T11:33:00.000Z-Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durc11Beantworten

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.