Benutzer Diskussion:Botzeit

Die Verlinkung ist nicht sinnlos, wie man hier sehen kann. -- 77.12.211.58 Benutzer Diskussion:Botzeit#c-77.12.211.58-2009-04-29T12:03:00.000Z-Simultaneous Localization and Mapping11Beantworten

Die Verlinkung würde dazu dienen, dem Leser das Wort „Problem“ zu erklären. Das dürfte aber nicht notwendig sein. --botzeit Benutzer Diskussion:Botzeit#c-Botzeit-2009-04-29T12:38:00.000Z-77.12.211.58-2009-04-29T12:03:00.000Z11Beantworten

Das mag trivial scheinen, aber wozu dann der Artikel. Immerhin gibt es offenbar Autoren, die ein Problem nicht von einem Algorithmus unterscheiden können. -- 77.12.211.58 Benutzer Diskussion:Botzeit#c-77.12.211.58-2009-04-29T13:03:00.000Z-Botzeit-2009-04-29T12:38:00.000Z11Beantworten

Erstens glaube ich nicht, dass das Problem der Autoren das Verständnis des Wortes „Problem“ ist. Zweitens bezeichnet SLAM meines Wissens nach sowohl das Problem als auch den Algorithmus/die Technik zur Lösung des Problems. Siehe zum Beispiel die Bezeichnung EKF-SLAM (Extended-Kalman-Filter-SLAM). Der EKF bezieht sich hier eindeutig auf die Art und Weise, wie das Problem gelöst wird und nicht auf das Problem selbst. --botzeit Benutzer Diskussion:Botzeit#c-Botzeit-2009-04-29T13:40:00.000Z-77.12.211.58-2009-04-29T13:03:00.000Z11Beantworten