Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Boonekamp/Archiv_2021#Thema_1

Hallo Boonekamp in selbigen Artikel sind bei einigen Straßen (z.B. Waldenburger Weg) nach der id noch ref's. Das verhindert eine Verlinkung, denn die ref-Nr. müsste auch noch dran gehängt werden. Kann man das auch anders lösen.--Wruedt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Wruedt-2021-01-09T20:43:00.000Z-Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Hakenfelde11

Muss mal ansehen. Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-01-09T20:46:00.000Z-Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Hakenfelde11

Vieleicht liegt's ja auch an dem zusätzlichen Anker. Das übersteigt aber meine WP-Kenntnisse.--Wruedt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Wruedt-2021-01-10T10:28:00.000Z-Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Hakenfelde11

Naja die Anker sind eigentlich hier zusätzlich (>?). Abr die refs mal in den Beschreibungstext verlegt. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-01-10T11:03:00.000Z-Wruedt-2021-01-10T10:28:00.000Z11

Danke. Hab grad den Überblick verloren. Find den Waldauer Weg nicht mehr in Hakenfelde. Hab deshalb den Link darauf in Havelseenweg rausgeworfen. Hoff das war OK.--Wruedt (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Wruedt-2021-01-12T17:28:00.000Z-Boonekamp-2021-01-10T11:03:00.000Z11

War der Waldenburger Weg ... und der LINK zum Havelseenweg (20 grüne Hauptwege) muss nicht sein. Ist schon okay! --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-01-12T20:11:00.000Z-Wruedt-2021-01-12T17:28:00.000Z11

Hallo Ich wollte nur Bescheid geben, dass ich mir erlaubt habe, einige deiner Bilder im Liste der Stra%C3%9Fen und Pl%C3%A4tze in Berlin-Karow11 auszutauschen. Habe leider die Beschreibung meiner Änderung nicht angegeben. :-/ Dacht mir ich sage dir deshalb fairerweise Bescheid. Ich fand einige deiner Motive nicht ganz gelungen und tauschte daher die Bilder aus :-). Mit freundlichen Grüßen --Geoprofi Lars (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Geoprofi Lars-2021-01-23T12:39:00.000Z-Straßen in Berlin-Karow11

Die Bilder entstanden bei der Aufstellung der Straßenlisten Mitte der 2010er Jahre, da sind sicher seither einige Änderungen vorhanden. Aktuelles Bildmaterial ist deshalb durchaus berechtigt und auch Straßenläufe und Namen werden geändert ... auch gern neue Einträge von neuen Straßen. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-01-23T12:52:00.000Z-Geoprofi Lars-2021-01-23T12:39:00.000Z11

Ja, in zehn Jahren hat sich nicht nur in Karow viel getan. Gut wären auch noch die Koordination bei den Bildern, für einen Profi bestimmt kein Problem. Vielen Dank. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Fridolin freudenfett-2021-01-23T13:07:00.000Z-Boonekamp-2021-01-23T12:52:00.000Z11

Moin, Du solltest Dir mal die Bearbeitungen anschauen [1]. Ich hab schon aufgegeben Benutzer Diskussion:Geoprofi Lars11 + Benutzer Diskussion:Geoprofi Lars#Bilderauswahl11. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Biberbaer-2021-04-02T18:00:00.000Z-Panke11

Wenn ich mich recht errinnere war in einem Beleg, den ich beim Erstellen fand, diese Formulierung mit dem Goldfasan, gesehen hatte ich einen persönlich in einer Gartenkolonie südlich von Lübars - was weiß ich wo der herkam ((??)) mit der gelben Haube (!!)... aus dem Zoo geflohen?? Ansonsten habe ich mal heute verschoben um der ausschweifenden Diskussion aus dem Wege zu gehen. Vielleicht sollte EoD sein. Danke für Deinen Hinweis. Und ein schönes Covid-Ostern wünsche ich Dir noch. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-04-02T18:28:00.000Z-Biberbaer-2021-04-02T18:00:00.000Z11

Danke ebenso, ich wollte Dich kurz und das ganz besonders auf die Bearbeitungen von Geoprofi Lars hinweisen, denn er hat ja ohne Disk massiv Bilder aus einem lesenswerten Artikel entfernt [4]. Es gibt schon seit einiger Zeit Probleme Benutzer Diskussion:Geoprofi Lars11 mit ihm. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Biberbaer-2021-04-03T13:47:00.000Z-Boonekamp-2021-04-02T18:28:00.000Z11

Habe Bilder wieder eingesetzt, die bleiben sollten. Zwei lasse ich weg. Ich achte mal was der selbsternannte Profi ändern wird.--Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-04-03T18:33:00.000Z-Biberbaer-2021-04-03T13:47:00.000Z11

Guten Abend Dieses Bild steht nach deiner Wiedereinfügung leider an der falschen Stelle. Ich werde diesen Artikel nur noch ungern bearbeiten, zumal das nicht auf meine Kappe geht. Aber es wäre doch hilfreicher, Bilder den entsprechenden Ortsteilen auch passend zuzuordnen. Frohe Ostern und LG --Geoprofi Lars (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Geoprofi Lars-2021-04-04T16:16:00.000Z-Panke II.11

Das stimmt zweimal Schlosspark wurde leider unterschätzt. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-04-04T16:35:00.000Z-Geoprofi Lars-2021-04-04T16:16:00.000Z11

Danke! --Lukas Beck (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Lukas Beck-2021-04-04T19:31:00.000Z-Boonekamp-2021-04-04T16:35:00.000Z11

Ich bin mir sicher, dass du Gründe hast, mir sind sie aber nicht ganz klar. Weshalb hast du die eingefügte Literatur wieder gelöscht? Viele Grüße, --Philatelist39 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Philatelist39-2021-04-22T07:25:00.000Z-Rückgängigmachung11

Eine englischsprachige Literatur und die Vorgabe war 5 Angaben vom allerfeinsten. Weitere Diskussion gern in der Artikeldiskussion. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-04-22T07:28:00.000Z-Philatelist39-2021-04-22T07:25:00.000Z11

Hallo Boonekamp, Ich möchte Dich nur eben wissen lassen das Ich es recht unhöflich finde auf eine freundlich Frage nicht nur nicht zu antworten, sondern diese Frage auch zu löschen statt zu archivieren. Es ist zwar Deine Diskussionsseite, dennoch hast Du den Richtlinien nach dafür zu sorgen das die Vorgänge transparent bleiben.

Davon mall abgesehen - kann ich aus der ausgebliebenen Antwort zu meiner Anfrage schließen das Du mit meinem Änderungsvorschlag einverstanden bist, gemäß der Prämisse "Wer schweigt stimmt zu"?

Mit freundlichem Gruß, Ani

PS: Ich hoffe doch du gehörst nicht zu der unrühmlichem Sorte Wikipedianer die Unangemeldete Nutzer als zweitklassig betrachten. Das wäre wirklich schade. --46.114.154.159 Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-46.114.154.159-2021-09-09T22:04:00.000Z-WP-Nettiquette11

Nein, IP-User sind nicht minderwertig, aber eine Seite eines benannten Users gibt Auskunft über seine Themengebiete. Dein Beitrag ist nicht gelöscht, sondern archiviert >> Archiv7. Und Sachdiskussionen bitte im Artikel-Disc. >> Ich meinte es steht Dir frei eine bessere Formulierung zu finden. Da muss ich doch nicht zustimmen. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-09-10T06:28:00.000Z-46.114.154.159-2021-09-09T22:04:00.000Z11

Ah ok - aufgrund der Versionsgeschichte deiner Diskussion nahm ich fälschlicherweise an Du hättest den Beitrag gelöscht. Entschuldige bitte diese Unterstellung. :::Die Seiten-Disk nutze ich immer seltener in Fragen bzgl eines Reverts, weil erfahrungsgemäß nicht jeder Sichter dort beobachtet. Habe Dich also direkt angeschrieben um Zeit zu sparen, und eventuell zu beratschlagen wie eine Änderung aussehen könnte die eine bessere Chance auf Bestand hat als die revertierte.

Noch einen schönen Abend! --46.114.154.159 - 10. Sep. 2021, 18:13 (CEST)‎

Hey, ich wollte dich nur kurz darüber benachrichtigen, dass du hier versehentlich Vandalismus gesichtet hast. --Wikihelfer2011 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Wikihelfer2011-2021-10-26T12:35:00.000Z-Sichtung von Vandalismus11

Oh, wenn man nur so drüber sieht ohne zu prüfen. Auweia. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-10-26T15:52:00.000Z-Wikihelfer2011-2021-10-26T12:35:00.000Z11

Was mir direkt ins Auge stach, war, dass es ein Weblink war, und hinter diesem lustigerweise eine Referenz auf exakt die gleiche Webadresse war. Das kam mir dann direkt suspekt vor. Da haben die Spammer wohl das Vorlagen-Schema nicht ganz verstanden. --Wikihelfer2011 (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Wikihelfer2011-2021-10-26T16:14:00.000Z-Boonekamp-2021-10-26T15:52:00.000Z11

Guter Hinweis ... Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-10-26T17:39:00.000Z-Sichtung von Vandalismus11

Hier gibt es misteriöse Löschungen von Bildern. Könnten Sie als fundierter Experte Kontakte mit Herrn Herlitz von der BBB GmbH direkt aufnehmen? Per Mail? Danke. Mit herzlichen Grüssen, k-h-buddy (nicht signierter Beitrag von K-h-buddy (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-K-h-buddy-2022-01-07T11:04:00.000Z-Buddy Bär11)

Da ist wohl nichts zu machen. Die Dateien wurden auf Commons gelöscht und dann entsprechend in WP:de. Möglicherweise wegen Urheberproblemen und fehlenden Freigabe der Lizenz. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2022-01-07T13:40:00.000Z-K-h-buddy-2022-01-07T11:04:00.000Z11

Hallo. Leider hast du keinen Grund angegeben, warum du meinen Beitrag im Artikel Sicherheitsmerkmale von Banknoten rückgängig gemacht hast. Ich hatte das Linkziel geändert, nachdem ich vorher den Artikel DOVID (Sicherheitsmerkmal) nach DOVID verschoben hatte. Durch deinen Revert ist jetzt statt eines Blaulinks auf DOVID ein Rotlink auf DOVID (Sicherheitsmerkmal) im Artikel. Es wäre nett, wenn du mir erklärst, warum du meinen Beitrag zurückgesetzt hast. Vielen Dank im Voraus. --92.76.88.21 Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-92.76.88.21-2021-12-05T14:29:00.000Z-Frage zur Rückgängigmachung meines Beitrags11

Da der nun rote Wikilink schon zu sehen war, habe ich eigentlich aus Versehen rückgängig gemacht aber wie ich gerade sehe: DOVID ist nun der richtige: Sorry - ein Versehen bitte mache meine Änderung rückgängig. Danke. --Paule Boonekamp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-Boonekamp-2021-12-05T15:17:00.000Z-92.76.88.21-2021-12-05T14:29:00.000Z11

Alles klar. Vielen Dank und einen schönen Restsonntag noch. --92.76.88.21 Benutzer Diskussion:Boonekamp/Archiv 2021#c-92.76.88.21-2021-12-05T15:20:00.000Z-Boonekamp-2021-12-05T15:17:00.000Z11