Benutzer Diskussion:Blubberer/Filament-Teufelsfisch

Der neue Artikel und alte Lemmata widersprechen einander

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie ich schon auf der DS von Entkärrner meinte, das Lemma müsste auch geklärt werden, das kann man aber zum Schluss beim Verschieben auf die richtige Stelle im Artikelnamensraum bewerkstelligen, somit keine Panik, hier ist es egal. -jkb- Benutzer Diskussion:Blubberer/Filament-Teufelsfisch#c--jkb--2013-12-14T16:23:00.000Z-Entkärrner-2013-12-14T16:17:00.000Z11Beantworten

Klar ist es hier egal, aber der Ersteller Blubberer sollte sich m. E. auch darüber Gedanken machen, bevor das Lemma wieder in den Artikelnamensraum verschoben wird.Gruß --Entkärrner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blubberer/Filament-Teufelsfisch#c-Entkärrner-2013-12-14T16:27:00.000Z--jkb--2013-12-14T16:23:00.000Z11Beantworten

Also noch einmal. Ich saagte ja, solange es im BNR steht, kann es egalwie heißen, sei es "Artikel x1". Diese Aktion mit nochmaligen Verschieben ist 1. überflüssig, und 2. denke ich für den Ersteller sehr verwirrend, weil er, wie du sicher gesehen hast, sich erst heute nachmittag registrierte. Etwas suboptimal. -jkb- Benutzer Diskussion:Blubberer/Filament-Teufelsfisch#c--jkb--2013-12-14T16:37:00.000Z-Der neue Artikel und alte Lemmata widersprechen einander11Beantworten

ok. Ich lass jetzt einmal Ruhe einkehren. An dem Chaos war aber auch der Ersteller mit der zweimaligen Kreation des englisch-deutschen Lemmas beteiligt.--Entkärrner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blubberer/Filament-Teufelsfisch#c-Entkärrner-2013-12-14T16:40:00.000Z--jkb--2013-12-14T16:37:00.000Z11Beantworten

Ja klar, gerade eine Stunde registriert, Artikel geschrieben, und plötzlich ist er weg (die eigene DS nicht gelesen). Dann macht er das noch einmal. Passiert häufig. Gruß -jkb- Benutzer Diskussion:Blubberer/Filament-Teufelsfisch#c--jkb--2013-12-14T16:44:00.000Z-Entkärrner-2013-12-14T16:40:00.000Z11Beantworten