Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Blech/Archiv/2017#Thema_1

Hi Blech, kannst du mir bitte erläutern, inwiefern mein Edit den Inhalt des Artikels verändert hat? mfg --Max Powers (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Max Powers-2017-01-03T22:19:00.000Z-Glyphosat11

Den Inhalt nicht unbedingt, aber eine stilistische Verbesserung war das abschwächende "mögliche" an der Stelle nicht. "Für mögliche ... Krebserkrankungen ... gab es ... keine Hinweise" macht die Aussage unklar: Gibt es unmögliche Krebserkrankungen? Hat man nur nach den möglichen gesucht? Sind sie möglich, auch wenn es keine Hinweise gab? Grüße, --Blech (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Blech-2017-01-03T22:51:00.000Z-Max Powers-2017-01-03T22:19:00.000Z11

Sagen wir mal: der Inhalt des Satzes ist: Es gibt keinen Hinweis, das Glyphosat die Krebsarten x, y und z auslöst, aber so wie der Satz aktuell formuliert ist, habe ich beim ersten Mal drüber lesen gedacht, es sei erwiesen, dass Glyphosat genau das tut. Aber ich kann die Satzteile auch einfach umstellen, wenn dir das besser gefällt. --Max Powers (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Max Powers-2017-01-04T07:47:00.000Z-Blech-2017-01-03T22:51:00.000Z11

Gegen Umstellen habe ich im Prinzip nichts, das kannst Du gerne machen. Grüße, --Blech (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Blech-2017-01-04T07:50:00.000Z-Max Powers-2017-01-04T07:47:00.000Z11

Hallo,

Schau * Silbereisen/Götz/Hartmann, Obstsorten-Atlas, Ulmer Verlag, Stuttgart 1996, ISBN 3-8001-5537-0 (2. Auflage) S.47. Reicht das als Antwort?

Schreib das doch gleich in Florina (Apfel) Gibt es noch mehr "deutsche Quellen", die den "französischen Angaben" (welche?) widersprechen? Kann es sein, dass vor zwanzig Jahren den Verfassern des Obstsorten-Atlas ein kleiner Fehler durchgerutscht ist? --Blech (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Blech-2017-02-12T16:03:00.000Z-Florina - welche Quellen?11

Ist das so wichtig, um darüber eine Diskussion anzufangen? Beide Sortennamen stehen ja in dem Artikel drin. --Fachwart (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Fachwart-2017-02-12T22:44:00.000Z-Florina - welche Quellen?11

Nein, darüber sollten wir nicht diskutieren (müssen). Aber es gehört im Artikel so dargestellt, dass man nachvollziehen kann, wo die Information herkommt. So ist es ein diffuses Informationswölkchen nach dem Motto "Gerüchte sprechen von...". --Blech (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Blech-2017-02-13T07:25:00.000Z-Fachwart-2017-02-12T22:44:00.000Z11

Termin und Ort stehen also fest? Dann werd ich heute abend einen Aufruf im WP:Kurier und bei WP:Beteiligen machen, sofern mir niemand zuvorkommt :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Nightflyer-2017-02-24T09:33:00.000Z-Jury WLE11

Die Kuriermeldung habe ich gerade in der Mittagspause geschrieben, Du kannst gerne ergänzen oder korrigieren. An wp:Beteiligen habe ich nicht mehr gedacht. Das Hotel hat schon bei Chiara angefragt, ob sie den Termin weiter für uns reservieren sollen. Viele Grüße, --Blech (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Blech-2017-02-24T11:27:00.000Z-Nightflyer-2017-02-24T09:33:00.000Z11

Danke für die Wiederherstellung der Zeichensetzungsfehler und der defekten Links. -- Theofried von Gnadenbroth (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Theofried von Gnadenbroth-2017-03-12T00:53:00.000Z-Danke11

Bitteschön. Rote Links sind nicht defekt, wissenschaftliche Artnamen werden kursiv gesetzt und was das verunglückte sub>14 werden sollte, ist mir schleierhaft. --Blech (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Blech-2017-03-12T07:47:00.000Z-Theofried von Gnadenbroth-2017-03-12T00:53:00.000Z11

Hallo, als einer der beiden Artikelersteller habe ich den Artikel zum NSG/FFH-Gebiet Boyneburg und Schickeberg bei Breitau einem Review für einen geplanten Antrag als Lesenswert unterworfen. Leider ist die Resonanz mau, falls du/ihr helfen wollt (reviewen), wären Heinz K. S. und ich Euch dankbar (wg. regionalen u./o. fachlichem Bezug).
(Bitte zu beachten, für ein Exzellent fehlt es an Inhalt und QA, das ist (noch lange) nicht Ziel des Reviews.)
Danke und vorausschauend ...
MfG --commander-pirx (disk beiträge) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Commander-pirx-2017-04-07T09:47:00.000Z-Bitte um Hilfe im Review11

... siehe Portal_Diskussion:Geowissenschaften#Geotop_goes_Wikidata und Danke. --Derzno (Diskussion) Benutzer Diskussion:Blech/Archiv/2017#c-Derzno-2017-09-19T04:19:00.000Z-Unterstüzung für Wikidata gesucht11