Benutzer Diskussion:Björn Hagemann/Archiv/2013/Juli

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Björn Hagemann/Archiv/2013/Juli#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bj%C3%B6rn_Hagemann/Archiv/2013/Juli#Thema_1

Hallo Björn Hagemann, betreffend https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Benutzerverifizierung&curid=7465072&diff=120142833&oldid=120142776: „zu|or|den|bar 〈Adjektiv〉: sich zuordnen lassend: dieser Eintrag ist keiner Kategorie zuordenbar.“ (Duden − Das große Wörterbuch der deutschen Sprache, 4. Auflage, CD-ROM, Bibliographisches Institut GmbH, Mannheim, 2012 [Online-Ausgabe].) Desohngeachtet – ich hänge nicht an dem Wort, passt ja auch so. gruß, — Pajz (Kontakt) Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Pajz-2013-07-02T16:59:00.000Z-Medizinisches11

Hallo Pajz, das ist ja wirklich erstaunlich. Vorlage:Smiley/Wartung/:o  Okay... Nächstes Mal schreib ich „grauenhaftes, gleichwohl existentes Wort entfernt“. Gruß, --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-02T17:09:00.000Z-Pajz-2013-07-02T16:59:00.000Z11

solltest hier nochmal nachbessern. ;-) --46.223.111.37 Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-46.223.111.37-2013-07-13T04:59:00.000Z-Du11

Hoppala. Danke. --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-13T13:57:00.000Z-46.223.111.37-2013-07-13T04:59:00.000Z11

... für Deine Aufmerksamkeit und das Hinterherputzen. Da hab' ich wohl mal wieder ein persönliches Tröllchen eingefangen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Wahrerwattwurm-2013-07-19T18:39:00.000Z-Danke11

Gern geschehen. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Gruß, --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-19T21:24:00.000Z-Wahrerwattwurm-2013-07-19T18:39:00.000Z11

...sehr warm war, hast du mich gerettet, deshalb möchte ich dich heute einladen. Ich hoffe du magst es, aus meiner Heimat. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Itti-2013-07-21T19:57:00.000Z-Als es zuletzt11

Oh. Dankeschön! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Greetings, --Suffsöckchen ™ (Björn seins, latürnich) *hücks* Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Suffsöckchen-2013-07-22T00:30:00.000Z-Itti-2013-07-21T19:57:00.000Z11

...sehr   --Itti Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Itti-2013-07-29T18:48:00.000Z-Danke 211

*zisch* Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Aber gern doch. --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-29T18:49:00.000Z-Itti-2013-07-29T18:48:00.000Z11

Gletschereis soll ja so schön knacken im Whisky... --Itti Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Itti-2013-07-29T19:02:00.000Z-Björn Hagemann-2013-07-29T18:49:00.000Z11

Pssssst! Wir wollen doch das Suffsöckchen nicht wecken! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-29T19:05:00.000Z-Itti-2013-07-29T19:02:00.000Z11

hmm - Drückste mal Deine Knöpkes.... Ziemlich bekannt. Grotjes -- 87.151.192.188 Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-87.151.192.188-2013-07-29T19:39:00.000Z-Dein SLA11

Ach ja? --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-29T19:47:00.000Z-87.151.192.188-2013-07-29T19:39:00.000Z11

Da der Redirect inzwischen doch gelöscht wurde und Diffs daher für Normalsterbliche witzlos sind, nochmal zu Klarstellung: In der Fassung, auf die ich einen SLA gestellt habe, verwies „Sorgenkind“ auf „Behinderung“. --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-29T19:58:00.000Z-87.151.192.188-2013-07-29T19:39:00.000Z11

Bin jetzt nicht sicher, was mein 70er Kollege verzapft hat, aber üblicherweise werden (sinnvolle) Weiterleitungen auf Teil-Lemmata behalten. Die WL auf "Behinderung" ist einzuordnen zwischen sinnnlos und diskriminierend; die WL auf Aktion Mensch istwar IMO für einen unbedarften Benutzer durchaus hilfreich. Aber: So sei es.... Grotjes -- 87.151.192.188

Volle Zustimmung. Daher habe ich auch nicht widersprochen, als ein Dritter meinen SLA rausgenommen und den Redirect umgebogen hat. Ob dann ohne oder mit SLA gelöscht wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Greetings, --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-29T20:07:00.000Z-Björn Hagemann-2013-07-29T19:58:00.000Z11

Mit. Den SLA habe ich gestellt und Itti hat ihn ausgeführt. Begründung: Die Aktion hieß nie so, sondern sie hieß "Aktion Sorgenkind" (und hat sich aus gutem Grund umbenannt). Wer "Sorgenkind" als Lemma haben will, muss es schon mit anderem Inhalt füllen. Gruß --Xocolatl (Diskussion) Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Xocolatl-2013-07-29T22:21:00.000Z-Björn Hagemann-2013-07-29T20:07:00.000Z11

Auch ein Argument. Also, ich für meinen Teil könnte mit dem umgebogenen Redirect leben, vermisse ihn aber auch nicht übermäßig. Gruß, --Björn Benutzer Diskussion:Bj%C3%B6rn Hagemann/Archiv/2013/Juli#c-Björn Hagemann-2013-07-30T00:50:00.000Z-Xocolatl-2013-07-29T22:21:00.000Z11