Benutzer Diskussion:Bernhard.seiringer

Hallo, du hast den Artikel „DJ Beerenmix“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Horst Gräbner (Diskussion) Benutzer Diskussion:Bernhard.seiringer#c-Horst Gräbner-2016-07-22T15:56:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „DJ Beerenmix“11Beantworten

Hallo Bernhard.seiringer!

Die von dir angelegte Seite DJ Beerenmix wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Bernhard.seiringer#c-Xqbot-2016-07-23T10:32:00.000Z-DJ Beerenmix11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo,

ich habe deine Bearbeitungen gesehen und möchte dir einige Tipps für Artikel über Bands, Musikergruppen oder Einzelkünstler geben. Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zu diesem Themenfeld.

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. --Martin Se aka Emes ^Fragen? Benutzer Diskussion:Bernhard.seiringer#c-Emes-2016-07-24T14:25:00.000Z-Gelassen bleiben11Beantworten

Wen wollt ihr damit eigentlich hinters licht führen? Als meßlatte für euren "Erfolg" habt ihr bei euren ersten Artikelversuch Geburtstagsfeten von Bekannten genommen. Wie war das nochmal? "Erste Große Erfolge auf Geburtstagsfeten von Freunden und Bekannten"? Ja ne schon klar. Wer sowas als Meßlatte nimmt ist zweifellos derzeit nicht Relevant für die Wikipedia. Euer Hashtag ist was? teil der Popkultur? Ja ne auch schon klar. Gibt man euren Hashtag in den Sozialen Medien ein, erscheinen gerademal 8 bis zehn Beiträge und alle von euch selber verfasst. Also ohne die Einhaltung des Neutralen Standpunktes wird das eh nie was. In der Szene selbst scheint euch kaum einer zu kennen. Medienbetrachtungen gibt es kaum. Eventmäßig scheint bei euch eher tote Hose zu herschen. Das einzigste was ich , selbst nach intensiver mehrstündiger Suche, finden konnte, war der Jugend- und Pfarrball http://heyevent.at/event/nb3ncbfq37v5ua/jugend-und-pfarrball-move-your-body

Aber auch dies ist mehr eine Kleinstveranstalltung die nicht gerade als überregionale Veranstalltung angesehen werden kann und selbst an dem Ball kaum mediales Interresse besteht.

Selbst eure Internetauftritte sind eher bescheiden. Auf eurer Homepage dennkt man auf einem Modelabel zu sein. Man findet zu hauf Merchandising-Produkte. Aber kaum Infos über euer Dou. Eure Facebook Seite selbst ist ebenfalls sehr mager bestückt mit irgendwelchen Infos. Euer Youtube Channel bewirbt eure Modekollektion. Alle drei Sachen machen den Eindruck: gewollt aber nicht gekonnt. Algemein könnte man eher auf den Gedanken kommen dass ihr ein Modelabel seit.

Unter solchen Vorraussetzungen erwartet ihr wirklich, dass wir es euch abkaufen dass ihr Regional auch nur irgendeine Rolle spielt? Also mir, und auch anderen, fällt dies derzeit sehr schwer zu Glauben.

Ihr werdet vielleicht irgendwann mal dahinkommen. Aber derzeit sieht es mehr nach einen verzweifelten Werbeversuch aus.

Sollte eure Gruppe irgendwann mal relevant für die Wikipedia sein, so könnt ihr ja gerne, unter Einhaltung unserer Wikipedia-Richtlinien euer Dou eintragen (sobalt ihr die Relevanzkriterien erfüllt).

Derzeit gilt allerdings: WP:Was Wikipedia nicht ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:Bernhard.seiringer#c-Natsu Dragoneel-2016-07-25T12:38:00.000Z-Bedeutend? Also ehrlich mal!11Beantworten