Benutzer Diskussion:Benediktneumayr

Habe eben das GIF auf QAM gesichtet. Mein Vorschlag: Lass es wesentlich langsamer ablaufen, so dass man den einzelnen Bildern samt Inhalt folgen kann. Außerdem empfehle ich eine Pause, evtl. mit Ein-und Ausblendung, statt einfach das Ende der Animation an den Anfang zu pappen. -- Pemu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Benediktneumayr#c-Pemu-2017-04-12T14:11:00.000Z11Beantworten

Habe deine Ratschläge schon befolgt, sodass du gleich nochmal sichten kannst ;-).

Hat schon jemand anderes gemacht.

Aber es wäre schön, wenn Du die Arbeit von CJdamaster/Chris Watts respektierst und Du ihn als Urheber der Animation nennen würdest. Schau mal hier ("Urheber" und "andere Version"), so mache ich das normalerweise: File:Tirfm numbers like TIRFM2.svg, File:SlidePac 110105 crop lessad.jpeg.

Ansonsten müssen die Prozentwerte IMHO 35, 79 bzw. 106 % lauten, oder?

-- Pemu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Benediktneumayr#c-Pemu-2017-04-14T10:26:00.000Z-Danke für deine Anregungen!11Beantworten

Zuerst: Ich respektiere die Arbeit von CJdamaster/Chris Watts vollkommen, aber da die Bilder auf Wikipedia soweit ich weiß eh unter der „Creative Commons Attribution/Share Alike“ öffentlich zugänglich sind und ich das Bild ja auch verändert habe und ebenfalls unter der gleichen "Lizenz" offenstelle, habe ich eigentlich gar nicht wirklich daran gedacht, den Urhebernamen zu nennen, den ich ohnehin nicht gewusst habe. Leider bin ich zu dumm, um das nachträglich zu ändern, habs aber immerhin schon versucht.

Hat doch funktioniert! [1]

Jippieh! -- Pemu (Diskussion) Benutzer Diskussion:Benediktneumayr#c-Pemu-2017-04-14T19:14:00.000Z-Habs doch geschafft!11Beantworten

Hallo Benediktneumayr!

Die von dir angelegte Seite Medienneutrale Datenhaltung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:Benediktneumayr#c-Xqbot-2017-07-03T18:15:00.000Z-Medienneutrale Datenhaltung11   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten