Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#Thema_1

Hallo, ich habe eben auf Deiner Benutzerseite gesehen, dass Du nicht nur aus Salzgitter, sondern sogar aus dem Ursprung dieser Stadt, nämlich dem Solebad Salzgitter-Bad stammst. Schön, dass man hier wieder einen Fast-Nachbarn begrüßen kann. Ich habe auch gleich eine Frage - wegen der ärmlichen Zeilen zur Geschichte des Ortes plane ich zur Zeit, den Artikel in diesem Punkte auszubauen. Und da ich doppelte Arbeit verhindern möchte, frage ich nur an, ob auch Du Dich in naher Zukunft in ähnlicher Weise betätigen willst. Bei mir wird es aber noch ein bis zwei Monate dauern und da ich gewohnt bin, meine Texte offline zu erstellen, kannst Du den Fortschritt nicht sehen. Falls Du auch auf diesem Gebiet tätig werden willst, lasse ich Dir natürlich den Vortritt. Schönen Gruß von der Innerste --Johamar (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-Johamar-2013-01-06T18:12:00.000Z-Artikel Salzgitter-Bad11

Stimmt, ich stamme aus Salzgitter-Bad. Ich kenne mich recht gut aus in Regionalgeschichte, müsste jedoch zunächst einige Quellen lesen und auswerten. Hinzu kommen die baldigen Abiturprüfungen. Daher werde ich, auch wenn mich das Thema wirklich interessiert und außer der Einwohnerentwicklung nichts vorhanden ist, nicht vor dir beginnen können. Von daher ist doppelte Arbeit momentan auszuschließen. Daher steht einer Bearbeitung deinerseits nichts entgegen. --B.Thomas95 (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-B.Thomas95-2013-01-18T12:48:00.000Z-Johamar-2013-01-06T18:12:00.000Z11

Jetzt hatte ich Dir schon auf meiner Seite geantwortet, denn dass Du hier auch geschrieben hattest, habe ich erst danach gesehen. Nochmals vielen Dank und ich werde mich dann mal an die Arbeit machen. Dir wünsche viel Erfolg bei Deinen Prüfungen --Johamar (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-Johamar-2013-01-18T13:01:00.000Z-B.Thomas95-2013-01-18T12:48:00.000Z11

Hallo, ich habe mit Hilfe einiger Wikipidianer eine Beschlussvorlage dazu ausgearbeitet und gehe momentan die Unterschriftenliste von unten her durch, um den Text Benutzer:RöntgenTechniker/Vorschlag zur Änderung der Relevanzkriterien 0 daran anzupassen, damit er beschlussfähig wird. Ich bitte hierzu um eine entsprechende Rückmeldung oder direkte Bearbeitung nach eigener Ansicht.--RöntgenTechniker (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-RöntgenTechniker-2013-01-30T22:36:00.000Z-Wikipedia:Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis11

Wurde mit Fusion wieder eigenständiger Ortsteil. Siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kommunen_und_Landkreise_in_Deutschland/Aktuelle_Gemeindegebietsver%C3%A4nderungen&oldid=114810630 ... Der damals gesetzt Link ist allerdings inzwischen veraltet. -- 79.168.56.35 Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-79.168.56.35-2013-08-08T12:36:00.000Z-Willensen11

In Ordnung.--B.Thomas95 (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-B.Thomas95-2013-08-08T12:42:00.000Z-79.168.56.35-2013-08-08T12:36:00.000Z11

Das stimmt doch nicht, was Du hier schreibst. Eisdorf hat einen Ortsrat, Willensen einen Ortsvorsteher. -- 79.168.56.35 Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-79.168.56.35-2013-08-08T12:47:00.000Z-B.Thomas95-2013-08-08T12:42:00.000Z11

Erstens wäre es hilfreich, wenn du dir ein eigenes Benutzerkonto anlegst, da sich deine IP-Adresse täglich ändert. Zweitens brauche ich eine Quelle für den Ortsvorsteher und drittens einen Beweis, dass die Willenser den Ortsrat von Eisdorf tatsächlich nicht mitgewählt haben.

Außerdem würde mich interessieren, wie der Status von Teichhütte ist, das früher zu Gittelde gehörte. Hat es nun auch einen Ortsvorsteher oder Ortsrat oder gehört der Ortsteil in diesem Falle doch noch zum Gittelder Ortsrat? --B.Thomas95 (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-B.Thomas95-2013-08-08T12:54:00.000Z-79.168.56.35-2013-08-08T12:47:00.000Z11

Moment ... Du hast grad geschrieben, dass Willensen mit Eisdorf einen gemeinsamen Ortsrat bildet. Wäre es dann nicht zuerst an Dir, das zu belegen? -- 79.168.56.35 Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-79.168.56.35-2013-08-08T12:56:00.000Z-B.Thomas95-2013-08-08T12:42:00.000Z11

http://www.eisdorf.de/nachrichten/gemeinde/1041-eisdorf belegt deine Version.--B.Thomas95 (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-B.Thomas95-2013-08-08T22:55:00.000Z-79.168.56.35-2013-08-08T12:56:00.000Z11

Nötige Veränderungen bei Eisdorf (Bad Grund) und Willensen wurden vorgenommen. Der Name des Ortsvorstehers von Willensen wurde eingefügt. Anders lautende Versionen wurden rückgängig gemacht. Einzelnachweise wurden ergänzt.

Unklarheiten müssten nun beseitigt sein. Danke für die Hinweise. --B.Thomas95 (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-B.Thomas95-2013-08-08T23:05:00.000Z-79.168.56.35-2013-08-08T12:56:00.000Z11

Hallo B.Thomas95!

Die von dir stark überarbeitete Seite Ödishausen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:B.Thomas95/Archiv/2013#c-Xqbot-2013-10-24T21:58:00.000Z-Ödishausen11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)