Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#Thema_1

was isn'n los?? — YourEyesOnly ^schreibstdu Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-YourEyesOnly-2009-03-11T15:32:00.000Z-Hei...11

Frag ich mich auch. :( --Thogo ^Büro_Sofa Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Thogo-2009-03-11T16:25:00.000Z-YourEyesOnly-2009-03-11T15:32:00.000Z11

ich mich sowieso... --Krawi Disk Bew. Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Krawi-2009-03-11T18:21:00.000Z-Thogo-2009-03-11T16:25:00.000Z11

Und ich bekomme es wieder mal viel zu spät mit, weil ich wundere, dass ich Dich nicht mehr bei den letzten Bearbeitungen treffe. Nur, damit mal einer deutlich sagt, was jedem klar ist: Dieser Versionskommentar ist definitiv Unsinn. Und ich würde sehr gerne wieder mal die Rückmeldung erhalten, dass meine Zurücksetzung nicht möglich ist, weil ein gewisser Benutzer:Avoided schon tätig geworden ist. Bedrückt grüßt --WAH Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-WAH-2009-03-31T19:31:00.000Z-Hei...11

Dito.

Die Reverts von Avoided waren schon so was wie ne Institution auf Wikipedia. Oktoberfest ohne Bier geht ja auch nicht. -- hg6996 Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Hg6996-2009-03-31T19:45:00.000Z-WAH-2009-03-31T19:31:00.000Z11

Ihr wundert euch wirklich? Wer lässt sich schon gerne in einen Freiwilligenprojekt mit Wikipedia:Adminkandidaturen/Avoided11 und verbringt anschließend weiter tagtäglich etliche Stunden im Wikipedia-Projekt? Ich hätte dann auch keine Lust mehr. --Armin P. Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Armin P.-2009-03-31T22:14:00.000Z-Hei...11

Ja, ich wundere mich. Weil sein Rückzug nicht im zeitlichen Zusammenhang mit der Adminkandidatur stand. Das war ca. 3 Monate später. Daher liegt offenbar ein anderer Motivationsgrund vor, als die, die wir einsehen können. Ich glaube nicht, dass die gescheiterte Adminkandidatur ursächlich war. (Ich persönlich bin sogar gottfroh, kein Admin sein zu müssen :-) ) -- hg6996 Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Hg6996-2009-04-03T20:32:00.000Z-Armin P.-2009-03-31T22:14:00.000Z11

Bitte um Verzeihung für den Unsinn :-(! einen guten Grund gab es dafür wirklich nicht. Ich hab nicht mehr so viel Zeit wie früher. Aber nach ausnahme Edits wegen Regi Kandidatur bin ich wieder bisschen in den Geschmack gekommen. --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-05-16T13:02:00.000Z-Hei...11

Willkommen zurück! ;-) --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Nikkis-2009-05-16T13:43:00.000Z-Avoided-2009-05-16T13:02:00.000Z11

Ei prima :-)

Es ist Deine ureigene Entscheidung zu tun und zu lassen was Du willst, daher brauchst Du Dich bei niemandem für irgendwelchen Unsinn (welchen Unsinn?) entschuldigen.

Sieh die Wikipedia einfach ein wenig entspannter, das ist zwar nicht immer möglich, aber oft hilfreich. Willkommen zurück! -- hg6996 Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Hg6996-2009-05-16T16:53:00.000Z-Nikkis-2009-05-16T13:43:00.000Z11

Welcome back! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Kaisersoft-2009-05-17T22:09:00.000Z-Hg6996-2009-05-16T16:53:00.000Z11

Oha, Wunsch von oben erfüllt - ein Grund zur Freude! Gruß --WAH Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-WAH-2009-05-18T13:47:00.000Z-Hei...11

Freut mich übrigens sehr, Dich wieder in Aktion zu sehen; und ich hoffe, wir tragen uns nichts nach. Gruß, --Björn Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Björn Bornhöft-2009-05-20T19:27:00.000Z-Danke.11

Es ist noch lange nicht vorbei. Ich habe gemerkt der Gedanke, dass ich doch nutzlos bin falsch war. Wikipedia ist nun mal mehr als nur ein Textadventure, solange es sowas wie Vandalen gibt bleibt es leider auch ein "Shoot'em up". Meine Hauptbeschäftigung wird mir nicht so leicht unerträglich oder langweilig, dass ich da aufgebe. Momentan zittere ich allerdings um Wikipedia:Adminkandidaturen/Regi51 211. Machs gut! --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-05-20T19:51:00.000Z-Björn Bornhöft-2009-05-20T19:27:00.000Z11

Hallo Avoided,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Wenn in den Personendaten keine Bearbeitung erfolgt, entfernt der Bot am nächsten Tag deinen Eintrag aus den Biografielisten. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Graphikus-2009-05-21T22:07:00.000Z-Liste der Biografien11

Aha Danke, jetzt weiß ich, dann wars dort praktisch unnütz. Ich habe die selbe Korrektur auch vorher in der obligatorischen PD durchgenommen. Grüße, --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-05-21T22:35:00.000Z-Graphikus-2009-05-21T22:07:00.000Z11

ah, gut so. schönen Tag noch --Graphikus Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Graphikus-2009-05-21T22:37:00.000Z-Avoided-2009-05-21T22:35:00.000Z11

Hallo Avoided, wollte mich bei dir bedanken für deine Aufräumarbeiten, speziell auf meiner Benutzerseite. LG --Mannerheim Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Mannerheim-2009-05-26T11:21:00.000Z-Danke11

Gern gemacht, laß dich nicht ärgern :). --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-05-26T11:27:00.000Z-Mannerheim-2009-05-26T11:21:00.000Z11

Einfach mal ein kleines Dankeschön …

… für das Revertieren von Vandalismus auf meiner Diskussionsseite.

Liebe Grüße
Church of emacs D B 00:06, 31. Mai 2009 (CEST)

Guten Tag,
da Sie vor kurzem meine Ergänzungen zum Lemma Ferdinand Pauwels gesichtet hatten, wende ich ich an Sie. Meiner Meinung nach hätte Herr Pauwels ein etwas größeres Photo in seinem Artikel verdient; falls Sie sich dieser Meinung anschliessen könnten, würde es mich freuen und möchte Sie daher um die Vergrößerng desselben bitten. Mit freundlichem Dank und Gruß, 132.180.76.37

Tag, ja ist ziemlich klein. Viel mehr vergrößern ohne, dass es sehr unscharf wird kann man es nicht. Es handelt sich leider nur um ein (82 × 120 Pixel) Photo. Entweder man findet ein größeres was man da einbauen darf oder man muss sich damit zufrieden geben. Grüße, --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-06-05T15:40:00.000Z-Ferdinand Pauwels11

Guten Morgen,
Besten Dank für Ihre schnelle Antwort! Es ist sicherlich nicht das beste Photo von F.P. aber ein wenig größer ist es ja doch geworden. Mit Dank und Gruß, 132.180.76.37

Welcher Punkt der WP-Weblinks wurde missachtet ?? (nicht signierter Beitrag von 84.172.36.138 (Diskussion | Beiträge) )

Die Seite bietet keine umfangreichen Informationen oder Neuigkeiten, welche die anderen Links nicht zur Verfügung stellen und ist auch kommerzieller Natur. --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-06-24T15:01:00.000Z-Link zur Planetentagung11

Hallo Avoided, hast du dich da beim Abstimmen vielleicht etwas verklickt? Ansonsten ist der Kommentar da gegenteilig seiner Aussage, nämlich unklar ;) Grüße, --buecherwuermlein Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Bücherwürmlein-2009-07-02T13:35:00.000Z-AK Guandalug11

Du Schatz, Danke das kann ja nicht mein ernst sein! --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-07-02T16:51:00.000Z-Bücherwürmlein-2009-07-02T13:35:00.000Z11

...Schatz :") Fein. Bis denn, --buecherwuermlein Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Bücherwürmlein-2009-07-02T19:33:00.000Z-Avoided-2009-07-02T16:51:00.000Z11

Hallo Avoided,

du hast vor ein paar Monaten meine Änderung (Link) zum Thema Biorhythmus gesichtet. Jetzt ist die Änderung wieder gelöscht. Kannst du dir die Sache noch mal vornehmen? Vielen Dank schon mal, wie immer auch deine Entscheidung ausfällt.

--Detos Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Detos-2009-07-03T11:30:00.000Z-Sichter gesucht11

Eine Sichtung habe ich da schon getätigt aber nicht auf deinen Edit, deiner war mit einer Sichtung von ner anderen jüngeren Bearbeitung bereits freigegeben, später habe ich eine nachherige gesichtet. Wenn einer den Link nicht okay findet, kann man drüber reden. Ich werde mich da aber raushalten. --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-07-03T14:06:00.000Z-Detos-2009-07-03T11:30:00.000Z11

Was meinst Du bzgl. Diskussion:Rationale_Zahl#Abzählbarkeit_per_Kettenbruch? Vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rationale_Zahl&diff=51994303&oldid=51994298 --NeoUrfahraner Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-NeoUrfahraner-2009-08-17T11:51:00.000Z-Rationale Zahl11

Warum wurde die Korrektur auf den aktuellen Link auf Bundestag.de wieder rückgängig gemacht. Jetzt steht ein veralteter Link auf eine 404-Fehlerseite wieder da!?! (nicht signierter Beitrag von 91.32.235.192 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-91.32.235.192-2009-12-13T07:45:00.000Z-Aktuallisierter Link11)

Weiß nicht. Ein Artikel namens Bundestag.de existiert nicht mehr. --Avoided Benutzer Diskussion:Avoided/Archiv/2009-3/2010-9#c-Avoided-2009-12-13T21:35:00.000Z-91.32.235.192-2009-12-13T07:45:00.000Z11