Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2

2006–2009

Magst Du mal über meine Tabelle schauen? Besonders über die Zahlen und Prozente. Ich habe sie zwar mit einem Taschenrechner gerechnet, mit einer Dyskalkulie ist das aber trotzdem nicht so einfach. Gruß -- Dellex Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Dellex-2010-04-10T19:26:00.000Z-Asashōryū Akinori11Beantworten

Hi Ath, bist du sicher, daß der Link zur Seite des Konzerns hinter der Zeitung auch gelöscht werden muß? (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nihon_Keizai_Shimbun&action=historysubmit&diff=72971450&oldid=72968327) So wie ich es verstanden habe, verbieten sie nur Links auf ihre Zeitung und auf die Artikel, und die hatte ich schon alle zuvor entfernt. Grüße --92.201.71.225 Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-92.201.71.225-2010-04-10T16:26:00.000Z-Nihon Keizai Shimbun11Beantworten

Der Link führt ebenfalls zur Zeitung. --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2010-04-10T16:38:00.000Z-92.201.71.225-2010-04-10T16:26:00.000Z11Beantworten

Na dann... Ich kann leider kein Japanisch, und die englische Version bekomme ich nicht zu sehen weil deren Skripte irgendwie klemmen. Egal, wenn die nicht wollen, dann bekommen sie eben gar keinen Link mehr. Nicht unser Problem. --92.201.71.225 Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-92.201.71.225-2010-04-10T16:47:00.000Z-Ath-2010-04-10T16:38:00.000Z11Beantworten

Durch Deinen Edit wurde ein Artikel verschlechtert, denn ein Link auf New Jersey wurde entfernt. Bitte repariere das. --Schily Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Schily-2010-08-12T12:15:00.000Z-Murray Hill11Beantworten

Der Link Murray Hill führ zu einer BKL. Der New Jersey-Link ist mMn überflüssig. --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2010-08-12T12:21:00.000Z-Schily-2010-08-12T12:15:00.000Z11Beantworten

Moin, mit der „Kategorie:Westfälisches Adelsgeschlecht“ habe ich so meine Probleme, da Lippe nie zur Provinz Westfalen gehört hat und folglich ua. das Haus Lippe dort nicht gelistet wird. Ich werde daher eine Kategorie für Lippe generieren. Grüße Α72⇒✉ Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Alexander Leischner-2011-02-24T08:32:00.000Z-Donop11Beantworten

Bevor man eine Änderung rückgängig macht, sollte man erstmal überprüfen, ob sie nicht vielleicht richtig war!

Das Beispielprogramm beim Unix Timestamp ist definitiv fehlerhaft! Der Monat darf nicht von 1-12 eingegeben werden, sondern muss im Unix tm Struktur Format eingegeben werden, also von 0-11!

Es kotzt mich mittlerweile echt an, dass man hier bei Wikipedia fast bei jeder Korrektur erst eine Diskussion anfangen muss, weil die Redakteure mit der heißen Nadel stricken und einfach unreflektiert jede Änderung rückgängig machen! :-(((

Gruß, Volker (21:25, 20. Mai 2011 CEST)

Das Beispielprogramm ist keine Implementierung der Unix-Funktion mktime, sondern eine von mir geschriebene Funktion. --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-05-20T21:16:00.000Z-Unixzeit11Beantworten

WP:Danke. Liebe Grüße, --Dr•Cula? Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Drahreg01-2011-09-28T11:38:00.000Z-Danke!11Beantworten

Dem schließe ich mich doch gleich an. Danke auch für die Fotos aus Schloß Neuhaus, die du schon beigesteuert hast :-). Eine Frage: Hättest du vielleicht Zeit/Lust, die Liste der Baudenkmäler in Paderborn-Kernstadt anzulegen? Ich würde dir dann die PDF-Datei, die mir die Stadt hat zukommen lassen, zuschicken. Das ist noch einmal ungefähr soviel wie die bisher angelegten Listen der Stadtteile zusammen. Viele Grüße, --Tolanor Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Tolanor-2011-09-29T12:39:00.000Z-Drahreg01-2011-09-28T11:38:00.000Z11Beantworten

Du kannst mir die Liste zuschicken. Gruß --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-09-29T12:54:00.000Z-Tolanor-2011-09-29T12:39:00.000Z11Beantworten

Sorry dass ich Dir in die Parade fahren musste. Du kannst jetzt weiterarbeiten. Ich hatte entdeckt, dass weitere Information zu dieser Liste vorlagen und musste die noch schnell einpflegen. Ich wäre aber jetzt soweit fertig. Die Ortsteile habe ich aus der Liste der Gemarkungen übertragen, deshalb stimmt eventuell die Wahrnehmung des Ortsteils nicht mit der Liste überein. Die Liste ist aber korrekt. --cefalon Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Cccefalon-2011-09-29T13:27:00.000Z-Herzebrock-Clarholz11Beantworten

Hallo Ath, du hast ja dankenswerter Weise einige Denkmallisten mit falschem Format per Skript umformatiert. Darf ich dir kommentarlos noch ein paar Listen zum Umformatieren posten? Viele Grüße --DaBroMfld Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-DaBroMfld-2011-10-07T13:03:00.000Z-Denkmallisten im falschen Format11Beantworten

Das darfst du gerne machen. --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-10-07T13:15:00.000Z-DaBroMfld-2011-10-07T13:03:00.000Z11Beantworten

Dann tue ich das, vielen Dank. Werde die Liste ggf. ergänzen, wenn ich über eine Liste stolpere, kannst ja abhaken. Gruß --DaBroMfld

• Liste der Baudenkmäler in Lennestadt erledigtErledigt
• Liste der Baudenkmäler in Warendorf erledigtErledigt
• Liste der Baudenkmäler in Warendorf-Einen erledigtErledigt
• Liste der Baudenkmäler in Warendorf-Freckenhorst erledigtErledigt
• Liste der Baudenkmäler in Warendorf-Hoetmar erledigtErledigt
• Liste der Baudenkmäler in Warendorf-Milte erledigtErledigt

Hallo Ath,

schöne Bilder aus der Senne, die du da gemacht hast! Zu zwei Bildern würden mich die Geodaten interessieren oder zumindest eine grobe Angabe zur Lokalisierung, da sich diese evtl. in die Artikel zu den zugehörigen Fließgewässern einbauen ließen: Bild 1 und Bild 2. Kannst du hierzu weiterhelfen?

Vielen Dank und Grüße, --Erdkröte Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Erdkröte-2011-10-11T08:13:00.000Z-Geodaten Sennebilder11Beantworten

Bild 1 habe ich in der Nähe des Friedhofs in Haustenbeck gemacht. Die genaue Position weiß ich nicht mehr. Beim zweiten Bild habe ich die Position eingetragen. Gruß --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-10-11T09:08:00.000Z-Erdkröte-2011-10-11T08:13:00.000Z11Beantworten

Ah, vielen Dank, hatte ich mir schon gedacht: Das Bild aus der Moosheide zeigt die sogenannte "Rosenlake", das Quellgebiet des Holtebaches. Gruß, --Erdkröte Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Erdkröte-2011-10-11T09:54:00.000Z-Ath-2011-10-11T09:08:00.000Z11Beantworten

Geodaten zu Bild 1 sind nun auch eingetragen. --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-12-15T19:34:00.000Z-Erdkröte-2011-10-11T08:13:00.000Z11Beantworten

... wie findest Du bloß so schnell heraus, wenn ich wieder eine Liste hochgeladen habe? Ich habe kaum die Hand von der Entertaste - schwups - schon hast Du die ersten Bilder platziert :) --cefalon Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Cccefalon-2011-10-11T10:56:00.000Z-Du musst mir mal eines verraten ...11Beantworten

Ich sehe das in den Navigationsleisten, wenn ein weiterer Ort blau geworden ist. Außerdem sehe ich des Öfteren mal auf deine Benutzerbeiträge-Seite nach, ob es neue Listen gibt. Gruß --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-10-11T17:28:00.000Z-Cccefalon-2011-10-11T10:56:00.000Z11Beantworten

Nichtsdestotrotz eine äußerst flinke Reaktion. Falls Du Lust hast und an der Liste von Grevenbroich was machen willst, schau Dir mal die allererste Version an, da sind Informationen drin, die wir dann doch nicht einfach so zu 100% übernehmen wollten. Aber Kurzfassungen und Jahreszahlen lassen sich da haufenweise finden ... --cefalon Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Cccefalon-2011-10-12T12:24:00.000Z-Ath-2011-10-11T17:28:00.000Z11Beantworten

dito für Bad Driburg. --cefalon Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Cccefalon-2011-10-12T19:52:00.000Z-Ath-2011-10-11T17:28:00.000Z11Beantworten

Hallo Ath, da werde ich meine Linse am Fotoapparat mal putzen und Bilder für die neue Liste machen. Gruß --Wewoewi Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Wewoewi-2011-10-25T18:10:00.000Z-Liste Baudenkmäler Bad Salzuflen11Beantworten

Hiermit verleihe ich Benutzer
Ath
die Auszeichnung

OWL-Medaille

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. --Aeggy Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Aeggy-2011-10-27T14:39:00.000Z-Danke11Beantworten

Für dein großes Engagement im Zusammenhang mit den Listen der Denkmäler in den ostwestfälischen und lippischen Städten und Gemeinden möchte ich dir herzlich danken und dir in Anerkennung für diese vorbildhafte Arbeit die OWL-Medaille verleihen. Du hast mit deiner Arbeit das frei verfügbare Wissen über die Baudenkmäler in OWL entscheidend nach vorne gebracht und das Projekt OWL wieder lebendig gemacht ;-). Alles Gute! Fürs Projekt OWL --Aeggy Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Aeggy-2011-10-27T14:39:00.000Z-Danke-111Beantworten

Vielen Dank für die Auszeichnung. Verglichen mit der Arbeit von Cccefalon war mein Beitrag aber eher bescheiden. --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-10-28T07:14:00.000Z-Aeggy-2011-10-27T14:39:00.000Z11Beantworten

Ich begrüße dein Engagement in den diversen Kategorien und teile deine Auffassung was historische Software betrifft. Leider sehen das einige Autoren anders und vermischen Betriebssysteme, Datenbanksysteme, Programmiersprachen und Software, nur weil sie denken sie sei überaltert und daher nicht mehr aktuell. Da ist es dann auch kein Wunder mehr, wenn aktuelle Datenbanksysteme wie dBASE mit tatsächlich historischer Software wie z.B. Wordstar vermischt werden. In diesem Sinne wäre es hilfreich gleich die ganze Liste entsprechend zu überarbeiten, denn ALGOL ist nicht die einzige Sprachfamilie der man die Bezeichnung Software (Anwenderprogramm im engsten Sinne) aberkennen müßte. Allerdings fürchte ich, daß das Ergebnis nicht lange halten wird, denn viele Jäger sind des Hasen tot. --YoSuwa Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Lifelight-2011-11-12T13:49:00.000Z-Begriffe der Informatik11Beantworten

Programmiersprachen sind genauso wenig Software wie Dateiformate, Protokolle oder Algorithmen. Compiler und Interpreter sind Software. Ein Artikel, der nur die Sprache beschreibt, sollte nicht in einer Software-Kategorie eingeordnet werden (z.B. ALGOL, APL, PL/I). Artikel die (auch) einen Compiler oder eine Entwicklungsumgebung beschreiben, können in eine Software-Kategorie eingeordnet werden (z.B. Kylix, Turbo Pascal).

Betriebssysteme, Datenbanksysteme und Compiler sind natürlich auch Software (Systemsoftware). Es ging mir bei den Änderungen nur um die Unterscheidung zwischen Sprache und Implementierung. --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-11-12T19:34:00.000Z-Lifelight-2011-11-12T13:49:00.000Z11Beantworten

Schön, dann hätten aber deiner Logik nach die Compiler für ALGOL 60 usw. in der Liste bleiben sollen. Nicht daß ich sie vermisse, aber wenn schon, dann sollte man wenigstens die Dinge konsequent handhaben. Die Kategorie steht ohnehin auf wackligen Beinen, da sie in der gegenwärtigen Form unbrauchbar ist, zu viele Dinge werden hier vermischt. Erst wenn eine brauchbare Struktur in die betroffenen Kategorien gebracht wird macht eine Zuordnung Sinn. --YoSuwa Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Lifelight-2011-11-13T08:33:00.000Z-Ath-2011-11-12T19:34:00.000Z11Beantworten

Der Artikel Algol 60 beschreibt die Sprache und gehört nicht in die Kategorie. Abgesehen davon ist ALGOL 60 auch noch nicht tot. Es gibt mehrere ALGOL-Compiler von Unisys für deren Großrechner. Insbesondere ist ALGOL unter MCP von Bedeutung. Das gesamte Betriebssystem ist in ALGOL-Dialekten geschrieben. --Ath Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-Ath-2011-11-13T09:28:00.000Z-Lifelight-2011-11-13T08:33:00.000Z11Beantworten

bitte nicht Oberkategorie und Unterkategorie gleichzeitig in den Artikel setzen. Siehe Wikipedia:KAT#Hinweise_f.C3.BCr_Autoren Nr. 5 -- 188.140.55.190 Benutzer Diskussion:Ath/Archiv2#c-188.140.55.190-2011-11-29T16:26:00.000Z-St. Johannes Nepomuk (Hövelhof)11Beantworten