Benutzer Diskussion:Astroflash

Danke für deine Artikelverbesserungen. Ich bitte um allgemeinverständlichere Formulierungen, mit Vermeidung vermeidbarer Fremdwörter. Wir schreiben hier eine Universalenzyklopädie. --PM3 Benutzer Diskussion:Astroflash#c-PM3-20240106184700-WP:Laie11Beantworten

Alle von mir benutzten Fachbegriffe können durch entsprechende Links auf andere Wikipedia-Seiten nachgesehen werden. Ich denke, genau das ist der Sinne einer Wiki, nämlich durch Verlinkung Erklärungen möglichst kurz zu halten und nicht alles noch einmal erklären zu müssen. --Astroflash (Diskussion) Benutzer Diskussion:Astroflash#c-Astroflash-20240107110300-PM3-2024010618470011Beantworten

Nein, es gilt der in WP:Laie festgehaltene Autorenkonsens. Wenn man von vorneherein die Verwendung von Fremdwörtern und komplexen Formulierungen minimiert, also möglichst allgemeinverständlich schreibt, erübrigen sich aber oft weitere Erläuterungen / Umschreibungen einzelner Begriffe. --PM3 Benutzer Diskussion:Astroflash#c-PM3-20240107132100-Astroflash-2024010711030011Beantworten

Ich könnte alle Fachbegriffe, die ich mit einem Link versehen habe, nochmals erklären. Das widerspricht aber meinem Verständnis einer Wiki. Daher schlage ich vor, wenn wirklich alle Autoren Ihrer Meinung (und nicht nur Sie), dann machen Sie meine Eintragungen halt rückgängig. --Astroflash (Diskussion) Benutzer Diskussion:Astroflash#c-Astroflash-20240108093800-PM3-2024010713210011Beantworten

Weitere Meinungen könnten per WP:3M und/oder PD:Astronomie und PD:Raumfahrt eingeholt werden. Per Wikipedia-Konventionen muss im Zweifelsfall aber derjenige, der einen Wikipedia-Artikel ändern möchte, die anderen Autoren davon überzeugen dass es eine Verbesserung ist. Da die Unverständlichkeit für mich offensichtlich ist, habe ich nicht vor, selbst 3M einzuholen. Aber falls du (→ WP:DU) andere Autoren wider Erwarten davon überzeugen kannst, dass deine Formulierung besser ist, werde ich das natürlich akzeptieren. --PM3 Benutzer Diskussion:Astroflash#c-PM3-20240109221700-Astroflash-2024010809380011Beantworten

Die Erläuterungen in WP:Laie finde ich sehr klug und beachtenswert. Würde mich freuen, wenn du in diesem Sinne mehr von deiner Expertise in der Wikipedia einbringen könntest. --PM3 Benutzer Diskussion:Astroflash#c-PM3-20240106211600-WP:Laie11Beantworten

Hallo Astroflash,
Deine Ergänzung im Artikel Trägheitskraft habe ich rückgängig gemacht. Das klingt zwar ganz plausibel, ohne eine Quellenangabe ist das aber nichts für einen WP-Artikel, siehe auch Wikipedia:Keine Theoriefindung. -- Perrak (Disk) Benutzer Diskussion:Astroflash#c-Perrak-20240906134400-Trägheitskraft11Beantworten