Benutzer Diskussion:Assayer/KasparHauser
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dies stellt ein Argumentum ad personam dar und ist daher zur Beurteilung des Piesschen Buches nicht lexikalisch relevant, auch wenn es von Striedinger in einer Rezension verwandt wird. Überdies wird Striedinger verkürzt zitiert. Er schreibt, Pies sei Okkultist und „Vegetarier“ gewesen. Das eine ist so relevant wie das andere: Überhaupt nicht.
Beginne eine Diskussion über die Seite „Benutzer:Assayer/KasparHauser“
Auf dieser Diskussionsseite kannst du dich mit anderen Wikipedianern und Interessierten darüber austauschen, wie die Seite „Benutzer:Assayer/KasparHauser“ verbessert werden kann. Diskussionsseiten sind öffentlich und für alle einsehbar.