Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Asbch in Abschnitt Links
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Theodor von Negri

Hallo Asbch, Deine Änderung der von mir eingebrachten Schreibweise in die genealogischen Zeichen habe ich revertiert. Bitte beachte das einschlägige MB. Danke und Gruß --WvB Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Werner von Basil-20231020120000-Theodor von Negri11

Hallo Werner, vielen Dank für den Hinweis, hatte zuletzt nur das MB von 2010 gesehen, in welchem das Thema noch mit ja beantwortet wurde, werde ich in Zukunft gerne berücksichtigen. --Asbch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Asbch-20231020120300-Werner von Basil-2023102012000011

Papstzählungen

Dir ist bewusst, das die Einfügung "der xyte Papst" wenig Sinn ergibt? Es gibt zahlreiche Päpste, deren historische Existenz zweifelhaftsind oder die umstritten legitim sind, vgl dazu die Einleitung von Liste der Päpste. Die von dir eingefügte Zahl muss also nicht richtig sein, wahrscheinlich ist sie es nur nach der Zählart, der Du da (beleglos) folgst. Da wir das Problem der Zählung ahistorischer oder umstrittener Päpste nicht in jedem Artikel diskutieren sollten, sollte man meiner Meinung nach auf diese Einfügungen komplett verzichten. --Auf Maloche (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Auf Maloche-20231108082600-Papstzählungen11

Hi Auf Maloche,
Unter der Tabelle der Liste der Päpste habe ich als Verweis die offizielle Zählung des Vatikans genutzt, ich gehe davon aus, dass man diese dafür nutzen kann.
Grundsätzlich war diese Zählung vorher ja auch bei den aktuellen Päpsten vorhanden.
Was sagst du? Asbch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Asbch-20231108091200-Auf Maloche-2023110808260011
Wie geschrieben: Ich würde sie weglassen - auch die Zählung des Vatikans ist nur eine mögliche, wie man z.B. im Umgang mit Stephan (II.) sieht, der dort mal als Papst geführt wurde, mal nicht. Bestenfalls müsste dann in allen Artikeln "nach Zählung des Vatikans der xyte" stehen. Ich sehe allerdings die Liste des Vatikans nicht als allein maßgeblich an, was auch daran liegen mag, dass ich als Protestant allgemein vatikankritisch eingestellt bin. Wir können gerne auch weitere Meinungen einholen, etwa in der Redaktion Geschichte. --Auf Maloche (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Auf Maloche-20231108092700-Asbch-2023110809120011
Dann würde ich da auch mal deiner Idee folgen. Wollte vorher nur einmal deine Meinung zur Quelle haben. Dann würde ich die Zählungen wieder rausnehmen und in der Liste der Päpste eine Anmerkung auf die Vatikanische Zählung einfügen. Asbch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Asbch-20231108093700-Auf Maloche-2023110809270011

Warum verlinkt du [Lichtjahr|Lichtjahre] und [Häftling|Häftlinge] so? Richtig wäre [Lichtjahr]e und [Häftling]e. --AxelHH-- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-AxelHH-20231122153600-Links11

Ebenso [General|Generals] und [Aufsichtsrat|Aufsichtsrats]. --AxelHH-- (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-AxelHH-20231122154000-AxelHH-2023112215360011
Hallo Axel,
vielen Dank für den Hinweis, ist mir bisher nicht aufgefallen, gibts zu Verlinkungen zufällig noch ne Richtlinienseite um mir dazu nochmal nen genauen Überblick zu verschaffen? Asbch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Asbch-20231122162700-AxelHH-2023112215400011
Hallo Asbch, ich bin zwar nicht Axel, aber gebe trotzdem gerne den Hinweis auf Wikipedia:Verlinken. Dort steht auch, wann es überhaupt sinnvoll ist einen Link zu setzen und wann nicht. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Dodowp-20231122190400-Asbch-2023112216270011
Hi Dodowp,
vielen Dank für die Info, werde mir den Artikel gleich mal durchlesen und verinnerlichen.
Viele Grüße Asbch (Diskussion) Benutzer Diskussion:Asbch/Archiv/2023#c-Asbch-20231122191600-Dodowp-2023112219040011