Benutzer Diskussion:AllesKlar

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Noddy93 Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Noddy93-2007-02-04T10:34:00.000Z11Beantworten

Hallo AllesKlar, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Mount Tsukuba.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die FAQ zu Bildern durch. Trage dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder im Abschnitt „Lizenz“ auf der Bildbeschreibungsseite ein.

Falls du Probleme oder offene Fragen hast, stehe ich dir gerne zur Verfügung.

Danke für deine Unterstützung, Noddy93 Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Noddy93-2007-02-04T10:34:00.000Z-Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern11Beantworten

Dativ? --Succu Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Succu-2011-08-29T21:58:00.000Z-Alles klar oder was?11Beantworten

Ja, Dativ. Es heisst mit ebensolchem Durchmesser. Nach dem Motto: "Rettet dem Dativ!" :-) --AllesKlar Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-AllesKlar-2011-08-29T22:01:00.000Z-Succu-2011-08-29T21:58:00.000Z11Beantworten

Ts, ts, ts - Da hab ich doch glatt das 'nnhh' übersehen... ;) --Succu Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Succu-2011-08-30T21:00:00.000Z-AllesKlar-2011-08-29T22:01:00.000Z11Beantworten

Hallo. Herzlichen Dank für deine Kontrollgänge durch neue Artikel. Ich darf dich allerdings herzlich bitten, keine Bedeurungsänderungen zu vollziehen. ODer liegen dir andere Erkenntnisse über Giaculli vor als mir? Welche Quelle benutztest du dafür? Danke. Si!SWamP Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Si! SWamP-2011-08-30T09:32:00.000Z-Verbesserungen11Beantworten

Das war keine Bedeutungsänderung, sondern eine bessere Formulierung. Eine Arbeit "geschieht" nicht, sondern wird gemacht. Und daraus entsteht in aller Regel etwas. --AllesKlar Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-AllesKlar-2011-08-30T09:36:00.000Z-Si! SWamP-2011-08-30T09:32:00.000Z11Beantworten

a) es ist nicht nötig, das auch auf meiner Disk-Seite zu posten. b) natürlich ist das im Bereich Fernsehen/Film eine Bedeutungsänderung. Wenn seine Arbeiten für das Fernsehen "geschehen", so arbeitet er in (un)bestimmten Funktionen dort; wenn Arbeiten "entstehen", ist er als Regisseur für (einen) Film verantwortlich. Und das ist er nach meiner Kenntnis bis dahin nicht gewesen. Oder (ich wiederhole mich) gibt es andere Erkenntnisse? Ich schreibe hier zahlreiche Artikel und überlege mir in der Regel, welche Formulierung ich wähle. Danke. Si!SWamP Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Si! SWamP-2011-08-30T09:54:00.000Z-AllesKlar-2011-08-30T09:36:00.000Z11Beantworten

OK, gegen Beratungsresistenz ist kein Kraut gewachsen. Oder ist kein Kraut geschehen? Wie auch immer. --AllesKlar Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-AllesKlar-2011-08-30T11:38:00.000Z-Si! SWamP-2011-08-30T09:54:00.000Z11Beantworten

Hast du die Bücher gelesen und ausgewertet? Sicher nicht, den sonst hättest du sie sicher in der Erstversion des Artikels genannt und als Einzelnachweis genutzt. Und nur dann ist das eine Quelle. Der Artikeltext ist der aus-/umformulierte Eintrag im Historischen Lexikon und dort werden die beiden Bücher lediglich genannt und sind vermutlich auch Quelle. Für uns sind das damit nur weiterführende Werke. --Eingangskontrolle Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Eingangskontrolle-2011-09-02T20:53:00.000Z-Katharina Muff11Beantworten

Nein, ich habe die nicht gelesen - deshalb habe ich sie nicht angegeben als Quellen. Nähere Angaben zum Leben werden folgen. Ich werde die Links wieder als "weiterführende Werke" betiteln. Danke für den Hinweis! --AllesKlar Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-AllesKlar-2011-09-02T21:00:00.000Z-Eingangskontrolle-2011-09-02T20:53:00.000Z11Beantworten

Deinen QS Antrag kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich hab ihn mal gegliedert, um die Lesbarkeit zu erhöhen, wie du es forderst. Einen Grund zum Kürzen kann ich nicht sehen. PS. der QS Antrag ist im Artikel, nicht aber auf der entsprechenden QS-Seite. Machahn Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Machahn-2011-09-09T08:45:00.000Z-Christian Friedrich Wurm11Beantworten

Hi Machahn! Danke - die Überschriften machen das Ganze schon viel lesbarer. Ich habe den QS-Antrag eingefügt, weil der Artikel, so wie er war, nicht zum Lesen eingeladen hat - ich bin zugegeben etwas pingelig in diesen Sachen. Persönlich stören mich jetzt noch die vielen Kurzsätze, die einen den Artikel noch immer nicht fließend lesen lassen. Vielleicht kannst du das noch verbessern; lieber mal ein Komma als ein Punkt. :-) --AllesKlar Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-AllesKlar-2011-09-09T11:28:00.000Z-Machahn-2011-09-09T08:45:00.000Z11Beantworten

Nö, keine Lust. Wenn es dir nicht gefällt, musst du es schon selber ändern, ohne inhaltlich zu kürzen. Machahn Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Machahn-2011-09-09T12:18:00.000Z-AllesKlar-2011-09-09T11:28:00.000Z11Beantworten

Aha. Na dann lassen wir den Artikel doch einfach schwer lesbar stehen. --AllesKlar Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-AllesKlar-2011-09-09T20:33:00.000Z-Machahn-2011-09-09T12:18:00.000Z11Beantworten

...war nicht bös' gemeint. Sorry. --Artmax Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Artmax-2011-09-16T11:15:00.000Z-Tut mir leid...11Beantworten

Akzeptiert! :-) --AllesKlar Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-AllesKlar-2011-09-16T11:26:00.000Z-Artmax-2011-09-16T11:15:00.000Z11Beantworten

Zur Lektüre Grüße --Artmax (Diskussion) Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Artmax-2014-09-20T21:33:00.000Z-Schweizer-schweizerisch11Beantworten

Was sollte bitte das (am 25. September 2014, 19:39 Uhr) nachdem ich 5,5 Std zuvor in dem Artikel den Schreibfehler bereits korrigiert hatte? Wolltest du da jemand aufhetzen? --Alpöhi (Diskussion) Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-Alpöhi-2014-09-25T21:59:00.000Z-Artmax-2014-09-20T21:33:00.000Z11Beantworten

Das war keine Absicht; ich hatte nur den Revert gesehen und nicht, dass du es schon korrigiert hattest. Merkwürdig ist, dass ausdrücklich beide Schreibweisen verwendet werden dürfen und sollen, Korrekturen aber dennoch nur in eine Richtung akzeptiert werden. :-) --AllesKlar (Diskussion) Benutzer Diskussion:AllesKlar#c-AllesKlar-2014-09-26T18:09:00.000Z-Alpöhi-2014-09-25T21:59:00.000Z11Beantworten