Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#Thema_1

Hallo Ahellwig! Vielen Dank für das Wiedereinfügen der ref, bzgl. der Villa Musica. Das hatte ich beim Revert übersehen. Ich nehme den Artikel jetzt doch mal dauerhaft auf meine Beobachtungsliste. Es wurde schon mehrmals versucht, POV in den Artikel einzubringen und Informationen aus irgendwelchen Kontrabass-Blogs, in denen Tuneh wohl stark vertreten ist, in den Artikel einzubauen. Danke für Deine Hilfe! Viele Grüße, --Brodkey65 Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Brodkey65-2009-10-03T09:39:00.000Z-Guy Tuneh11

hi. was war denn vorher auf der seite Kirsche (Frucht). es sind viele links da. brauscht sie nicht wiederherzustellen, es reicht mir wenn ich den inhalt kenn, dann bieg ich die links um. gerne auch als kopie auf meine disk oder hier. lg, -- Supermartl Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Supermartl-2009-10-04T10:23:00.000Z-loeschung11

Gelöscht hatte ich eine Weiterleitung auf Sauerkirsche. Beim Korrigieren der Links müsste man prüfen, ob wirklich die Sauerkische gemeint ist und keine andere Kirschenart wie etwa die Süßkirsche. Da bin ich aber nicht "vom Fach". --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-04T11:10:00.000Z-Supermartl-2009-10-04T10:23:00.000Z11

alles klar

Hello, Ahellwig. Pardon me for not being able to speak German. I'm an English WP user, and I'm writing to alert you, because your are an administrator, that an editor may be using this article for promotion of a company -- or at least is editing with a conflict of interest: please see this edit. The editor's username is Mk tki: "tki" appears to be an acronym of Tele-Kabel-Ingenieurgesellschaft, and the editor has added a link to a document at the company website, and has added a screenshot originating from the company. Rrburke Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Rrburke-2009-10-07T16:08:00.000Z-Re: Internet Protocol Television11

Thanks for the information. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-07T17:49:00.000Z-Rrburke-2009-10-07T16:08:00.000Z11

Für dein Tipp, ja ich bin noch neu hier und hab das ehrlich nicht gewusst, dass man auch auf Vorschau klicken kann. Ab jetzt werde ich es anwenden. Ich habe noch eine Frage, was meinst du: Ist das Jahr, in dem eine Serie / Film produziert wurde für Wikipedia relevant? (nicht signierter Beitrag von Löwe1993 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Löwe1993-2009-10-09T14:39:00.000Z-Danke11)

Ich denke nicht, üblicherweise wird hier das Erst-Verführdatum (Kinofilm) oder -Ausstrahlungsdatum (TV) genannt. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-09T14:58:00.000Z-Löwe1993-2009-10-09T14:39:00.000Z11

Hallo A.Hellwig, was meinst du denn, was man bei eingescannten Zeitschriftenseiten angeben könnte? Sollte man da beim ADAC anfragen, ob sie das erlauben? Habe sowas noch nie veröffentlicht, sondern nur eigene Bilder. mfg Fridolin freudenfett Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Fridolin freudenfett-2009-10-14T19:16:00.000Z-Datei:Chrysler03ADAC.jpg11

Hallo! Auf jeden Fall "offiziell" anfragen, die Erlaubnis muss dem Support-Team zugehen. Genaueres siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten#Urheberrecht beim Schreiben und Erweitern von Artikeln. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-14T19:22:00.000Z-Fridolin freudenfett-2009-10-14T19:16:00.000Z11

Hi Ahellwig ich hab da mal ne frage wie kann die bilder der Flugzeuge so in den artikel einfügen das er nicht so groß ist ?? (nicht signierter Beitrag von Nuri-Delux (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Nuri-Delux-2009-10-15T10:58:00.000Z-Datei:a310ward.jpg11)

Mit dem "miniatur"-Parameter, siehe Hilfe:Bilder#Bilder skalieren. Bitte aber erst die Lizenzierung des Bildes abklären. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-15T16:17:00.000Z-Nuri-Delux-2009-10-15T10:58:00.000Z11

Können Sie mir bitte erklären, warum Sie die von mir erstellte Nutzerseite gelöscht haben? Wo finde ich davon ein Backup um es wieder herzustellen? Zitat: „Wenn du Benutzer Faron bist, kannst du Seite bearbeiten wählen und dich hier vorstellen.“ Das hatte ich schon gemacht nun ist die Seite gelöscht. Sorry ich verstehe es nicht. -- Faron Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Faron-2009-10-20T08:07:00.000Z-Meine Benutzerseite gelöscht11

Die Benutzerseite wurde vom anonymen Benutzer:82.82.86.113 erstellt und wurde daher sicherheitshalber gelöscht. Du kannst gerne wieder eine anlegen. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-20T16:42:00.000Z-Faron-2009-10-20T08:07:00.000Z11

Der Benutzer war für mich nicht anonym, sonst hätte ich es selber gelöscht. Wenn es kein Backup gibt, dann gibt es eben keine Benutzerseiten von mir.-- 82.82.69.234 Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-82.82.69.234-2009-10-20T22:21:00.000Z-Ahellwig-2009-10-20T16:42:00.000Z11

Hi! Also für mich sieht es so aus, als enthalte Cardiazol Campher... [1], Campher#Pharmakologische Eigenschaften und Anwendungen... Wurde das irgendwo diskutiert, damit ich die Löschung verstehen kann? Bye... --Heimschützenzentrum (?) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Homer Landskirty-2009-10-22T18:37:00.000Z-Cardiazol11

Campher hat als chemische Formel C₁₀H₁₆O, Pentetrazol dagegen C₆H₁₀N₄, das sieht für mich erstmal unterschiedlich aus. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-22T18:45:00.000Z-Homer Landskirty-2009-10-22T18:37:00.000Z11

oh - hab nochmal genau nachgelesen: "von Kampfer zusammen mit Pentetrazol"... jetzt versteh ichs... hm - nur weil ein begriff dort (und nur dort) erwähnt wird, soll man wohl keine weiterleitung dorthin machen... stimmts? --Heimschützenzentrum (?) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Homer Landskirty-2009-10-22T20:54:00.000Z-Ahellwig-2009-10-22T18:45:00.000Z11

So ist zumindest meine Meinung... --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-23T15:09:00.000Z-Homer Landskirty-2009-10-22T20:54:00.000Z11

Hi, da es bei der Datei "737FSXCockpit.jpg" Probleme aufgrund der Urheberschaft gibt, die ich nicht kenne, würde ich Dich um die Löschung der Datei oder um Veranlassung der Löschung bitten, da ich die Urheberschaft wohl auch nicht nachrecherchieren kann. Noch eine Frage: Wie sieht es mit Screenshots von freien Programmen aus? --Lewin B. Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Der Messer-2009-10-30T17:09:00.000Z-737FSXCockpit.jpg11

Sorry, hatte ich noch vergessen: Das Bild habe ich aus dem Artikel Microsoft Flight Simulator schon gelöscht, es muss also noch aus W. Commons gelöscht werden. --Lewin B. Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Der Messer-2009-10-30T17:12:00.000Z-737FSXCockpit.jpg11

Kurze Antwort: zu Screenshots siehe Wikipedia:Bildrechte#Bildschirmfotos. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-30T17:19:00.000Z-Der Messer-2009-10-30T17:12:00.000Z11

Danke, jetzt weiß ich es... --Lewin B. Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Der Messer-2009-10-31T08:45:00.000Z-Der Messer-2009-10-30T17:12:00.000Z11

Warum stellen sich die Wikipedia Moderatoren nicht der Relevanz/Lösch-Diskussion sondern löschen kritische Artikel einfach? Warum werden in der Deutschen Wikipedia Artikel schon nach wenigen Minuten gelöscht und nicht wie bei anderen Wikipedia's Besucher darauf hingewiesen, den Artikel zu erweitern? --MintNerd Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-MintNerd-2009-10-31T21:03:00.000Z-Wikipedia Relevanz Diskussion11

Artikel dürfen sehr gerne erweitert werden. Dein Text war allerdings keiner. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-10-31T21:29:00.000Z-MintNerd-2009-10-31T21:03:00.000Z11

Guten Tag,

nachdem Du mein Bild in Frage gestellt hast, würde ich mich sehr freuen, wenn Du Dich zumindest einmal äußern würdest, nachdem das ganze bereits über 4 Wochen her ist... Das Bild wurde von mir selber gemacht und ist weder Fake noch sonst irgendein geklautes Motiv. Ich danke Dir bereits an dieser Stelle für Deine geschätzte Antwort Bruce Marvin Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Bruce Marvin-2009-11-03T10:45:00.000Z-Cliff Richard11

Die schlechte Bildqualität sowie der gebogene obere Bildrand führten mich zu der Vermutung. Wenn dem nicht so ist, habe ich natürlich nichts mehr zu beanstanden. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-11-03T18:53:00.000Z-Bruce Marvin-2009-11-03T10:45:00.000Z11

Hi. Sorry, aber ich glaube der (oder die) User will uns verxxxn. Unglaublich, mit welcher Anhänglichkeit versucht wird, uns diese Neuschöpfing unterzujubeln. LG;-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Nephiliskos-2009-11-11T20:43:00.000Z-Radio Beatspektrum11

Hallo, ich habe soeben versucht einen Artikel "DIGGARS" zu verfassen. Leider wurde dieser abgelehnt. Können Sir mir bitte sagen wie ich den Artikel schreiben müsste, damit er auch angenommen wird? Danke (nicht signierter Beitrag von DiggarOne (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-DiggarOne-2009-11-13T12:12:00.000Z-DIGGARS Immobilien11)

Hallo! Der Löschgrund von DIGGARS Immobilien war "Offensichtlich enyzklopädisch irrelevant". Dies bedeutet, die Relevanzkriterien (für Unternehmen) werden nicht erfüllt. Wenn du anderer Meinung bist, wende dich bitte an die Löschprüfung. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-11-13T12:22:00.000Z-DiggarOne-2009-11-13T12:12:00.000Z11

Danke für die schnelle Antwort. Ich würde gern nur wissen wieso der Artikel irrelevant ist? Da ich es als Neuling nicht besser weiss, wüsste ich gerne an was es gescheitert ist. (nicht signierter Beitrag von DiggarOne (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-DiggarOne-2009-11-13T12:31:00.000Z-DIGGARS Immobilien11)

Wie ich schon schrieb: die Relevanzkriterien werden nicht erfüllt (bzw. eine Erfüllung der Kriterien ist im Artikel nicht nachgewiesen). Also: zu unbekannt, zu wenig Mitarbeiter etc. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-11-13T14:06:00.000Z-DiggarOne-2009-11-13T12:31:00.000Z11

Gibt es hierfür einen Grund? --Alfred Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Alfred Grudszus-2009-11-21T20:52:00.000Z-Erika Alexander11

Urheberrechtsverletzung. Bitte das Bild nicht wieder einbauen. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-11-21T22:20:00.000Z-Alfred Grudszus-2009-11-21T20:52:00.000Z11

Warum hast du dann keinen Löschantrag gegen das Bild gestellt. Ich habe natürlich angenommen, daß du einen Grund dafür hast. Dann habe ich nachgesehen, ob das Bild noch existiert. Das war der Fall. Dann habe ich dich angesprochen und du hast leider nicht reagiert... Beim nächsten Mal benutze bitte die Edit-Kommentarzeile, das hätte hier Arbeit erspart. Schade übrigens um das Bild, sie ist doch wirklich ein "süßes Kind", oder? --Alfred Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Alfred Grudszus-2009-11-21T22:24:00.000Z-Alfred Grudszus-2009-11-21T20:52:00.000Z11

Das Bild ist dezeit noch in der Dateiüberprüfung, wobei ich es bei der Quellenangabe „Google Bilder“ für durchaus schnelllöschwürdig halte. Evtl. kommt ja doch noch eine Freigabe, dann kann's natürlich wieder in den Artikel rein. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-11-22T12:02:00.000Z-Alfred Grudszus-2009-11-21T22:24:00.000Z11

Da bin ich ja froh - ist ja in WP wirklich ein Manko, daß man die Person, die man nunmal in erster Linie oft gesehen hat, mangels Bild nicht sofort wiedererkennt. Und dann noch so ein "schickes Foto"... --Alfred Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Alfred Grudszus-2009-11-22T12:10:00.000Z-Ahellwig-2009-11-22T12:02:00.000Z11

Hallo. Das wurde fast unkommentiert gelöscht, obwohl dieser Begriff ein Grundbegriff der Wikipedia ist. Bitte wiederherstellen. Gruß Sarcelles Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Sarcelles-2009-11-25T17:33:00.000Z-Beobachtungsliste11

Der Begriff wird im Zielartikel nicht erklärt und dürfte zudem außerhalb der Wikipedia i.A. nicht mit dieser in Verbindung gebracht werden. Keine Wiederherstellung. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-11-25T18:38:00.000Z-Sarcelles-2009-11-25T17:33:00.000Z11

Ich habe den Artikel ja nicht lesen können. Aber Beobachtungslisten gibt es in allen Wikis und ansonsten gibt es ähnliche Sachen wie Favoritenlisten usw. In irgendeiner Form unter irgendeinem Lemma sollte das einen Artikel wert sein. Über die Relevanz brauche ich ja unter WPlern nicht sprechen... Vielleicht kannst du mal den Inhalt des gelöscht Art. auf eine Unterseite oder so stellen. --Alfred Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Alfred Grudszus-2009-11-25T20:00:00.000Z-Ahellwig-2009-11-25T18:38:00.000Z11

Es gab keinen Artikel, es war bloß eine Weiterleitung auf den Artikel „Wikipedia“. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-11-25T20:05:00.000Z-Alfred Grudszus-2009-11-25T20:00:00.000Z11

Kann ich mal bitte eine Erklärung haben, was das jetzt soll? Ich habe auf der Disc zum Millenium Screenshot einen Kommentar hinterlassen. Die rechtliche Lage ist sehr wohl klar, zumindest so wie ich es gelernt habe. (nicht signierter Beitrag von GrupsniHexe (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-GrupsniHexe-2009-12-05T13:10:00.000Z-Screenshots11)

Stimmt, die ist klar und auf WP:Bildrechte#Bildschirmfotos sowie Hilfe:FAQ zu Bildern beschrieben. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-05T13:13:00.000Z-GrupsniHexe-2009-12-05T13:10:00.000Z11

Nun, und wenn ich ein Bild einer anderssprachigen Wikipedia nehme? Screenshots wie meine gibt es wie Sand am Meer. Es gibt keinerlei Möglichkeit, den Ersteller des Spiels zu kontaktieren und niemand verfolgt mMn mehr die Rechte dran. Im Grund genommen ist das ganze Spiel schon nicht mal mehr Abandonware, es ist sogar schon frei verfügbar. --GrupsniHexe Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-GrupsniHexe-2009-12-05T13:22:00.000Z-Ahellwig-2009-12-05T13:13:00.000Z11

Ich habe die Frage mal auf WP:UF gestellt. --GrupsniHexe Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-GrupsniHexe-2009-12-05T13:47:00.000Z-Screenshots11

Gut, also die Antwort dort scheint klar. Dann sollte man die löschen. --GrupsniHexe Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-GrupsniHexe-2009-12-05T18:59:00.000Z-Screenshots11

Iss dat net ´n Wiedergänger? LG;-- Nephiliskos Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Nephiliskos-2009-12-09T17:50:00.000Z-National Intelligence Division (Stargate Kommando SG-1)11

Nicht ganz, der vorherige Artikel hatte ja nur einen Satz oder so... --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-09T18:01:00.000Z-Nephiliskos-2009-12-09T17:50:00.000Z11

Die IP mag Deinen Revert nicht. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Pittimann-2009-12-11T20:26:00.000Z-Kürbiskernöl11

Da steht du hast meine Benutzerseite gelöscht warum? hast du was gegen mich? (nicht signierter Beitrag von Groß, blond, blauäugig (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Groß, blond, blauäugig-2009-12-12T18:21:00.000Z-Was soll das11)

Nö, aber gegen Äußerungen, wie sie von dir getätigt wurden. Ich werde das weiter beobachten. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-12T18:26:00.000Z-Groß, blond, blauäugig-2009-12-12T18:21:00.000Z11

Hast du überhaupt gar kein Respekt oder so? das war meine Benutzerseite!! da darf ich schreiben was ich bin! misch dich nicht ein respektiere Menschen die besser sind!--Groß, blond, blauäugig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Groß, blond, blauäugig-2009-12-12T18:29:00.000Z-Was soll das11

Falls du das alles scherzhaft meinst: das ist gründlich misslungen. Falls du das ernst meinst: wenn du so weiter machst, bist du ganz schnell wieder weg. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-12T18:32:00.000Z-Groß, blond, blauäugig-2009-12-12T18:29:00.000Z11

Willst du mir drohen? das würd ich mal ganz schnell lassen! Verstehst du das? weißt du was wir mit Menschen machen und gemacht haben die uns drohten und sich uns in den weg stellten?--Groß, blond, blauäugig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Groß, blond, blauäugig-2009-12-12T18:37:00.000Z-Was soll das11 was ignoriest du mich!!

It is notable since it is the successer to the canceled Future Combat Systems program. Can you restore it?User name one Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-User name one-2009-12-13T16:30:00.000Z-BCT Modernization11

I don't doubt that it is notable but the translation (Babelfish? Google?) was simply not acceptable. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-13T16:47:00.000Z-User name one-2009-12-13T16:30:00.000Z11

oh. User name one

hallo, ich bin neu hier bei wikipedia, habe vorher hier noch nie einen artikel veröffentlicht, möchte aber einen über meinen chef schreiben- warum wird dieser gelöscht? mfg (nicht signierter Beitrag von Christinemusics (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Christinemusics-2009-12-29T10:57:00.000Z-Christoph Paulssen11)

Nun, nach über einer halben Stunde stand da immer noch nur ein Satz. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-29T11:19:00.000Z-Christinemusics-2009-12-29T10:57:00.000Z11

lösch den GF nochmal, wir hatten nen BK. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Pittimann-2009-12-18T16:43:00.000Z-BK11

Erledigt. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-18T16:44:00.000Z-Pittimann-2009-12-18T16:43:00.000Z11

Gut dann kriegst du auch bei Deiner nächsten WW von mir ein pro. Besinnliche Adventstage wünscht --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Pittimann-2009-12-18T16:46:00.000Z-Ahellwig-2009-12-18T16:44:00.000Z11

für dein waches Auge bei Geschichte der hannoverschen Straßenbahn. Mir unerklärlich, dass ich meinen Fehler nicht bemerkt habe.--Köhl1 Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Köhl1-2009-12-19T12:10:00.000Z-Danke 211

Zum Baustein unter Benutzer:Tönjes/Nazispam (den ich auf Deiner Benutzerseite erwähnt fand):

Kann es sein, dass (inzwischen) Absatz 4 gemeint ist bzw. § 130 Abs. 3 und 4 StGB? Vgl. Volksverhetzung#Vierter Absatz .28Nationalsozialismus.2911 LG -- pistazienfresser Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Pistazienfresser-2009-12-20T12:58:00.000Z-Nazispam-Baustein11

Kann sein, will ich nicht ausschließen. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-20T13:19:00.000Z-Pistazienfresser-2009-12-20T12:58:00.000Z11

Wie darf ich das Verstehen? ich habe das Bild selber erstellt. Und welche Lizenez ist denn dann richtig? Ebenso sind die Bilder Bei Stalker - Shadow of Chernobyl und Stalker - Clear Sky ebenfalls nur Screenshots. Eine Aufklärung wäre nett. --Benutzer:CaptainCnautsch Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-CaptainCnautsch-2009-12-28T11:00:00.000Z-Datei: STALKER CoP11

Du hast das Bild nicht selbst erstellt, das waren die Grafiker des Entwicklerstudios. Siehe auch WP:Bildrechte#Bildschirmfotos. Ich habe das Bild jetzt auf Commons neu hochgeladen, sollte jetzt passen. Dies gilt aber nur für sehr wenige Ausnahmefälle, da GSC Game World offenbar erlaubt hat, Screenshots unter der GFDL zu veröffentlichen. --A.Hellwig Benutzer Diskussion:Ahellwig/Archiv/2009/4#c-Ahellwig-2009-12-28T21:07:00.000Z-CaptainCnautsch-2009-12-28T11:00:00.000Z11