Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Bestandsaufnahme

Raubtiere - Ableich mit Wilson & Reeder

Hunde Ok
Bären Ok
Walrosse Ok
Ohrenrobben Ok
Hundsrobben Ok - Überarbeitungsbedarf bei Echte Hundsrobben sowie bei den drei Pusa-Arten, Gattungsartikel Pusa fehlt.
Kleine Pandas Ok
Skunks Ok
Kleinbären Ok - Nasenbären müssen noch überarbeitet werden.
Marder Ok

Linsangs - nach Wilson & Reeder Unterfamilie der Schleichkatzen, bei uns eigene Familie; gut begründet, also Ok.
Schabrackenhyäne - Parahyaena brunnea statt hyaena brunnea; gut begründet, also Ok.
Salanoia durrelli - Erstbeschreibung 2010; gut begründet, also Ok.
Nasenbären - nach Wilson & Reeder nur 2 Arten in Wikipedia zusätzlich der Nelson-Nasenbär (Nasua nelsoni); ohne Quellen (wahrscheinlich Walker?), offiziell Unterart von Nasua narica
Katzen
- Gattung Pardofelis - nach Wilson & Reeder 1 Art, bei uns 3; gut begründet, also Ok.
- Gattung Felis - nach Wilson & Reeder wird die Hauskatze als eigene Art Felis catus geführt, bei uns Unterart der Wildkatze; gut begründet, also Ok.
- Pampaskatze ist nach Wilson & Reeder in drei Arten aufgespalten - sollten wir auch machen.
- Schneeleopard ist nach Wilson & Reeder der eigenen Gattung Uncia zugeordnet, bei uns zu Panthera; gut begründet, also Ok
- Neofelis nach Wilson & Reeder nur der Nebelparder, bei uns zusätzlich der Sunda-Nebelparder; gut begründet durch Neubeschreibung, also Ok.
Hunde
- Gattung Canis - nach Wilson & Reeder ist der Rotwolf eine Unterart des Wolfs (Canis lupus rufus); wird im Artikel thematisiert, also Ok
Marder
- Die Unterfamilienstruktur ist in der Wikipedia differenziert; gut begründet durch Phylogenie, also Ok.
- Da Neovison bei uns neben der einzigen rezenten Art auch den ausgestorbenen Seenerz enthält, sollte über einen Gattungsartikel nachgedacht werden.

Furchenwale - sowohl der Brydewal/Edenwal wie auch der Omurawal sind lt. Wilson & Reeder nicht valide.
Gangesdelfine - Systematik o.k.; beide Artartikel fehlen
Delfine
- Australischer Stupsfinnendelfin bei lt. Wilson & Reeder nicht vorhanden; Neubeschreibung 2005
- Burrunan-Delfin bei lt. Wilson & Reeder nicht vorhanden; Neubeschreibung 2011

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

{∫∆): Ah, o.k. - es gibt mittlerweile drei Arten, da muss entsprechend einiges operiert werden und damit liegst du natürlich richtig. Gibt zudem die Möglichkeit, es auf die fossilen Gattungen auszudehnen. Die Grund-OP kann ich machen, zur Ordnung habe ich allerdings keine Literatur. -- Achim Raschka (Diskussion) Benutzer Diskussion:Achim Raschka/Bestandsaufnahme#c-Achim Raschka-2016-07-27T11:56:00.000Z-Achim Raschka-2016-07-27T11:51:00.000Z11Beantworten