Benutzer Diskussion:AVZ group

Hallo, AVZ group. Das von dir eingefügte Foto ist keine Verbesserung des Artikels. Durch die Namensnennung des Herstellers erfüllt es den Tatbestand der Werbung, was in der WP nicht gerne gesehen wird. Daher das Foto bitte nicht erneut einsetzen. Danke und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) Benutzer Diskussion:AVZ group#c-Horst Gräbner-2013-10-07T07:27:00.000Z-Pergola11Beantworten

Hallo Horst Gräbner, Die Cubola die eindeutig auf der Seite als ein Beispiel erwähnt ist, ist einzigartig und patentiert. Es ist auch für den Besucher auch wesentlich ein Bild davon an zu schauen. Deswegen sehe ich das wie eine Verbesserung und Ergänzung des Artikels. Außerdem ist der Name des Produkts die wie ein Beispiel erwähnt werdet als Marke geschützt. Die Platzierung ist nicht für die gewerbliche Nutzung bestimmt. Sonst wie ein Zufügung des Artikels Ich hoffe das Sie das Bild mit dieser Erklärung noch erlauben.

Mit freundlichen Grüßen, Maurice van Dael

Also, ich mache das Angebot, dass Sie es nochmals versuchen und ich nichts unternehmen werde. Wenn es jemand sichtet, soll’s mir recht sein. Aber wenn es wieder zurückgesetzt wird, dann sollten Sie es dabei belassen. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) Benutzer Diskussion:AVZ group#c-Horst Gräbner-2013-10-07T14:17:00.000Z-Pergola11Beantworten

Also, bitte nicht mehr erneut versuchen. Das Foto ist unabhängig von mir noch zweimal zurückgesetzt worden. Bei erneuter Einstellung ist der Entzug der Schreibrechte kaum vermeidbar. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) Benutzer Diskussion:AVZ group#c-Horst Gräbner-2013-10-07T14:51:00.000Z-Horst Gräbner-2013-10-07T14:17:00.000Z11Beantworten

Geehrter Herr Gäbner, Ich sehe dass das Bild nur von Ihnen zurückgesetzt werde. Wenn das Problem ist dass die Produktname Cubola gennent werdet ist es auch kein Problem dass weg zu lassen. Aber dann entziehen Sie dem illustrativen Charakter von das Bild. Jetzt haben Sie das Beispiel der Cubola Komplet entfernt. Im Pergola Prinzip nimmt die Cubola heute eine einzigartige Position in Europa ein. Dass weg zu lassen, würde sogar eine Verschlechterung des Artikels. Dies wird durch die Tatsache, dass die Cubola durch eine wesentliche Entwicklung auf dem 'Pergola' Prinzip, wie es heute bekannt ist belegt.

Der ursprüngliche Text des Cubola wird von uns nicht eingeführt, sondern hat uns motiviert dies zu verdeutlichen. Ich möchte Sie freundlich bitten, mindestens den ursprünglichen Text zurück zu setzen.

Guten Morgen. Wie Sie (hier) sehen können, wurde das Bild, nachdem Sie es erneut eingefügt hatten, zweimal von HHE99 zurückgesetzt. HHE99 hatte Sie dann auch noch wegen fortgesetzter Werbung auf der Seite der Vandalismusmeldung gemeldet (hier), was von mir erledigt wurde. Der Vorgang führte jedoch dazu, dass ein weiterer Bearbeiter, Dirkb, den Markennamen ebenfalls aus dem Artikel entfernte, da er diesen bereits als Werbung betrachtet. Darauf habe ich keinen Einfluss, und ich sehe auch keine Chance, dass der ursprüngliche Text wiederhergestellt wird. Viele Grüsse. --Horst Gräbner (Diskussion) Benutzer Diskussion:AVZ group#c-Horst Gräbner-2013-10-08T06:51:00.000Z-Pergola11Beantworten

Hallo AVZ group, ich konnte zu 'Cubola' nichts finden, was Ihre Ansicht zur enzyklopädischen Relevanz stützen würde. Z.B. unabhängige Berichte darüber und Quellen dazu, dass "Cubola heute eine einzigartige Position in Europa" einnimmt. Oder dass Cubola den Baustil von Pergolen in Europa nachhaltig beeinflusst hätte. Etc.pp. Solange dies nicht gegeben ist, ist Cubola enzyklopädisch nicht relevant(WP:RK); Wikipedia ist keine Werbeplattform. Daher rührten meine Reverts. Diese Beurteilung hat nichts mit der Qualität Ihrer Pergolen zu tun; darüber erlaube ich mir kein Urteil. Freude macht es übrigens nicht, wenn ohne weitere Diskussion darüber immer wieder versucht wird, nicht akzeptierte Inhalte erneut und erneut zu platzieren oder gar jüngst sogar (beleidigt?) andere Bilder (s.u.) entfernt werden. Vorschlag: überprüfen Sie doch mal, ob Ihr Unternehmen die Relevanzkriterien für einen Firmenartikel erfüllt (Umsatz, Mitarbeiterzahl etc., ebenfalls durch unabhängige Quellen belegbar). Falls dies gegeben ist, wäre ja dazu ein regulärer Artikel möglich. Gruß --HHE99 (Diskussion) Benutzer Diskussion:AVZ group#c-HHE99-2013-10-08T08:29:00.000Z-Horst Gräbner-2013-10-08T06:51:00.000Z11Beantworten

Bitte jetzt nicht aus Ärger, daß die eigene Werbung aus dem Artikel entfernt wurde, andere Bilder und Informationen entfernen. --PCP. (Disk) Benutzer Diskussion:AVZ group#c-Pentachlorphenol-2013-10-08T07:59:00.000Z-Mecker.11Beantworten

Wenn der Grund für die Entfernung die Werbung ist und es kommt zur Nennung eines Produktnamens ist auch die platsierung von dieses Bild Falsch, weil deutlich den Namen des Modells 'Habana' verwendet wird. Der ursprüngliche Text des Cubola wird von uns nicht eingeführt, sondern hat uns motiviert dies zu verdeutlichen und nimmer um Werbung zu machen.

Möglicherweise lässt sich das aus dem Dateinamen rückschließen. Erwähnung im Artikel findet der Name nicht; zudem ist das Produkt nach meinen Recherchen im deutschsprachigen Raum nicht erhältlich, so dass sich in der deutschen Wikipedia wohl kaum von Werbung sprechen lässt. --HHE99 (Diskussion) Benutzer Diskussion:AVZ group#c-HHE99-2013-10-08T08:34:00.000Z-Mecker.11Beantworten