Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ABF/Archiv6#Thema_1

Moin, kennst du schon dieses Ding hier? Eben entdeckt, gleich verbastelt, nette Sache. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Nis Randers-2007-05-29T16:47:00.000Z-Spielzeug für11 Wolltest du nicht hier noch mal POV-mähen?

Was das Script bringt weiß ich zwar nicht, aber bei den Spardas hast du echt recht. Da muss ich noch mal ran. Grüße, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-05-29T18:16:00.000Z-Nis Randers-2007-05-29T16:47:00.000Z11

Schau mal auf die Seite von PvQ, der hat es mit blinkenden Ampelleuchten ... meinereiner hat es etwas dezenter auf die Benutzerseite gebastelt. Es handelt sich sozusagen um die One-Stop-Solution zur Anzeige des Bearbeiterstatus (on/off/busy). -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Nis Randers-2007-05-29T18:18:00.000Z-ABF-2007-05-29T18:16:00.000Z11

Wenn du jetzt mal auf meine Seite schaust (oder morgen früh vor mir aufstehst), dann siehst du es vielleicht etwas deutlicher ;-) -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Nis Randers-2007-05-29T19:57:00.000Z-ABF-2007-05-29T18:16:00.000Z11

gegen diesen Revert: Ich habe die Vorlage optisch verbessert, dabei aber die zwei Parameter übernommen. Was soll das für Auswirkungen haben? Ich bitte um eine Erklärung. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Baxxter-2007-06-01T20:10:00.000Z-Habe eine Beschwerde11

Dadurch, dass du das "weil" in "Begründung" geändert hast wird der Text in den VM Archiven ganz kuvellig. Ich wollte das auch schon machen und hatte auch einen Bot beauftragt, der das allerdings nicht übernehmen kann, da die Archive teilweise gesperrt sind. Bitte halte dich doch in Zukunft von den Vorlagen fern. Ich editiere ja auch nur ganz ungerne Vorlagen. Die Vorlagen sollen einfach Funktionallität bieten. Wenn du was zu tuen haben willst schau doch mal hier. Grüße, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-02T09:03:00.000Z-Baxxter-2007-06-01T20:10:00.000Z11

Würde es dir was ausmachen, wenn ich "Begründung" einfach durch "weil" wieder ersetze? Das wär doch ein Kompromiss. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Baxxter-2007-06-02T09:08:00.000Z-ABF-2007-06-02T09:03:00.000Z11

Ich kümmere mich jetzt selbst drum. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-02T09:09:00.000Z-Baxxter-2007-06-02T09:08:00.000Z11

Setzte die Vorlage doch wieder auf meine Version zurück und ersetze "Begründung" durch "weil". Ich möchte, dass sie zu den anderen dazupasst und auch professionell aussieht. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Baxxter-2007-06-02T09:19:00.000Z-ABF-2007-06-02T09:09:00.000Z11

Ich hoffe, die jetzige Version gefällt dir. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-02T09:24:00.000Z-Baxxter-2007-06-02T09:19:00.000Z11

Nein, wirklich auf meine letzte bekannte Version. Nur eben, dass "Begründung" durch "weil" ersetzt wird. Dann bin ich wieder froh und tu meinen Inaktiv-Text wieder weg. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Baxxter-2007-06-02T09:27:00.000Z-ABF-2007-06-02T09:24:00.000Z11

Hab da mal 2 Fragen: Wie soll ein Anwender darauf kommen, dass eine Vorlage zur Halbsperrenbeantragung 'Vorlage:Artikel' heisst? Worin besteht der Nutzen der Vorlage? M.E. ist sie reichlich überflüssig. --Gnu1742 Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Gnu1742-2007-06-02T09:31:00.000Z-Habe eine Beschwerde11

1. Steht oben auf der VM 2. Spezial:Linkliste/Vorlage:Artikel11 Grüße, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-02T09:32:00.000Z-Gnu1742-2007-06-02T09:31:00.000Z11

Na, so ein Quark: Nur weil ein Artikel mal vandaliert wird, wird noch lange keine Halb- oder Vollsperre verhängt. Das ist nur die Ultima Ratio. Kein Wunder, dass seit kurzem dauernd Seitensperrungen beantragt werden, womöglich ohne dass es die Meldenden wollen. Ich nehme den Part jetzt wieder raus, und ich empfehle euch ihn auch draussen zu lassen. Wo hier irgendein Kompromiss gefunden wurde, ist nicht dokumentiert. --Gnu1742 Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Gnu1742-2007-06-02T09:44:00.000Z-ABF-2007-06-02T09:32:00.000Z11

Mal abwarten, wie sich das ganze jetzt entwickelt. --B@xXter ▪ ?! ▪ ± ▪ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Baxxter-2007-06-02T09:48:00.000Z-Gnu1742-2007-06-02T09:44:00.000Z11

Hallo ABF! Wie du vielleicht schon mal gesehen hast, betreibe ich das Südseebild der Woche. Es muss jede Woche erneuert werden und ich mache es immer Mittwochs oder Donnerstags. Das Problem ist nur, dass ich die folgende Woche von Montag den 04. Juni 2007 bis Samstag den 09. Juni 2007 in Eastbourne, einer kleinen Stadt in Südengland auf Klassenfahrt bin und so das Bild nicht erneuert werden kann. Ich hoffe du könntest es mal machen diese Woche. Dazu musst du nur den Seiteninhalt dieser Seite löschen und durch diesen Text ersetzen:

{| border="0" cellspacing="4" cellpadding="1" style="background-color:transparent; width:{{{1}}}px; font-size:{{{2}}}%;" | align="center" | <big>[[Benutzer:Rostam 1/Südseebild der Woche:Erklärung|Südseebild der Woche]]<big/> |- valign="middle" | <div style="border:1px solid #666;">[[Image:Le Truck Papeete French Polynesia.JPG|{{{1}}}px|[[Tahiti]] ([[Französisch Polynesien ]])]] </div> |- | align="center" |<big>'''[[Tahiti]] ([[Französisch Polynesien ]])'''</big> |}

Ich würde mich sehr freuen wenn du dazu bereit wärest! Übrigens:Lass dich nicht davon täuschen, wenn du die Seite speicherst, dass du dann das Bild nicht siehst! Die Vorlage funktioniert dann trotzdem! --Gruß, Inselfreak Post Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Inselfreak-2007-06-02T07:37:00.000Z-Südseebild der Woche11

Okay, mach ich. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-02T09:04:00.000Z-Inselfreak-2007-06-02T07:37:00.000Z11

Vielen Dank! --Gruß, Inselfreak Post Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Inselfreak-2007-06-03T12:38:00.000Z-ABF-2007-06-02T09:04:00.000Z11

erledigtErledigt — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-06T15:47:00.000Z-Inselfreak-2007-06-03T12:38:00.000Z11

Danke nochmal! --Gruß, Inselfreak Post Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Inselfreak-2007-06-10T07:23:00.000Z-ABF-2007-06-06T15:47:00.000Z11

...in Tullipedia jetzt sofort zurück ;-) Das kannst du nicht machen! :-) Lieber Gruß -- Callipides ^{Disputatio δ} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Callipides-2007-06-03T15:46:00.000Z-Du kommst...11

Ja, mache ich, aber erst, wenn ihr euch auf eine Kindergartenfreie Atmosphäre geeinigt habt. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-03T15:57:00.000Z-Callipides-2007-06-03T15:46:00.000Z11

So, alles erledigt. Komm jetzt bitte zurück. Danke. -- Callipides ^{Disputatio δ} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Callipides-2007-06-03T17:28:00.000Z-Callipides-2007-06-03T15:46:00.000Z11

Komm bitte mal in den IRC. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-03T17:46:00.000Z-Callipides-2007-06-03T17:28:00.000Z11

Sorry, ich hatte/hab Probleme mit dem Internet. Hab das jetzt erst gelesen. Jetzt wäre ich da. Gruß -- Callipides ^{Disputatio δ} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Callipides-2007-06-03T19:55:00.000Z-Callipides-2007-06-03T17:28:00.000Z11

Ich habe, da dort aus irgendwelchen Gründen eh nur die ersten 2000 Seiten angezeigt werden, die Liste kopiert und in eine Textdatei gepackt. Wenn du wirklich Lust hast, irgendwas davon zu beobachten, kann ich sie dir gerne per Mail zukommen lassen. Gruß --S¹ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-S1-2007-06-04T13:55:00.000Z-Unbeobachtete Seiten11

Das ist wirklich nett, schick' sie mir doch bitte! Grüße und vielen Dank, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-04T16:09:00.000Z-S1-2007-06-04T13:55:00.000Z11

Ist raus. --S¹ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-S1-2007-06-04T16:45:00.000Z-ABF-2007-06-04T16:09:00.000Z11

Ist da, vielen Dank. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-04T17:01:00.000Z-S1-2007-06-04T16:45:00.000Z11

Da sind ja teilweise stark vandalierte Seiten drin! Ich wähle mir zufällig ein paar aus, kannst mir auch gerne irgendwann nochmal welche schicken;) — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-04T17:40:00.000Z-ABF-2007-06-04T17:01:00.000Z11

wieso meinst du, dass du diesen screenshot unter freien lizenzen veröffentlichen könntest? wo liegt da der unterschied zu sonstigen screenshots von programmen, die definitiv nicht frei sind? --JD {æ} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-JD-2007-06-08T12:21:00.000Z-gfdl/cc-by-sa11

ich weiss nicht, ob diese einfache sorte screenshot unter die schöpfungshöhe fällt (ich vermute jedenfalls nicht). imo wäre am ehesten pd-schöpfungshöhe angebracht, wobei das die commons nicht kennt => auf de hochladen. HardDisk ^{rm -rf} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-HardDisk-2007-06-08T16:36:00.000Z-JD-2007-06-08T12:21:00.000Z11

du bist dir nicht sicher, ob das unter schöpfungshöhe fällt und empfiehlst trotzdem einen upload? hui...!

meines erachtens sind (auch auf de.wp mehrfach gelöschte) screenshots von z.b. fenstern aus antiviren-programmen, internet-explorer-ansichten oder uralt-spielen nicht höher anzusiedeln in sachen schöpfungshöhe als das fragliche bild.

--JD {æ} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-JD-2007-06-08T16:55:00.000Z-HardDisk-2007-06-08T16:36:00.000Z11

Lasst dass doch die Jungs von WP:UF klären. -- ShaggeDoc Talk Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Dr. Shaggeman-2007-06-08T17:25:00.000Z-JD-2007-06-08T16:55:00.000Z11

@jd: ich sage nur dass ein upload auf de besser wäre als auf commons. HardDisk ^{rm -rf} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-HardDisk-2007-06-08T18:11:00.000Z-JD-2007-06-08T16:55:00.000Z11

sorry, das kann ich so nicht stehen lassen: der upload kann nicht auf de.wp "besser" sein, wenn die grundsätzliche freiheit des bildes unklar ist. --JD {æ} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-JD-2007-06-08T19:27:00.000Z-HardDisk-2007-06-08T18:11:00.000Z11

Wird grundsätzlich so gehandhabt, daher ist der upload i.O. siehe auch Bild:Screenshot spam.png. Grüße, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-09T07:46:00.000Z-JD-2007-06-08T19:27:00.000Z11

wo steht da, dass so etwas grundsätzlich so gehandhabt wird? wieso sollte ein solcher screenshot unter gfdl oder cc-by-sa zu stellen sein? auch im vergleich der beiden beispiele sehe ich schon deutliche unterschiede. und - wie gesagt - was ist dann mit all den programm-screenshots, die schon x-mal gelöscht wurden? wo finde ich die grundsätzlichen infos dazu? --JD {æ} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-JD-2007-06-09T09:44:00.000Z-ABF-2007-06-09T07:46:00.000Z11

Ich suche mal. Wenn ich was finde sage ich bescheid. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-09T09:48:00.000Z-JD-2007-06-09T09:44:00.000Z11

...immer noch am suchen? --JD {æ} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-JD-2007-06-29T13:29:00.000Z-ABF-2007-06-09T09:48:00.000Z11

Ja, ich habs auch mal in {{PD-ineligible}} geändert. ABF Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-07-14T15:10:00.000Z-JD-2007-06-29T13:29:00.000Z11

Du hast Post. Machahn Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Machahn-2007-06-09T07:50:00.000Z-Postman11

Schon gesehen, du auch. Danke und Gruß, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-09T07:56:00.000Z-Machahn-2007-06-09T07:50:00.000Z11

Hallo,

du hast empfohlen, besser dieses Bild (wegen den Leuten?) zu löschen. Was wäre denn in so einem Fall die beste Löschvorlage bzw. der Löschgrund?

Gruß --MdE ^✉ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-MdE-2007-06-09T12:20:00.000Z-Commons:Image:Ld ps.JPG - Löschgrund?11

Ich kümmer mich drum, ich bin eh grad auf commons aktiv. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-09T12:25:00.000Z-MdE-2007-06-09T12:20:00.000Z11

OK, danke. Gruß --MdE ^✉ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-MdE-2007-06-10T16:14:00.000Z-ABF-2007-06-09T12:25:00.000Z11

Hallo ABF, schau mal auf hier rauf. Wenn dich die fehlende Zentrierung net stört, und es auch auf dem IE macht was es soll, nutze besser diesen Code. Dann sparst du dir den ganzen Ärger mit den 2-Lizenzen-Problem. Gruß, --Revvar (D Tools) Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Revvar-2007-06-10T19:50:00.000Z-Urlaubsfoto11

Hehe, vielen Dank! Wusse gar nicht, dass das geht. Werde ich verwenden! Vielen Dank, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-11T11:59:00.000Z-Revvar-2007-06-10T19:50:00.000Z11

Wie du gesehen hast wurde das Bild gelöscht! Ich habe aber eine Alternative für dich:

Kannst daran noch ein bisschen rumbasteln! Viel Spaß noch damit!--Gruß, Inselfreak Post Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Inselfreak-2007-06-12T13:55:00.000Z-Du hast neuen Spam, den du eh nicht liest!11

Danke, ich werde dann noch die Wörter bläuen. Grüße, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-12T13:59:00.000Z-Inselfreak-2007-06-12T13:55:00.000Z11

Hi! You have endorsed one of the candidates in the current board elections. However, you have not provided a link from your local project (this one) to your user page on Meta, so we have no way of confirming that you are the same person. Please provide a link to Meta from your user page or user talk page to Meta, then reinstate your endorsement, which I struck and indented. If you like to have your user page in a certain way, you can do it in a diff, like http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User%3AJon_Harald_S%C3%B8by&diff=138817866&oldid=136122013 this], but then you have to provide the link to the diff for us. Thank you for your cooperation! Jon Harald Søby Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Jon Harald Søby-2007-06-17T19:11:00.000Z-Election notice: Your endorsement11

I am the same ;) — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-17T19:14:00.000Z-Jon Harald Søby-2007-06-17T19:11:00.000Z11

Moin, hast du Lust, hier ein paar Personenartikel mit anzufüttern? Es geht immerhin um der Welt beste Klimaforscher ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Nis Randers-2007-06-17T20:15:00.000Z-IPCC Co Chairs/Vice Chairs11

Jau! Danke, die Bären brauchen eh mal wieder Leckerli ;) — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-18T11:25:00.000Z-Nis Randers-2007-06-17T20:15:00.000Z11

Ich habs nicht vergessen, dauert aber wohl noch etwas. Ich hab soviel im Hinterkopf und heute noch nicht einen ANR Edit hier gemacht, weil ich auch auf anderen Projekten so viel am Hals hab. ABF Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-07-14T18:53:00.000Z-ABF-2007-06-18T11:25:00.000Z11

Hallo ABF

Ich habe festgestellt, dass Du Deine Bewertung wegen der Geschichte um den Artikel I Ging mit der Bemerkung "aua" vom Positiven ins Negative abgeändert hast. Natürlich würde es mich in diesem Zusammenhang schon interessieren, was Dich genau dazu bewogen hat. Die Bewertungsseite soll ja helfen, sich zu verbessern. Und Deine Kritik ist im Moment noch nicht wirklich konstruktiv, weshalb ich mich nicht verbessern kann und daher besser nachfrage.

Vielleicht als Ergänzung, damit Du weisst, was mir durch den Kopf ging, bevor ich I Ging bei den WP:KLA anmeldete: Du hast wahrscheinlich mitbekommen, dass die Abwahl des Artikels sehr eng war bei nur gerade 3 Gegenstimmen. Mit einer neuen Kandidatur bezwecke ich einerseits, ein eindeutiges Votum bei mehr Stimmbeteiligung zu erreichen (wogegen ich natürlich auch nicht mehr protestieren werde), andererseits eine gültige Wahl zu generieren. Die Abwahl wurde gegen die KLA-Kriterien durchgeführt (s. entsprechende Diskussion).

Darf ich Dich also im Sinne einer Verbesserung meines Stils darum bitten, Deine Kritik auf meiner Bewertungsseite umzuformulieren, damit ich erkennen kann, was genau Dich stört? Oder Du gibst mir zumindest hier eine Antwort, mit der ich etwas anfangen kann.

Noch eine kurze Randnotiz: Wenn Dich eine Aktion von mir stört und Du 99 andere goutierst, dann muss ich mich ernsthaft fragen, ob dies wirklich eine negative Bewertung rechtfertigt. Dies zeigt ja dem geneigten Leser, dass Du meine gesamte Arbeit ablehnst. Nur schon deshalb würde ich es als fair empfinden, Du würdest Deine dortige Kritik ausformulieren.

Herzlichen Dank im Voraus --Trinityfolium_Disk.^Bew. Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Trinityfolium-2007-06-18T08:26:00.000Z-Meine Bewertungsseite11

Das ist relativ einfach. Du hast (klar und ünverblümt gesagt) total falsch ausgewertet. Klar, dass passiert jedem mal, hab ich auch schon gemacht. Aber wenn dir dann von mehreren bestätigt wird, dass das schrott war, so zettelt man nicht auch noch mit ner neuen unnötigen Kandidatur ne neue Schlammschlacht an. Das ist wie wenn n Haus brennt und du versuchst mit Öl zu löschen. Deine sonstige Arbeit ist mir nicht sonderlich negativ aufgefallen, es ist für mich eher ein tempoäres contra, das zum nachdenken anregen soll. Ich werde es irgendwann auch wieder ändern, wenn ich denke, dass du es verstanden hast. So long, — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-18T11:29:00.000Z-Trinityfolium-2007-06-18T08:26:00.000Z11

Nun, ich kann die Argumentation nachvollziehen. Vielleicht würde ich in einem zweiten derartigen Fall keine Neukandidatur mehr wagen. Es zeichnet sich ja auch keine allzu positive Abstimmung ab (immerhin ist die Kandidatur noch nicht vorzeitig gescheitert). Was ich einfach schade finde, ist Dein abrupter Meinungsumschwung von positiv zu negativ (bewirkt in der Statistik eine Minus 2, d.h. eine positive weniger, eine negative mehr). Eine Herausnahme der positiven Bewertung hätte auch genügt. Wenn Du aber die negative nach einiger Zeit wieder rausnimmst, was ich natürlich sehr schätzen würde, lässt sich gegen Deinen "Wink mit dem Zaunpfahl" zum jetztigen Zeitpunkt nichts sagen. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Trinityfolium-2007-06-19T09:40:00.000Z-ABF-2007-06-18T11:29:00.000Z11

Besten Dank für die Korrektur. --Trinityfolium_Disk.^Bew. Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Trinityfolium-2007-07-16T05:42:00.000Z-Meine Bewertungsseite11

Sach ma ABF hat es irgendeinen tieferen Sinn, dass du einen Großteil deiner Signatur auskommentiert hast? Kurze Signaturen sind ja schön, aber wenn man das mit doppelt so viel auskommentiertem Quelltext versieht, dann macht das irgendiwe keinen Sinn. :-/ -- ShaggeDoc Talk Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Dr. Shaggeman-2007-06-18T11:46:00.000Z-Deine Signatur11

Ansichtssache ;) Ich mag die wirklich gern kurz und wens wirklich interessiert der darf auch Quelltext lesen. — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-18T11:47:00.000Z-Dr. Shaggeman-2007-06-18T11:46:00.000Z11

Dann müsste ich dich jetzt im Prinzip auf WP:SIG hinweisen, dort steht: Botschaften, externe Links, Werbung oder Bilder, Einbindung von Vorlagen, farbliche oder sonstige Hervorhebungen o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht. Zumindest "WP:KEAU braucht Hilfe" ist definitiv eine Botschaft, über WP:MP kann man vielleicht noch reden, aber dann bitte nicht auskommentieren. -- ShaggeDoc Talk Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Dr. Shaggeman-2007-06-18T11:53:00.000Z-ABF-2007-06-18T11:47:00.000Z11

Muss man über sowas unwichtiges immer so viel diskutieren? — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-18T12:01:00.000Z-Dr. Shaggeman-2007-06-18T11:53:00.000Z11

Nö, es fiel mir nur grade vorhin auf und ich fragte mich nach dem Sinn, worauf ich mir dachte: "Der ABF ist ein netter Kerl, fragst du den mal". Primär stört es mich in diesem Falle nicht, ich weise nur in letzter Zeit alle darauf hin, wenn die Sigs inkorrekt sind. Das schleift sich halt mittlerweile so ein und bald haben wir Zustände wie in en.WP, wo man Gefahr läuft beim Ansehen einer Diskussionsseite an Augenkrebs zu erkranken. (Was aber zum Teil auch an dem Vorlagenirrsinn liegt.) -- ShaggeDoc Talk Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Dr. Shaggeman-2007-06-18T12:09:00.000Z-ABF-2007-06-18T12:01:00.000Z11

Ist okay. :) — ^ABF — Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-18T12:11:00.000Z-ABF-2007-06-18T12:01:00.000Z11

Was gibt es da falsch zu verstehen? Der Mann ist tot; Details erzähle ich nicht. "Breitgetreten" wird da nichts, aber es ist schon eine Ausnahmesituation, über die einmal gesprochen werden kann. Sein Freitod hat auch nichts mit der WP zu tun, das lag viel tiefer. Meinen Kommentar zu Deiner Textlöschung (unüblich: streich es doch durch) liest Du bei den "Vermißten". --Loyola Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Loyola-2007-06-19T22:38:00.000Z-Osterritter11

Ich hab keinen Text gelöscht, das war Achates. — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-20T09:38:00.000Z-Loyola-2007-06-19T22:38:00.000Z11

...für die freundlichen Worte. Bin wieder da :-) --Gnu1742 Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Gnu1742-2007-06-20T20:16:00.000Z-Danke...11

Fürs Steppentier immer gerne. Du hifst mir ja auch. — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-21T09:39:00.000Z-Gnu1742-2007-06-20T20:16:00.000Z11

--Gnu1742 Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Gnu1742-2007-06-21T20:00:00.000Z-Hab dich für deutlich jünger gehalten...11

Danke. Ich hab mich echt tot gelacht. das Bild ist genial. Jünger bin ich aber auch ;) — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-22T09:11:00.000Z-Gnu1742-2007-06-21T20:00:00.000Z11

Hallo ABF. Habe einen Fremdeingriff des Benutzers Felix_Stember in Deine Positiv-Liste revidiert, da ich der Meinung bin, dass es alleine Deine Sache ist, ob Namen dort gestrichen oder hinzugefügt werden. Falls Du dem Wunsch des Benutzer Felix_Stember entsprechen möchtest, kannst Du dies ja tun, dies obliegt aber imo ausschließlich Dir. Normalerweise gehört es sich ja nicht, in solche Seiten einzugreifen, aber ich hoffe, dass Du meinen Eingriff als eine Art Vandalismusbeseitigung ansiehst und ihn billigst. Gruß --Die silberlocke Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Die silberlocke-2007-06-22T10:31:00.000Z-Ohne Überschrift11

ja, danke, würde ich ebenso handhaben. — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-22T11:47:00.000Z-Die silberlocke-2007-06-22T10:31:00.000Z11

Hi ABF! Bitte denk daran, deine Mentorenvorlage bei neuen Schützlingen zu setzen, da sie sonst weiterhin in der Kategorie:Hilfe gesucht gelistet sind, was etwas unübersichtlich ist. Danke und beste Grüße --Tafkas Disk. +/- Mentor Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Tafkas-2007-06-23T10:50:00.000Z-Mentorenprogramm11

done, — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-23T13:55:00.000Z-Tafkas-2007-06-23T10:50:00.000Z11

Danke :-) --Tafkas Disk. +/- Mentor Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Tafkas-2007-06-23T14:29:00.000Z-ABF-2007-06-23T13:55:00.000Z11

Hallo ABF, ich wollte dich nur auf das hinweisen. Vielen Dank --Zürcher ^Disk Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Zürcher-2007-06-24T12:23:00.000Z-Schon gesehen?11

Hey Airport. Blöd bin ich auch nicht. — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-24T16:20:00.000Z-Zürcher-2007-06-24T12:23:00.000Z11

Das stimmt nicht. Er ist auf eigenen Wunsch dauerhaft deaktiviert, nicht gesperrt. Zudem muß ich Julius recht geben - die Löschung des Beitrages ist für das Projekt doch Kontraproduktiv. Marcus Cyron in memoriam Hans Sturm Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Marcus Cyron-2007-06-27T13:47:00.000Z-Ball flach halten11

Naja... Peter hat mir gesagt, dass es keine richtige deaktivierung auf eigenen Wunsch ist. Nach seinem Getrolle auf BS und der vorherigen letzten Warnung durch Rainer wäre er sowieso gesperrt worden. Desshalb auch der Baustein auf seiner Benutzerseite. Außerdem läuft momentan ein CU Antrag gegen seinen Sockenzoo. — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-06-27T14:06:00.000Z-Marcus Cyron-2007-06-27T13:47:00.000Z11

lieber ABF, von den 19 derzeit aktiven mentoren haben sich mittlerweile die 18 übrigen in die kategorie 'Benutzer ist Mentor' eingetragen - alle mittlerweile auch als 'Benutzer', nicht als 'Benutzer/Vorlage'. wärest du auch dazu bereit? zum ende des monats ist dann die erste zwischendoku des projekts(nach einem vierteljahr dauer) geplant, da wäre das gesamtbild dann einheitlicher... vielen dank im voraus, gruß --ulli purwin Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Ullipurwin-2007-07-14T10:38:00.000Z-mentorenprogramm(übersicht u. doku)11

Ich habe die Mail gelesen, werde mich aber sicher nicht in die Kat eintragen. Trotzdem danke. — ^ABF — ^{Bilder gesucht} Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-07-14T10:54:00.000Z-Ullipurwin-2007-07-14T10:38:00.000Z11

Moin moin Fabian, also wenn der Felix dermaßen keine Lust hat, auf deiner Liste zu stehen, dass er sich immer wieder rausnimmt, dann verstehe ich ja irgendwie nicht, warum du ihn trotzdem reinstellst. Ich meine, Vertrauen soll ja gegenseitig sein und wenn Felix dir misstraut, wäre es ja deinerseits sehr unlogisch, ihm dennoch zu vertrauen. Soweit mein Senf dazu ;-) --S¹ Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-S1-2007-07-14T15:50:00.000Z-Bizarrer Editwar um deine Vertrauensseite11

Ich verstehe seine 'Bescheidenheit' nicht, und den Edit War fürt er, bei einem erneutem Edit werde ich den auch als solchen melden. Was mein Vertrauen angeht habe ich beschrieben, inwieweit es besteht. Grüße, ABF Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-07-14T17:35:00.000Z-S1-2007-07-14T15:50:00.000Z11

Du entfernst mich bis heute nacht 0 Uhr aus deiner Vertrauensliste. SOnst gibts Ärger. --Felix ^fragen! Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-Felix Stember-2007-07-14T15:58:00.000Z-Ultimatum11

Inwiefern? ABF Benutzer Diskussion:ABF/Archiv6#c-ABF-2007-07-14T17:35:00.000Z-Felix Stember-2007-07-14T15:58:00.000Z11