Benutzer Diskussion:91.66.100.138

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kuebi in Abschnitt Vandalismus lohnt sich nicht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis zur Löschung der Seite Sergei Wiktorowitsch Dudakow

[Quelltext bearbeiten]

Lieber anonymer Benutzer mit der IP-Adresse 91.66.100.138,

die am 28. Februar 2022 um 14:02:44 Uhr von Dir angelegte Seite Sergei Wiktorowitsch Dudakow (Logbuch der Seite Sergei Wiktorowitsch Dudakow) wurde soeben um 14:11:36 Uhr gelöscht. Der die Seite Sergei Wiktorowitsch Dudakow löschende Administrator DerMaxdorfer hat die Löschung wie folgt begründet: „Seiteninhalt war Unsinn“.
Die Erstellung von unsinnigen Beiträgen, wie die Seite Sergei Wiktorowitsch Dudakow, wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen und kann eine Sperrung Deines Benutzerkontos zur Folge haben. Lese Dir mal in Ruhe die Seiten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel? durch, bevor Du neue Seiten in der Wikipedia erstellst.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:91.66.100.138#c-TabellenBot-2022-02-28T13:12:00.000Z-Hinweis zur Löschung der Seite Sergei Wiktorowitsch Dudakow11Beantworten

Vandalismus lohnt sich nicht

[Quelltext bearbeiten]

Lieber anonymer Autor,

das hast Du nun davon: Um 14:16:21 Uhr wurdest Du für 6 Stunden wegen unsinniger Bearbeitung der Seite Sergei Wiktorowitsch Dudakow gesperrt. In der Zeit bis zum 28.02.2022 um 20:16:21 Uhr kannst Du im Artikelnamensraum der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Du wirst verstehen, dass die Wikipedia auf solche Bearbeitungen wie von Dir in Sergei Wiktorowitsch Dudakow verzichten kann.
Vandalismus lohnt sich auch in der Wikipedia nicht. Warum? Nur ein Mausklick war nötig, um Deine Bearbeitung zu revertieren. Was musstest Du alles dafür tun und wie sinnvoll hättest Du diese verschwendete Zeit nutzen können? Selbst die kurze Zeit, die Deine Bearbeitung noch nicht zurückgesetzt war, war sie für niemanden (außer Dir) sichtbar, da andere Besucher nur gesichtete Versionen sehen und Vandalismus wird logischerweise nicht gesichtet (= freigegeben). Und auch den Text hier hat noch nicht einmal ein Mensch auf Deine Diskussionsseite geschrieben, sondern ein Bot. Dein Vandalieren auf der Seite Sergei Wiktorowitsch Dudakow war also wirklich vertane Zeit und wir hoffen, dass Du daraus Deine Lehren ziehst.
Wenn Du nur mal ein paar Dinge ausprobieren möchtest, dafür gibt es in der Wikipedia die Spielwiese. Da darf jeder nach Herzenslust experimentieren und ausprobieren, was passiert. Die Änderungen werden automatisch nach einiger Zeit entfernt. Unerwünscht sind beleidigende Inhalte. Verboten ist das Angeben von privaten Informationen wie beispielsweise Telefonnummern.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig – nach Ablauf Deiner Sperre – konstruktiv an der Wikipedia beteiligen würdest. Tipps dazu findest Du hier: Wikipedia:Beteiligen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:91.66.100.138#c-TabellenBot-2022-02-28T13:16:00.000Z-Vandalismus lohnt sich nicht11Beantworten

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 91.66.100.138. Deine Bearbeitung in SARS-Pandemie 2002/2003 habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen
Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:91.66.100.138#c-Nordprinz-2022-03-08T09:21:00.000Z-Unbegründete Löschung von Textabschnitten11Beantworten

Vandalismus lohnt sich nicht

[Quelltext bearbeiten]

Lieber anonymer Autor,

das hast Du nun davon: Um 10:38:53 Uhr wurdest Du für 7 Stunden wegen unsinniger Bearbeitungen der Seite SARS-Pandemie 2002/2003 gesperrt. In der Zeit bis zum 08.03.2022 um 17:38:53 Uhr kannst Du im Artikelnamensraum der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Du wirst verstehen, dass die Wikipedia auf solche Bearbeitungen wie von Dir in SARS-Pandemie 2002/2003 verzichten kann.
Vandalismus lohnt sich auch in der Wikipedia nicht. Warum? Nur ein Mausklick war nötig, um Deine 2 Bearbeitungen zu revertieren. Was musstest Du alles dafür tun und wie sinnvoll hättest Du diese verschwendete Zeit nutzen können? Selbst die kurze Zeit, die Deine Bearbeitung noch nicht zurückgesetzt war, war sie für niemanden (außer Dir) sichtbar, da andere Besucher nur gesichtete Versionen sehen und Vandalismus wird logischerweise nicht gesichtet (= freigegeben). Und auch den Text hier hat noch nicht einmal ein Mensch auf Deine Diskussionsseite geschrieben, sondern ein Bot. Dein Vandalieren auf der Seite SARS-Pandemie 2002/2003 war also wirklich vertane Zeit und wir hoffen, dass Du daraus Deine Lehren ziehst.
Wenn Du nur mal ein paar Dinge ausprobieren möchtest, dafür gibt es in der Wikipedia die Spielwiese. Da darf jeder nach Herzenslust experimentieren und ausprobieren, was passiert. Die Änderungen werden automatisch nach einiger Zeit entfernt. Unerwünscht sind beleidigende Inhalte. Verboten ist das Angeben von privaten Informationen wie beispielsweise Telefonnummern.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig – nach Ablauf Deiner Sperre – konstruktiv an der Wikipedia beteiligen würdest. Tipps dazu findest Du hier: Wikipedia:Beteiligen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:91.66.100.138#c-TabellenBot-2022-03-08T09:39:00.000Z-Vandalismus lohnt sich nicht 211Beantworten

Vandalismus lohnt sich nicht

[Quelltext bearbeiten]

Lieber anonymer Autor,

um 12:21:50 Uhr wurdest Du für 7 Stunden wegen unsinniger Bearbeitungen der Seite Armut im geschichtlichen Wandel gesperrt. In der Zeit bis zum 02.05.2022 um 19:21:50 Uhr kannst Du im Artikelnamensraum der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Du wirst verstehen, dass die Wikipedia auf solche Bearbeitungen wie von Dir in Armut im geschichtlichen Wandel verzichten kann.
Vandalismus lohnt sich auch in der Wikipedia nicht. Warum? Nur ein Mausklick war nötig, um Deine 2 Bearbeitungen zu revertieren. Was musstest Du alles dafür tun und wie sinnvoll hättest Du diese verschwendete Zeit nutzen können? Selbst die kurze Zeit, die Deine Bearbeitung noch nicht zurückgesetzt war, war sie für niemanden (außer Dir) sichtbar, da andere Besucher nur gesichtete Versionen sehen und Vandalismus wird logischerweise nicht gesichtet (= freigegeben). Und auch den Text hier hat noch nicht einmal ein Mensch auf Deine Diskussionsseite geschrieben, sondern ein Bot. Dein Vandalieren auf der Seite Armut im geschichtlichen Wandel war also wirklich vertane Zeit und wir hoffen, dass Du daraus Deine Lehren ziehst.
Wenn Du nur mal ein paar Dinge ausprobieren möchtest, dafür gibt es in der Wikipedia die Spielwiese. Da darf jeder nach Herzenslust experimentieren und ausprobieren, was passiert. Die Änderungen werden automatisch nach einiger Zeit entfernt. Unerwünscht sind beleidigende Inhalte. Verboten ist das Angeben von privaten Informationen wie beispielsweise Telefonnummern.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig – nach Ablauf Deiner Sperre – konstruktiv an der Wikipedia beteiligen würdest. Tipps dazu findest Du hier: Wikipedia:Beteiligen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion Benutzer Diskussion:91.66.100.138#c-Kuebi-2022-05-02T10:22:00.000Z-Vandalismus lohnt sich nicht 311Beantworten


Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.