Benutzer Diskussion:91.221.59.5

Hallo 91.221.59.5. Deine Besoldungsordnung A?diff=8952455111 in Besoldungsordnung A habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Iste Praetor-2011-06-01T11:38:00.000Z-Deine Bearbeitung11Beantworten

Hallo 91.221.59.5. Deine Sylvia Bretschneider?diff=9262250311 in Sylvia Bretschneider habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Patrick G. DLG Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Patrick G. DLG-2011-08-19T10:13:00.000Z-Deine Bearbeitung 211Beantworten

Die Universitätsmedizin Greifswald dürfte mit 4400 Mitarbeiter größter Arbeitgeber im Landkreis sein, nicht die Bundeswehr. --Erell Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Erell-2011-09-12T11:45:00.000Z-Landkreis Vorpommern-Greifswald11Beantworten

Habe ich mal aktualisiert! --Justy Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Justy-2011-09-12T12:21:00.000Z-Erell-2011-09-12T11:45:00.000Z11Beantworten

Bitte unterlasse Deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie Opel Omega B?diff=9635978711 in Opel Omega B, ansonsten kann das mit dem Entzug Deiner Schreibrechte geahndet werden. Für Experimente kannst Du gerne die Spielwiese verwenden. Vielen Dank. — Regi51 (Disk.) Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Regi51-2011-11-24T12:17:00.000Z-Landkreis Vorpommern-Greifswald11Beantworten

Hallo 91.221.59.5. Deine Batman?diff=9734806411 in Batman habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn Du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast Du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung Deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.

Mit freundlichen Grüßen, Oliver aus Bremen ^Sprich! Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-O.Koslowski-2011-12-20T13:24:00.000Z-Deine Bearbeitung 311Beantworten

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie MGFA?diff=11334713611 in MGFA, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. --Exoport (Diskussion) Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Exoport-2013-01-24T09:55:00.000Z-Vandalismus11Beantworten

wenn Du etwas änderst. Hilfe:Zusammenfassung und Quellen ist dafür gedacht. Gruß --Pm (Diskussion) Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Pm-2013-07-31T07:33:00.000Z-Bitte setze kurze Erläuterungen in die Zusammenfassungszeile11Beantworten

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie Generaloberstabsarzt?diff=12218750811 in Generaloberstabsarzt, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. ----Peter200 (Diskussion) Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Peter200-2013-09-03T12:37:00.000Z-Vandalismus 211Beantworten

Hallo 91.221.59.5. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind Long Dong Silver?diff=12365872311 am Artikel Long Dong Silver aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Alnilam-2013-10-21T08:52:00.000Z-Fehlende Quellenangabe11Beantworten

91.221.59.5, dies ist die letzte Warnung! Noch eine Unsinnsbearbeitung und dir wird die Schreibberechtigung entzogen! Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Alnilam-2013-10-21T08:53:00.000Z-Vandalismus 311Beantworten

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie Wehrmacht?diff=12488736111 in Wehrmacht, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. P.C. ✉ Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-PeeCee-2013-11-27T12:17:00.000Z-Vandalismus 411Beantworten

Hallo, du hast den Artikel „Martin Wansleben“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- Mariofan13★^{Sprich mit mir!} Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Mariofan13-2014-04-09T14:05:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Martin Wansleben“11Beantworten

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie Wikipedia%3aFormatvorlage Vorname?diff=12953159611 in Wikipedia:Formatvorlage Vorname, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-Alnilam-2014-04-15T12:02:00.000Z-Vandalismus 511Beantworten

Hallo, du hast den Artikel „Wulf Wedde“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- EssexGirl (Diskussion) Benutzer Diskussion:91.221.59.5#c-EssexGirl-2014-04-24T08:22:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Wulf Wedde“11Beantworten