Benutzer Diskussion:89.181.246.218

 :-)--Messina Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Messina-2010-12-25T16:19:00.000Z-Hallo11Beantworten

Danke für die Freundlichkeit - ich weiß halt nicht was das ist und kam nicht auf die Idee nach einer Kategorie zu suchen. Übrigens - wenn Du ein angemeldeter Nutzer wärst, könntes Du sowas selbst. --Baumfreund-FFM Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Baumfreund-FFM-2010-12-25T16:52:00.000Z-St. Cassian11Beantworten

Er ist ein angemeldeter Benutzer....gell, Triebtäter ;-) 79.217.167.235 Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-79.217.167.235-2010-12-27T15:22:00.000Z-Baumfreund-FFM-2010-12-25T16:52:00.000Z11Beantworten

Liebe IP, gängige Praxis der letzten Jahre war es Fusionen, Gemeindeänderungen etc. nachträglich in die Artikel einzubringen wenn sie tatsächlich erfolgt sind. Selbst bei der mit riesem Aufwand erfolgten Umstellung wegen der Kreis- und Verwaltungsreform Sachsen zum 1. August 2008 ist das so gehandhabt worden und die Vormucker wurden seinerzeit zurückgepfiffen. Also bitte noch bis zum 1.1. gedulden. Es ist weniger schlimm wenn wir einige Stunden nicht mehr aktuell sind, als wenn wir Dinge stehen haben die einfach (noch) nicht stimmen. Dir nen guten Rutsch! --Miebner Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Miebner-2010-12-30T14:53:00.000Z-Zukünftige Ereignisse11Beantworten

Na wenn das bei dir gängige Praxis ist, wirste ja den Sekt zum Anstoßen mittlerweile auch schon getrunken haben... Im dem Sinne: Willkommen im Jahr 2011! (Im Zweifelsfall kannste den Gruß ja erst am 1. Januar sichten! ;-) --Miebner Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Miebner-2010-12-30T15:24:00.000Z-Miebner-2010-12-30T14:53:00.000Z11Beantworten

Ich finde es kindisch, dass du andauernd unter IP und nicht mit Account editierst. Meine Meinungs ist dir wahrscheinlich egal, aber das wollte ich mal loswerden. 79.217.185.221 Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-79.217.185.221-2010-12-30T18:47:00.000Z-Kindisch11Beantworten

Man könnte die Zeit natürlich auch mit was anderem verbringen, als dir hinterherzusichten. Tja. Ich fänd's auch besser, wenn du wieder angemeldet editieren würdest, selbst ohne die Sichterrechte, die du ja ablehnst, wäre es für viele einfacher mit dem Hinterhersichten. Außerdem vereinfacht das so auch nicht grad die Kommunikation. Denk doch noch mal drüber nach, auch wenn ich mir die Intention schon denken kann, die ich mehr in Richtung Edits-Verteilen vermute, damit die öffentlichen Daten nicht zu sehr auf einen Account gehen. Vielleicht findet sich dafür ja noch ne andere Lösung? Du könntest z.B. viele Accounts abwechselnd benutzen, die du auch nicht unbedingt alle gegenseitig kennzeichnen bräuchtest. Besonders schön wäre es, wenn die dann nach ner Weile automatische Sichter würden, damit man wieder echten Neulingen hinterhersichten und zudem noch andere nützliche Dinge tun kann (Neujahrswunsch von wohl etlichen Leuten hier). Ich wünsch dir jedenfalls mal nen guten Rutsch! :-)

@ IP 79...: Du meldest dich doch auch nicht an und editierst unter Account. Wo ist da nun der Unterschied? Und warum sollte man dann deine Meinung ernst nehmen, wenn du es ja selbst nicht anders machst? --Geitost Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Geitost-2010-12-31T01:12:00.000Z-79.217.185.221-2010-12-30T18:47:00.000Z11Beantworten

Ich habe sechs Accounts. Zwei sind gesperrt (einer davon freiwillig), bei zweien weiß ich das Passwort nicht mehr, und zwei sind im Einsatz, aber noch keine Sichter. Ich editiere also durchaus unter Account, nur nicht immer :-) Den Grund hast du ja bereits genannt: Edit-Verteilung. 79.217.171.57 Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-79.217.171.57-2011-01-03T15:07:00.000Z-Geitost-2010-12-31T01:12:00.000Z11Beantworten

Massenlöschungen ohne Erläuterung könnten sonst leicht als Vandalismus angesehen werden. Hier ist eine Gemeinschaftsprojekt und da gilt es ein paar schlichte Regeln zu beachten.

Siehe Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

--Ottomanisch Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Ottomanisch-2011-01-03T10:34:00.000Z-Bitte nutze die Zusammenfassungszeile11Beantworten

Ich weiß ziemlich genau, welche Änderungen ich in die Artikel einarbeite. Wenn Dir die Sachkenntnis fehlt, ist das nicht wirklich mein Problem. Ist es zuviel verlangt, bei einer Einsetzung von "Ehemalige Gemeinde" und der Löschung einer Navileiste, in der der Ort nicht mehr vorkommt, dass andere Benutzer wenigstens mal nachdenken, was sie da eigentlich mit blindem Revertieren tun? Es sind schon eher Deine Edit, die nur unnötige Arbeit verursachen. Also lass mich bitte in Ruhe. -- 89.181.246.218 Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-89.181.246.218-2011-01-03T10:39:00.000Z-Ottomanisch-2011-01-03T10:34:00.000Z11Beantworten

hiermit bist du der erste der den Orden für ÜBERHEBLICHKEIT verliehen bekommt. Es wir mir übel---Ottomanisch Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Ottomanisch-2011-01-03T14:41:00.000Z-89.181.246.218-2011-01-03T10:39:00.000Z11Beantworten

Könntest Du u.U. hier nochmal eine Notiz hinterlassen? gruss Rauenstein Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Rauenstein-2011-01-04T12:30:00.000Z-Sperre11Beantworten

Hallo. Beim Ändern von Infoboxen bitte mehr Sachkenntnis walten lassen: Du hast alle Gemeinden von Andalusien, Aragonien und Asturien in der Extremadura einsortiert. --Århus Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Århus-2011-01-06T13:15:00.000Z-Inbfobox Gemeinde in Spanien11Beantworten

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Urs Heinz Aerni11 --Wangen Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Wangen-2011-01-19T14:48:00.000Z-Info11Beantworten

Hallo 89.181.246.218. Deine Gr%c3%b6ben (Ludwigsfelde)?diff=8412928611 in Gröben (Ludwigsfelde) habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, --Peter200 Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Peter200-2011-01-19T18:01:00.000Z-Deine Bearbeitung11Beantworten

Ach ja, ich vergaß: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer: 89.181.246.21811 --Succu Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Succu-2011-01-19T18:40:00.000Z-Peter200-2011-01-19T18:01:00.000Z11Beantworten

Wie wäre es mit einer stichhaltigen Begründung für dein provozierendes Vorgehen? --Succu Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Succu-2011-01-19T20:44:00.000Z-Succu-2011-01-19T18:40:00.000Z11Beantworten

Hallo 89.181.246.218. Deine Triglitz?diff=8425397411 in Triglitz habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, ^ΚηœrZupator ☠  Benutzer Diskussion:89.181.246.218#c-Knoerz-2011-01-22T15:44:00.000Z-Deine Bearbeitung 211Beantworten