Benutzer Diskussion:87.139.36.22
Statische IP | |
---|---|
IP-Adresse: | 87.139.36.22 |
Kontakt bei Missbrauch | → whois-Anfrage |
IP-Informationen | → IP IPInfo.io |
Beiträge | Beiträge |
Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Crystal_html.png)
Der von Dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.
Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Erste Schritte oder allgemein unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-Nolispanmo-2008-06-27T12:16:00.000Z-Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung11
- Bitte lese die Hinweise und verlinke die Site nur dort, wo sie auch einen Mehrwert zum Artikel darstellt. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-Nolispanmo-2008-07-22T11:10:00.000Z-Nolispanmo-2008-06-27T12:16:00.000Z11
Sperre
[Quelltext bearbeiten]3 Tage zum Lesen der Hinweise sollten ausreichen. Falls nicht, hilft dann nur noch eine Dauersperre -- Nolispanmo Disk. Hilfe? Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-Nolispanmo-2008-09-09T13:43:00.000Z-Sperre11
NOCHMAL!
[Quelltext bearbeiten]Reicht eine Sperre nicht, um Dir klar zu machen, dass Linkspam hier nicht akzeptiert wird? --P.C. ✉ Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-PeeCee-2008-09-16T12:40:00.000Z-NOCHMAL!11
Massenhaftes Einfügen von deutschesfilmmuseum.de
[Quelltext bearbeiten]Ahoi, das massenhafte kommentarlose Einfügen von weblinks wird, wenn das die einzige Tätigkeit ist, nicht besonders gerne gesehen und kann auch, wie ihr festgestellt habt, zu Sperren führen.
Bitte diskutiert mit Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#deutschesfilmmuseum.de linkpr.C3.BCfung11 die Sinnhaftigkeit des weblinks und verzichtet bis dahin auf das weitere Eintragen. Wenn euer link, ggf. mit Einschränkungen, durch unsere Autoren erwünscht ist benutzt bitte Hilfe:Zusammenfassung und Quelle für einen Hinweis auf die erfolgte Diskussion.
Solltet ihr das Einfügen fortsetzen, ohne diese Diskussion zu suchen rechnet bitte mit weiteren Sperren.--LKD Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-LKD-2008-11-10T11:19:00.000Z-Massenhaftes Einfügen von deutschesfilmmuseum.de11
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Du/Ihr wisst ja nach diversen Warnungen und Sperren ohnehin schon Bescheid, also nur eine Ansage: Bei weiterem Linkspam muss Euer Institut wegen infiniter IP-Sperrung wohl dauerhaft ohne Editierrechte bei Wikipedia auskommen. --Sommerkom Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-Sommerkom-2008-11-10T15:36:00.000Z-Hinweis11
---ANTWORT-------
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich sehe schon, dass ich mich weiteren Sperren rechnen muss, auch wenn mir nicht ganz klar ist, was das Problem ist und mir -bis jetzt- auch kein Wikipedia-Administrator weiterhelfen konnte. Es handelt sich bei filmportal.de um keine Privatperson (und im übrigen auch nicht um ein kommerzielles Institut), die Zeit hat Wikipedia-Artikel zu bearbeiten. Ich kann verstehen, dass ihr nicht daran interessiert seid, dass Linksammlungen entstehen, sondern das möglichst hochwertige Artikel geschrieben werden. Allerdings findet sich auf fast jeder Seite von einem Schauspieler oder Film ein Link zur imdb, weshalb ich nicht verstehe warum das für filmportal nicht möglich ist. Vorallem in Anbetracht dessen, dass wir zum Teil wesentlich mehr Informationen auf unseren Seiten haben, wie Kritiken, Filmplakate, Trailer, Angaben zur Verfügbarkeit von Filmkopien und DVDs etc. Insofern geht es nicht nur darum Werbung für uns zu machen, sondern die Links sind auch für die Wikipedia-User hilfreich. Ich würde mich freuen, wenn wir diesbezüglich zu einer Lösung finden würden, woran wir durchaus interessiert sind. Freundliche Grüße.(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.139.36.22 (Diskussion • Beiträge) Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-87.139.36.22-2008-11-10T16:34:00.000Z----ANTWORT-------11)
- Dir konnte niemand weiterhelfen, weil du bisher soweit ich sehe auf keinen der vielen Hinweise in irgendeiner Form reagiert hast. Du hast nirgendwo um Information gebeten, erklärt oder gefragt, oder?
- Naja - jetzt ist Zeit das zu klären, am besten mit unseren Fachautoren: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#deutschesfilmmuseum.de linkpr.C3.BCfung11. Bitte kläre das dort bevor du weitere links einsetzt.--LKD Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-LKD-2008-11-10T19:46:00.000Z-87.139.36.22-2008-11-10T16:34:00.000Z11
Doch ich habe schon zwei Mal mit Administratoren gemailt, ebenso wie Kollegen von mir. Ich wurde genauso wie jetzt an die Redaktion Film und Fernsehen verwiesen und den Redaktionschat, der aber leider sowohl hier im Büro als auch von meinem privaten Rechner nicht funktioniert. Insofern bin ich ein bisschen ratlos....
Wir wollen nicht spammen, aber ich bin immer noch der Überzeugung, dass wir bessere und zuverlässigere Informationen bieten als private Fansites oder Hausarbeiten von Studierenden, die bei Wikipedia ebenfalls verlinkt sind.
Was ist also die Möglichkeit, wenn ich den Chat nicht nutzen kann??? Vielen Dank. LG (nicht signierter Beitrag von Deutsches Filminstitut (Diskussion | Beiträge) 12:46, 11. Nov. 2008)
- Chat, Mail usw sind nicht die üblichen Methoden hier zu kommunizieren. Zuallererst hat jeder Artikel Diskussionsseiten und es gibt die eigene Diskussionseite wie hier. Du hast Dich aber nicht ein einziges Mal bequemt, hier oder sonstwo zu antworten, sondern unter der IP trotz diverser Warnungen und Sperren ausnahmslos Links eingefügt.
- Noch mal zu Deiner Frage: Oben wurde Dir bereits zweimal mit Link erklärt, wo Ihr das weiter diskutieren könnt, bitte lies doch einfach mal, was andere hier schreiben. Immerhin kommst Du hier so gut zurecht, dass Du problemlos Deinen Benutzernamen ändern konntest, dann sollte das mit den Diskussionseiten auch irgendwie zu verstehen sein. --Sommerkom Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-Sommerkom-2008-11-11T11:59:00.000Z----ANTWORT-------11
Okay, ich habe jetzt der Redaktion Film und Fernsehen auf der Diskussionsseite "Qualitätssicherung" geschrieben. Eigentlich hätte die Anfrage besser in den Bereich "generelle und spezielle Fragen" gepasst, doch auch hier ist die Verlinkung etwas merkwürdig, möchte man dort auf die Diskussionsseite, landet man wieder auf der Hauptseite von "Redaktion Film und Fernsehen". Es ist also auch nicht gerade unkompliziert etwas zu finden, zumal ich nochmal anmerken möchte, dass ich zwar daran interessiert bin eine Lösung zu finden aber nicht unbegrenzt Zeit habe mich hier durch alles durchzuklicken. Filminstitut
- Meine Güte, so schwer ist es doch nicht, endlich mal zu lesen, was Dir die Leute hier so schreiben. Zum letzten Mal: Lies endlich Deine Diskussionsseite, bevor Du jede unpassende Seite mit Deinem Anliegen zumüllst. Die passende Seite wurde zweimal hier verlinkt, also noch mal: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen#deutschesfilmmuseum.de linkpr.C3.BCfung11. Das ist ein sogenannter Hyperlink, da kann man drauf klicken, dann kommt man auf eine andere Seite, sogar auf genau den Abschnitt, in dem Du Deine Argumente vortragen kannst. Es würde auch helfen, wenn Du nicht abwechselnd unangemeldet und unter Deinem neuen Account editierst.--Sommerkom Benutzer Diskussion:87.139.36.22#c-Sommerkom-2008-11-11T14:35:00.000Z----ANTWORT-------11
Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.