Benutzer Diskussion:62.214.95.50

Liebe/r „62.214.95.50“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:62.214.95.50 haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, --EDVler (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-EDVler-20230306123100-Keine Werbung bitte!11Beantworten

Guten Tag, ich bin gerade dabei, Biografien mit Bezug zum Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold in der Weblinks-Kategorie zu ergänzen. Können Sie mir beantworten, weshalb hier der Vorwurf erhoben wird, gegen die Relevanzkriterien von Wikipedia zu verstoßen? Bei den Ergänzungen handelt es sich um Verweise zu Kurzbiografien, die spezifisch das Engagement der entsprechenden Personen im Reichsbanner thematisieren. Ich danke bereits im Voraus für Ihre Antwort.

MfG --62.214.95.50 Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-62.214.95.50-20230306123700-EDVler-2023030612310011Beantworten

Es ist Werbung. Und die wollen wir nicht. Ganz einfach. Und höre bitte JETZT SOFORT auf, weiter zu spammen! --EDVler (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-EDVler-20230306125300-62.214.95.50-2023030612370011Beantworten

Als Herausgeber der Inhalte der Website fungiert die Gedenkstätte Deutscher Widerstand. [1] Was sollen die von ihr online publizierten Biografieabrisse denn bewerben? --Slökmann (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Slökmann-20230306133700-EDVler-2023030612530011Beantworten

Die Regel lautet ganz einfach: [Wikipedia:Weblinks#Wann sollen weiterf%C3%BChrende Weblinks eingef%C3%BCgt werden?11]. Da müssen wir nicht diskutieren. Wer dagegen verstößt, der bekommt Zeit, unsere Regeln zu lernen. Das nennen wir dann "Sperre". Die IP hat Glück gehabt, denn normalerweise werden bespammte Seiten sofort und dauerhaft auf unseren Index gesetzt. Wenn die Spammerei so weitergeht, werde ich das auch beantragen. Danke. --EDVler (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-EDVler-20230306134300-Slökmann-2023030613370011Beantworten

Ich verstehe den Spam Vorwurf nicht. Herausgeber ist die Gedenkstätte Deutscher Widerstand. Das ist doch eine notable Institution. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-AxelHH-20230328092800-EDVler-2023030613430011Beantworten

Beim Beispiel Fritz Lohmeyer ist der Link sinnvoll, denn es gibt keine anderen Links von dieser Qualität. Vielleicht kann Benutzerin:Itti mal was dazu sagen, die die Sperre vorgenommen hat und die Rückgängigmachungen. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-AxelHH-20230328093600-AxelHH-2023032809280011Beantworten

Gesperrt wurde nach entsprechender VM. Literatur wird üblicherweise genutzt, um damit Artikel zu schreiben/verbessern, nicht jedoch werden einfach nur Links gespemmt. Wenn hier die Organisation ihre Schriften in entsprechende Artikel bringen möchte, diese verbessern möchte, wäre das prima. Dann sollten Sie auch ein entsprechendes Konto nutzen und nicht nur Verlinkungen spammen. Lieber AxelHH, du kannst da doch sicher beraten und helfen. Nur zu! Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Itti-20230328095400-AxelHH-2023032809360011Beantworten

Nein, Weblinks sind dazu da in einem Artikel genannt zu werden, das ist ihr Sinn und nicht dazu textlich aufgearbeitet und deren Inhalt integriert zu werden. Genauso wie ich aus dem Denkmalatlas Niedersachsen mit Artikeln in Wikipedia verlinke, manchmal macht es das Denkmalamt selbst. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-AxelHH-20230328095800-Itti-2023032809540011Beantworten

Ehrlich gesagt wir sollten froh sein, das eine IP diese massenhafte Arbeit leistet und nicht ihre konstruktive Mitarbeit verhindern. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-AxelHH-20230328100100-AxelHH-2023032809580011Beantworten

WP:WEB ist da jedoch deutlicher. Aber wie gesagt, wenn du da helfen möchtest, würde das sicher sehr gut sein. Viele Grüße --Itti Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Itti-20230328100200-AxelHH-2023032809580011Beantworten

reiner Spam z.B. Carlo Mierendorff. Wozu noch eine Kurzbiografie? Das dient nur der Werbung für ihre Reichsbannerseite. Gruß --Itti Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Itti-20230328100500-Itti-2023032810020011Beantworten

im Prinzip steht in der Reichsbanner-Biographie bei Mierendorff kein Wort mehr als in der von der Gedenkstätte Dt. Widerstand, nur mit anderen Worten --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Nordprinz-20230328140200-Itti-2023032810050011Beantworten

Beim Beispiel Fritz Lohmeyer ist der Link sinnvoll. Statt alle Links zu löschen hätte man einzeln prüfen können. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-AxelHH-20230328144500-Nordprinz-2023032814020011Beantworten

Lieber anonymer Autor,

um 14:11:05 Uhr wurdest Du für 6 Stunden wegen wiederholter Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur gesperrt. In der Zeit bis zum 06.03.2023 um 20:11:05 Uhr kannst Du in der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen.
Linkspam, beispielsweise zur Suchmaschinenoptimierung, und Literaturspam mindern die Qualität der Wikipedia. Die goldene Regel für Weblinks und Literatur lautet: sparsam und nur vom Feinsten. Siehe dazu unsere Richtlinien zum Thema Weblinks bzw. für Literatur an. Beachte dies bitte bei Deinen zukünftigen Bearbeitungen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Kuebi-20230306131100-Du wurdest gesperrt11Beantworten

Bitte beachte Wikipedia:Weblinks#Wann_sollen_weiterführende_Weblinks_eingefügt_werden? Nr. 13 und stimm Dich bitte mit Portal:Geschichte des 20. Jahrhunderts oder Portal:Politik. Was steht ggf. in den Reichsbanner-Artikeln mehr drin, was die bisherigen Links nicht angeben? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Nordprinz-20230306132100-Kuebi-2023030613110011Beantworten

Was soll die merkwürdige Argumentation Nordprinz, wenn ich aus dem Denkmalatlas Niedersachsen massenhaft mit Artikeln in Wikipedia verlinke ist das doch auch kein Spam. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-AxelHH-20230328093900-Du wurdest gesperrt11Beantworten

@AxelHH: Hallo, ich hab jetzt leider keine Bearbeitungen von Dir bezüglich der Links zum Denkmalatlas gefunden (ggf. wäre ich für ein Beispiel dankbar), aber ich vermute folgendes:

• Der Denkmalatlas ist die amtliche Quelle für Denkmäler in Niedersachsen.
• In den betreffenden Links befanden sich bisher keine Weblinks mit den Angaben, die im Denkmalatlas stehen.

Bei den am 6. März eingefügten Links zur Biographie des Reichsbanner sieht es dagegen anders aus. Im Artikel Paul Löbe beispielsweise befindet sich bereits ein Link zur Biographie des Lebendigen Museums Online des Hauses der deutschen Geschichte, ein Link zur Biographie auf der Seite des Deutschen Bundestages und ein Link zur Biographie der Gedenkstätte Deutscher Widerstand. Dann ist die Frage durchaus berechtigt, warum noch eine vierte Biographie verlinkt werden soll und welche weiteren Informationen gegenüber den bisherigen diese enthält, zudem lt. Impressum die Reichsbanner-Geschichtsseite von der Gedenkstätte Deutscher Widerstand verantwortet wird.

(@Itti: zur Info) Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Nordprinz-20230328135500-AxelHH-2023032809390011Beantworten

Eins von vielen Beispielen ist der Gaußstein (Osterberg). --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-AxelHH-20230328144700-Nordprinz-2023032813550011Beantworten

@AxelHH: Dort ist der Link zur Denkmalliste der einzige Weblink und einzige Beleg. Nach 20 Tagen kann ich Dir nicht mehr sagen, wieviel der Bearbeitungen dieses Tages ich geprüft habe, aber es waren mehrere, wo der Link nur „doppelte“ Informationen, wie oben beschrieben, enthielt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Nordprinz-20230328181500-AxelHH-2023032814470011Beantworten

OK, dann verstehe ich das. --AxelHH (Diskussion) Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-AxelHH-20230328190400-Nordprinz-2023032818150011Beantworten

Lieber anonymer Autor,

um 10:43:56 Uhr wurdest Du für 6 Stunden gesperrt. Die Dich sperrende Administratorin begründet die aktuelle Sperre mit: spammer. In der Zeit bis zum 28.03.2023 um 16:43:56 Uhr kannst Du in der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig – nach Ablauf Deiner Sperre – konstruktiv an der Wikipedia beteiligen würdest. Tipps dazu findest Du hier: Wikipedia:Beteiligen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:62.214.95.50#c-Kuebi-20230328084400-Du wurdest gesperrt 211Beantworten