Benutzer Diskussion:217.91.159.60

Nu dann mach mal den Link auf Franz Rizza auch richtig noch eine ] bitte. Gruß --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:217.91.159.60#c-Pittimann-2011-02-01T13:25:00.000Z11Beantworten

Danke! Dann schreib du auch den Namen richtig. Nicht Rizza sondern Rziha! Bei Verweisungen kann man leider keine Vorschau sehen. --217.91.159.60 Benutzer Diskussion:217.91.159.60#c-217.91.159.60-2011-02-01T13:30:00.000Z11Beantworten

Ja mein Gebieter, lass mich Dein Sklave sein. --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:217.91.159.60#c-Pittimann-2011-02-01T13:38:00.000Z-217.91.159.60-2011-02-01T13:30:00.000Z11Beantworten

Aber Hallo, wer schwingt denn hier die verbale Peitsche? Es hätte dich weniger Mühe gekostet, das Zeichen ] einzufügen, als deinen Kommentar auf diese Diskussionsseite zu bringen und dich damit wichtig zu tun. Solche Diskussionsbeiträge, wie den deinen kenne ich nur aus der deutschen Wikipedia. Weder in der englischen, der französischen, der spanischen oder sonst einer Wikipedia erlebe ich so etwas, das scheint also eine deutsche Eigenheit zu sein. Die Diskussionsseiten dienen nicht der Selbstdarstellung, sondern dazu, das jeweilige Lemma zu berichtigen, ergänzen oder fortzuführen, Denkanstöße zu geben und unberücksichtigte Fragestellungen zu erörtern. Flüchtigkeitsfehler sollte man stillschweigend korrigieren ohne sich aufzuplustern. Glücklicherweise gibt es viele, die so handeln (wie du an der Versionsgeschichte von Franz von Rziha" sehen kannst), aber auch zu viele, die durch ihren unsensiblen Umgang mit der Arbeit anderer von der Mitarbeit abschrecken und so die Grundidee der Wikipedia, von dem Wissen möglichst vieler zu profitieren, beschädigen. Den Sarkassmus kannst du dir sparen. Nicht Sklave sondern Helfer solltest du sein. Gruss -- 217.91.159.60 Benutzer Diskussion:217.91.159.60#c-217.91.159.60-2011-02-02T07:28:00.000Z11Beantworten