Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Catfisheye in Abschnitt wieso
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar

[Quelltext bearbeiten]

Lieber 2ßpercent, zum 10jährigen Jubiläum der Wikipedia finden am 15. Januar bundesweit synchron Stammtische statt. Für den Kölner Stammtisch haben wir in unserem Stammlokal, dem Goldmund in Köln-Ehrenfeld, einen Raum reserviert, der auch noch ein Plätzchen für Dich hätte! Wir freuen uns, wenn Du bei der historischen Jubiläumsrunde dabei bist. Es wäre hilfreich, wenn Du Dich auf WP:Köln anmelden würdest. Aber auch Spontanbesuche sind willkommen. Beste Grüße, --Superbass Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Superbass-2010-12-28T23:31:00.000Z-Jubiläumsstammtisch Köln am 15. Januar11Beantworten

Danke, sollte eigentlich klappen. Grüße und guten Rutsch! --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2010-12-31T17:39:00.000Z-Superbass-2010-12-28T23:31:00.000Z11Beantworten
Alles Gute für 2011 und viel Spaß in Köln! LG, --109.193.75.36 Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-109.193.75.36-2011-01-02T23:37:00.000Z-20percent-2010-12-31T17:39:00.000Z11Beantworten
Dankeschön & dir auch ein frohes neues Jahr. (WP:Kurpfalz freut sich auch über neue Leute, glaub ich.) --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-01-02T23:40:00.000Z-109.193.75.36-2011-01-02T23:37:00.000Z11Beantworten
Irgendwie scheinen die Kurpfälzer keinen rechten Schwung oder gar Kontinuität in ihren Stammtisch zu kriegen. Sie könnten Deine Unterstützung und Erfahrung sicher gut brauchen. --109.193.75.36 Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-109.193.75.36-2011-01-02T23:44:00.000Z-20percent-2011-01-02T23:40:00.000Z11Beantworten
Meine Bedenken bzgl. Kontinuität haben sich zum Glück erledigt. Der Schwung kommt normalerweise von IPs ;) --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-01-02T23:47:00.000Z-109.193.75.36-2011-01-02T23:44:00.000Z11Beantworten
Sorry, aber nu steh ich den ersten Teil betreffend auf der Leitung. --109.193.75.36 Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-109.193.75.36-2011-01-02T23:50:00.000Z-20percent-2011-01-02T23:47:00.000Z11Beantworten
Na, da hatte ich halt Bedenken. Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-01-02T23:52:00.000Z-109.193.75.36-2011-01-02T23:50:00.000Z11Beantworten
Autsch - nu hab ich´s. Nö, da war ich recht zuversichtlich - da gibt es imho bei anderen Urgesteinen und Altmeistern weit mehr Grund zur Sorge. --109.193.75.36 Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-109.193.75.36-2011-01-02T23:54:00.000Z-20percent-2011-01-02T23:52:00.000Z11Beantworten
Wenn die Erfahrung nicht dagegen spräche: ja. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-01-02T23:56:00.000Z-109.193.75.36-2011-01-02T23:54:00.000Z11Beantworten
Und er ist da leider bei weitem nicht der Einzige. :-( --109.193.75.36 Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-109.193.75.36-2011-01-02T23:57:00.000Z-20percent-2011-01-02T23:56:00.000Z11Beantworten
Klar, aber [1]. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-01-03T00:02:00.000Z-109.193.75.36-2011-01-02T23:57:00.000Z11Beantworten
Wäre auch zu viel verlangt! Wie war das noch: Unmögliches erledigen wir doch sofort, nur Wunder dauern ein wenig länger. Manchmal muß man einfach auf die Zeit vertrauen. --109.193.75.36 Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-109.193.75.36-2011-01-03T00:03:00.000Z-20percent-2011-01-03T00:02:00.000Z11Beantworten
Stimmt. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-01-03T00:07:00.000Z-109.193.75.36-2011-01-03T00:03:00.000Z11Beantworten
Yupp. Und nicht nur der Refrain! Dir eine gute Nacht! --109.193.75.36 Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-109.193.75.36-2011-01-03T00:13:00.000Z-20percent-2011-01-03T00:07:00.000Z11Beantworten
Gleichfalls. Viel Geduld ohne Abstumpfen wünscht --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-01-03T00:20:00.000Z-109.193.75.36-2011-01-03T00:13:00.000Z11Beantworten

Fan von Tschangos?

[Quelltext bearbeiten]

Oh, nein, eigentlich nicht... ich bin bzgl. Ungarn wirklich quasi komplett neutral und nur historisch interessiert :)Vandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-01-21T12:22:00.000Z-Fan von Tschangos?11Beantworten

Jugoslawien

[Quelltext bearbeiten]

Guter Vorschlag. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-02-15T01:11:00.000Z-Jugoslawien11Beantworten

Danke. Kann man sicher noch ausbauen, vielleicht komme ich in den nächsten Wochen mal dazu. Gruß --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-02-15T14:39:00.000Z-Seader-2011-02-15T01:11:00.000Z11Beantworten
Dieser Edit wiederspricht halt meiner Argumentation das wenn man die Teilrepubliken untereinander vergleicht diese als ganzes zu betrachten sind (Der Vergleich Kroatien und Zentralserbien). Es ist auch fraglich ob ein Laie dies so versteht. Vor allem ist Špajdelj der einzige User hier der bisher dagegen ist und seine Argumentation ist nicht konform mit WP:TF. Würde bei Serbien die Erwähung der Provinzen lassen aber der Vergleich mit Kroatien und Zentralserbien ist eigentlich absolut unnötig und würde eher dazu tendieren diesen zu entfernen. Weil ein Vergleich einer ganzen Teilrepublik mit einem Gebiet einer Teilrepublik ist nicht wirklich sinnvoll und valide. Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-02-15T18:57:00.000Z-20percent-2011-02-15T14:39:00.000Z11Beantworten
Der Vergleich wird auch beim BIP pro Kopf angestellt, also sehe ich nicht, warum er hier unsinnig sein sollte. Wichtig ist, dass der Vergleich mit Gesamtserbien auch - und möglichst an erster Stelle - drin ist. Und TF findet sich bisher nur auf der Diskussionsseite. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-02-15T19:48:00.000Z-Seader-2011-02-15T18:57:00.000Z11Beantworten
ok. Obwohl ich diese Formulierung für alles andere als ideal halte. In der ersten Hälfte des Satzes wird BIP pro Kopf verglichen und dann auf einmal ein Sprung zum gesamt BIP, was für den unbedarften Leser sehr verwirrend ist. Vor allem verstehe ich nicht warum Kroatien in diesem Vergleich jetzt erwähnt wird. Bei BIP/Kopf und gesamt BIP- Vergleich werden jeweils nur die Besten genannt. Warum jetzt auf einmal Kroatien, welches in keinem der Beste ist? Nur um auf Špajdelj einzugehen damit er Ruhe gibt? Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-02-15T21:38:00.000Z-20percent-2011-02-15T19:48:00.000Z11Beantworten
Eine Tabelle wäre zweckmäßig. Hat denn die Quelle auch Daten für das Gesamt-BIP der einzelnen Republiken? PS: DIe Diskussion gehört auf die Artikeldisk--Antemister Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Antemister-2011-02-15T22:07:00.000Z-Seader-2011-02-15T21:38:00.000Z11Beantworten
Die Tabelle, die Špaidelj dort angeschleppt hatte, stammt aus en:Socialist Federal Republic of Yugoslavia#Economy. Die dort (unvollständig) angegebene Quelle IMF/World Bank 1990 habe ich nicht überprüft; die Größenordnungen sind plausibel. Die Rangfolge ist m.W. nicht umstritten. Die volkswirtschaftliche Gesamtrechnung in soz. Staaten entspricht nicht immer der in westlichen Staaten, so dass man sicher Unterschiede bei den Zahlen findet. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-02-15T22:28:00.000Z-Antemister-2011-02-15T22:07:00.000Z11Beantworten
Es geht schon seit gestern Abend nicht mehr um die Tabelle. Jedenfalls habe ich diesen Eindruck. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-02-15T22:31:00.000Z-20percent-2011-02-15T22:28:00.000Z11Beantworten
Den Eindruck habe ich auch. Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-02-15T22:41:00.000Z-Seader-2011-02-15T22:31:00.000Z11Beantworten

Bring doch eine ander Tabelle aus dem Jahre 1988 oder 1990. Mit Quelle und bitte auf der Artikeldisk.--Špajdelj Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Špajdelj-2011-02-15T22:51:00.000Z-Jugoslawien11Beantworten

Eine Tabelle, aus dem Jahr 1988, ist, im Artikel, schon gegeben. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-02-15T22:53:00.000Z-Špajdelj-2011-02-15T22:51:00.000Z11Beantworten
Ich würde gerne diese 4 Abschnitte von Politikforengeschwätz zwischen mir und dem aussergewöhnlich frechen und unverschämten Špajdelj aus der Disk des Artikels Jugoslawien löschen. Die haben absolut keinen konstruktiven Beitrag sondern waren einfach nur meine REaktionen auf seine Beleidigungen. Unwichtiges Geplänkel also. Da ich jedoch selbst an dem Geplänkel beteiligt bin würde ich Dich bitten die betreffenden Abschnitte zu löschen. Habe die Abschnitte die ich meine vom Rest der Diskussion mit _________ getrennt damit Du es leichter erkennen kannst. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-02-15T23:27:00.000Z-Seader-2011-02-15T22:53:00.000Z11Beantworten

WP:BIBA

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20percent! Ich möchte mich noch einmal für den Aufsatz aus der UB Trier bei Dir bedanken. Möchtest Du Dich nicht an der Bibliotheksrecherche beteiligen und Dich hier, Wikipedia:BIBR#Praktische Hilfe, mit eintragen? Wir haben nämlich bisher niemanden aus der UB Trier, der mal etwas von dort bereitstellen könnte. Mit dem Eintrag Deinerseits entstehen Dir aber keine Pflichten, Aufsätze oder Scans zu besorgen, alles bliebe freiwillig. Nur, wenn Du in der Liste eingetragen bist, kann man Dich direkt ansprechen, was einiges erleichern würde. Du kannst Dich dann entweder aktiv oder passiv an der Erledigung der Anfragen auf WP:BIBA beteiligen, musst aber nicht.

Auf eine positive Antwort würde ich mich sehr freuen, freundlich grüßend, Doc Taxon @ Discussion Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Doc Taxon-2011-02-18T10:09:00.000Z-WP:BIBA11Beantworten

Hallo Doc Taxon. Ja, ich kann mich dort eintragen. Viele Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-02-18T13:07:00.000Z-Doc Taxon-2011-02-18T10:09:00.000Z11Beantworten
vielen herzlichen Dank und herzlich Willkommen im Team, Doc Taxon @ Discussion Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Doc Taxon-2011-02-18T15:19:00.000Z-20percent-2011-02-18T13:07:00.000Z11Beantworten

Serbien

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, mal eine Frage: Was hälst Du vom jetzigen Abschnitt Wirtschaft im Artikel Serbien? Ich hätte noch vor den Einfluss der Korruption und Vetternwirtschaft, auf die Entwicklung, eine Dokumentation über die Übernahmen und Import/Export in eigenen Abschnitten einzufügen. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-02-22T13:55:00.000Z-Serbien11Beantworten

Hm, einige Absätze könnten einen Faktenabgleich vertragen, aber wirklich dringenden Handlungsbedarf sehe ich nicht. Wenn es zu detailliert wird, vielleicht besser in einen eigenen Artikel Wirtschaft Serbiens auslagern. Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-02-22T14:56:00.000Z-Seader-2011-02-22T13:55:00.000Z11Beantworten
Das mit dem eigenen Artikel wird denke ich noch kommen. Es gibt ja, wenn ich es richtig sehe, zu fast jedem Länderartikel auch einen dazugehörigen Artikel nur über die Wirtschaft des Landes. Jedoch würde das noch eine ganze Weile dauern. Habe nicht so viel Zeit und leider verschwende ich einen großen Teil davon um mich mit Spajdelj ausseinanderzusetzen. Danke für Deine Meinung. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-02-22T19:08:00.000Z-20percent-2011-02-22T14:56:00.000Z11Beantworten

Kosovo

[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe nicht, wo diese Disk schonmal geführt worden wäre.Vandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-03-05T22:08:00.000Z-Kosovo11Beantworten

Ungefähr monatlich. Übrigens richten sich Atlanten und andere Kartenwerke meist nach dem Staat, indem sie herausgegeben werden. Ist also nur ein weiteres Argument dafür, dass DACH den Kosovo als Staat betrachten. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-05T22:11:00.000Z-Vandenhoek-2011-03-05T22:08:00.000Z11Beantworten

Kollege...

[Quelltext bearbeiten]

ad (1): Ich kann auf Seaders Diskussionsseite schreiben, was ich will - er hat sich bei mir nie beschwert. Geht Dich also nichts an. ad (2): Es wurden bei den wirtschaftlich starken Provinzen 2 Beispiele genannt, bei den wirtschaftlich schwachen nicht - das habe ich korrigiert. Wo ist das Problem? ad (3): Bitte Sarrazins Buch lesen und meine Quellenangaben (direkt aus seinem Buch) beachten. Alles ist belegt. Gruß Vandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-03-06T11:46:00.000Z-Kollege...11Beantworten

Bitte setze Diskussionen dort fort, wo sie begonnen wurden. Ich habe Dir übrigens nicht vorgeworfen, unbelegt zu arbeiten. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T11:58:00.000Z-Vandenhoek-2011-03-06T11:46:00.000Z11Beantworten
Was hat dann Sarrazins Buch mit Kosovo-PR zu tun?Vandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-03-06T12:03:00.000Z-20percent-2011-03-06T11:58:00.000Z11Beantworten
Falls dort explizit Bosnien und die Türkei als Herkunftsländer, der Rest aber nur als Regionen (Nahost etc.) erwähnt werden, fallen wie zufällig die Albaner aus der Gruppe der problematischen Muslime raus. Was vermutlich (mal wieder) den simplen Hintergrund hat, dass Sarrazin nur auf Zahlen nach Staatsangehörigkeit Zugriff hatte - und die serbisch-monteneginischen oder jugoslawischen Staatsangehörigen in D sind natürlich mehrheitlich nicht muslimisch. Nennen wir es mal Politik der Nadelstiche. Ich mache sowas auch ab und zu, keine Sorge. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T12:13:00.000Z-Vandenhoek-2011-03-06T12:03:00.000Z11Beantworten
Migranten aus dem Kosovo sind aber in der Statistik enthalten :DVandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-03-06T12:18:00.000Z-20percent-2011-03-06T12:13:00.000Z11Beantworten
Kannst Du mal die volle Statistik zitieren? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T12:18:00.000Z-Vandenhoek-2011-03-06T12:18:00.000Z11Beantworten
Kosovo = ehemals Serbien = ehemals Jugoslawien = in Sarrazins Zahlen enthalten - wo ist Dein Problem und WO ist die "Kosovo-PR"???Vandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-03-06T12:20:00.000Z-20percent-2011-03-06T12:18:00.000Z11Beantworten
Ich habe das Buch nicht vorliegen - welche Zahlen stehen dort konkret? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T12:21:00.000Z-Vandenhoek-2011-03-06T12:20:00.000Z11Beantworten
Ich hab es grad auch nicht dabei - sry. Aber glaub mir einfach - Kosovo ist drin. Keine PR.Vandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-03-06T12:23:00.000Z-20percent-2011-03-06T12:21:00.000Z11Beantworten
Mag sogar sein, die deutschen Behörden führen seit 2008 Kosovo in ihrer Statistik. Das ist aber bei weitem nicht die Gesamtzahl der Kosovaren in D. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T12:27:00.000Z-Vandenhoek-2011-03-06T12:23:00.000Z11Beantworten
Trotzdem kein sinnvolles PR-Instrument, diese Zahlen. Dein Vorwurf ist haltlos.Vandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-03-06T12:29:00.000Z-20percent-2011-03-06T12:27:00.000Z11Beantworten
Ich behaupte auch nicht, dass Sarrazin entsprechende Absichten hatte. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T12:30:00.000Z-Vandenhoek-2011-03-06T12:29:00.000Z11Beantworten
Sorry - ich präzisiere: Du wirfst doch mir vor, ich hätte mit dem Sarrazin-Edit die Absicht der Kosovo-PR. Das ist doch an den Haaren herbeigezogen.Vandenhoek Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Vandenhoek-2011-03-06T12:38:00.000Z-20percent-2011-03-06T12:30:00.000Z11Beantworten
Ich präzisiere auch: die Absicht, zwischen vermeintlich problematischen und weniger problematischen Muslimen zu unterscheiden. Was ganz zufällig wunderbar zu solchen Edits passt. Man hat schon Pferde kotzen sehen, drei Meter vor der Apotheke... --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T12:42:00.000Z-Vandenhoek-2011-03-06T12:38:00.000Z11Beantworten

Diskussion:Serben#Angeblicher Editwar11

[Quelltext bearbeiten]

Stimmt danke und sry. Mich nervt es langsam das er immer anstatt sachlich und themenbezigen zu argumentieren auf die private Schiene wechselt und seinen Senf über mich verbreiten muss, darum reagier ich etwas verstärkt auf ihn. Was kann man eigentlich dagegen tun? Dies sind ja keine EInzelfälle. Es gibt viele Beispiele in anderen Artikeldiskussionen. Die VM ist dafür ja nicht geeignet und einfach seine Edits zu löschen ist auch keine Lösung. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-03-06T18:13:00.000Z-Diskussion:Serben11Beantworten

Auf seiner Disk habe ich ihn schon mehrmals darauf hingewiesen dieses Verhalten zu lassen aber es gab keine Reaktion. Die VM hat er auch schon dafür missbraucht. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-03-06T18:19:00.000Z-Diskussion:Serben11Beantworten

Ich weiß bei dem Artikel langsam auch nicht mehr weiter. Mit diesem Kommentar hatte ich gehofft, Input von einem unserer fast oder ganz inaktiven Fachleute (Benutzer:1001, Benutzer:Buncic, Benutzer:Tilman Berger) zu bekommen, was die Reputabilität dieser und anderer von Srbonis genutzter Quellen angeht. Die kann ich nämlich nur nach Indizien wie Zitierhäufigkeit und letztlich nach Bauchgefühl ("bullshit radar") einschätzen. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T18:25:00.000Z-Seader-2011-03-06T18:19:00.000Z11Beantworten
Wirklich kenne ich mich damit jetzt auch nicht aus. Habe nur mal nach dem Autor für die von Srbonis genannten Quelle für den Abschnitt gegooglet und dabei kam halt raus das er der Leiter des Forschungsbereichs für Demographie/Sozialgeographie am Institut für donauschwäbische Geschichte und Landeskunde ist. Mit dem Rest seiner Änderungen im Artikel habe ich mich nicht befasst. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-03-06T18:36:00.000Z-20percent-2011-03-06T18:25:00.000Z11Beantworten
Dass Ratzen ein alter Ausdruck für Serben ist, ist doch überhaupt nicht umstritten. Špajdelj bezog sich da wohl (mal wieder) auf irgendeine andere Stelle ohne direkten Zusammenhang. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T18:53:00.000Z-Seader-2011-03-06T18:36:00.000Z11Beantworten
Ok. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-03-06T18:56:00.000Z-20percent-2011-03-06T18:53:00.000Z11Beantworten

Seader bittet dich um Rat, dahingehend, was man dagegen tun kann. Ganz einfach, er soll sich aus meinen Artikeln raushalten, wie ich es auch mit seinen Artikeln zu tun pflege. Gastarbeiterroute, Apatin, Akropolis-Express sind z.b. Artikel, in denen Seader vorher nicht tätig war. Du bist gern eingeladen, mal auf diesen Diskussionsseiten vorbeizuschauen. Ich nenne auch keinen Benutzer unverschämt, unerwachsen und lächerlich oder auch Lügner und nenne derer Beiträge auch nicht Senf oder Müll. Deine Haltung (um die ich bisher nicht gebeten habe) mir gegenüber ist mir allerdings auch nicht ganz klar. Deinen Hinweis zur Sache Schätzchen konnte ich schon mal gar nicht einordnen. Dass Ratzen ein alter Ausdruck für Serben ist, ist doch überhaupt nicht umstritten, eben! Srbonis hat es aber gelöscht. Und dass srbonis´ Wortspiele, die immer auf Serben münden, auch bei dir Kopfschütteln auslösen sollten, davon bin ich allerdings ausgegangen. Deine weitere Aussage: Špajdelj bezog sich da wohl (mal wieder) auf irgendeine andere Stelle ohne direkten Zusammenhang,stellst du einfach mal so in den Raum. Da wäre es doch nahe liegend gewesen, mich auf der disk darauf anzusprechen, als mit einem anderen Benutzer über mich zu sprechen. Insofern Grüße und Hoffnung auf eine bessere Zusammenarbeit.--Špajdelj Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Špajdelj-2011-03-06T21:52:00.000Z-Diskussion:Serben11Beantworten

Nimm es mir bitte nicht übel, Špajdelj: Dein Kommentar hatte nichts mit Srbonis' konkreten Änderungswünschen zu tun. Mit mal wieder meine ich z.B. sowas. Ich bin nun alles andere als ein Fan von Srbonis' Gesamtwerk (und das ist seit 2007 dokumentiert...) - aber das schließt ja nicht aus, dass er ab und zu mal was Sinnvolles schreibt. Zur Sache sollte sich Seader äußern, nachdem er in drei Edits einen PA gegen Dich nachgebessert hatte. Dem Wunsch nach besserer Zusammenarbeit kann ich mich nur anschließen. Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-06T22:18:00.000Z-Špajdelj-2011-03-06T21:52:00.000Z11Beantworten
Oh, also dieses sowas hat mit mir gar nichts zu tun. Keine Ahnung, wo das herkommt. Habe mich nie mit dem Đeravica beschäftigt. Gruß--Špajdelj Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Špajdelj-2011-03-06T23:13:00.000Z-20percent-2011-03-06T22:18:00.000Z11Beantworten

Ivica Belas

[Quelltext bearbeiten]

Willst du dir das mal ansehen?-- Alt Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Toter Alter Mann-2011-03-16T17:42:00.000Z-Ivica Belas11Beantworten

Done. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-16T19:07:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-03-16T17:42:00.000Z11Beantworten

RE:Karten der Bevölkerungsmehrheiten in bosnischen Gemeinden

[Quelltext bearbeiten]

Die karte ist eine schatzung fur das jahr 2011; weil in Bosnien keine Volkszählung seit 1991. war, aber sie ist nach dem letzten whalen von 2010. gemacht und sie ist seher relevant, die alte karte Datei:Ethnic Composition of BiH in 2005de.GIF ist auch eine shatzung one wirklichen belag, aber sie ist sehr alt von jahr 2005. schone grusse ;) -- Dino hattab Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Dino hattab-2011-03-17T21:44:00.000Z-RE:Karten der Bevölkerungsmehrheiten in bosnischen Gemeinden11Beantworten

Antwort bei Dir. Gruß --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-03-17T22:02:00.000Z-Dino hattab-2011-03-17T21:44:00.000Z11Beantworten

Anfrage

[Quelltext bearbeiten]

Du und J Budissin seid in dieser Sache die Nutzer meines Vertrauens. Darum möchte ich anfragen ob ihr euch kurz Zeit nehmen könntet die aktuellen Vorgänge im Artikel Republik Serbische Krajina zu betrachten. Danke. (Ich stelle hiermit klar das ich euch nicht unter der Annahme kontaktiere das ihr meine Position vertretet. Ich möchte nur endlich diese immerwieder aufkommenden Diskussionen schnellsmöglich zu einem Ende bringen und bin mit jeder Version die ihr als neutral erachtet zufrieden) MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-04-16T18:49:00.000Z-Anfrage11Beantworten

1001 hat weiter oben schon das wesentliche gesagt. Vor knapp zwei Jahren. Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-04-17T14:03:00.000Z-Seader-2011-04-16T18:49:00.000Z11Beantworten
Danke habe ich nicht bemerkt. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-04-17T15:55:00.000Z-20percent-2011-04-17T14:03:00.000Z11Beantworten

Es ist soweit

[Quelltext bearbeiten]
Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir nachträglich (war gestern nicht Online) Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Pittimann-2011-04-18T07:16:00.000Z-Es ist soweit11Beantworten

Danke Dir. Viele Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-04-18T10:48:00.000Z-Pittimann-2011-04-18T07:16:00.000Z11Beantworten

Textilforum

[Quelltext bearbeiten]

Hi Du! Könntest Du möglicherweise bei WP:BIBA#Textilforum/Textile Forum aushelfen? Das Gewünschte liegt in diesem Fall zwar nicht an der UB Trier, aber vielleicht kommst Du auch an Literatur in der Hochschulbibliothek der Fachhochschule Trier. Dort soll das Gesuchte erhältlich sein. Wäre toll, wenn Du uns helfen könntest, besten Dank, und schöne Ostern ... Doc Taxon @ Discussion Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Doc Taxon-2011-04-20T14:41:00.000Z-Textilforum11Beantworten

Falls dem so ist (lässt sich bei Zeitschriften nicht online überprüfen), sollte das klappen, aber ich weiß nicht, ob ich es morgen schaffe. Sonst erst nächsten Mittwoch. Gruß --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-04-20T19:01:00.000Z-Doc Taxon-2011-04-20T14:41:00.000Z11Beantworten
Ja super, ich gebe drüben schon mal bescheid, danke schön, Doc Taxon @ Discussion Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Doc Taxon-2011-04-20T19:47:00.000Z-20percent-2011-04-20T19:01:00.000Z11Beantworten

Kroatien

[Quelltext bearbeiten]

Da ich Deine neutrale Sichtweise schätze möchte ich Dich fragen ob Du kurz Deine Meinung zur Nordgrenze des Balkan (Donau-Save Linie) und der damit einhergehenden physiogeographischen Zuordnung von Teilen Kroatiens zu Südosteuropa im Abschnitt Diskussion:Kroatien#.C3.84nderung im Artikel11 der Artikeldisk zum Abschnitt Kroatien#Geografie11 im Artikel abgeben möchtest. Vielen Dank. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-05-02T00:03:00.000Z-Kroatien11Beantworten

Möchte ich nicht. Danke für Dein Verständnis. Gruß --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-05-02T16:42:00.000Z-Seader-2011-05-02T00:03:00.000Z11Beantworten
Natürlich. Kein Problem. MfG Seader Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Seader-2011-05-05T19:49:00.000Z-20percent-2011-05-02T16:42:00.000Z11Beantworten

Andrea Petkovic

[Quelltext bearbeiten]

"Im Alter von sechs Jahren begann Andrea Petković, Tochter eines männlichen Vaters und einer weiblichen Mutter aus Bosnien und Herzegowina, mit dem Tennissport. " Ich hatte dich, 20percent, immer für weitaus intelligenter gehalten...;-) Ob der von dir gedachte Scherz wirklich in den Artikel gehörte? Auf der dazugehörigen Diskussionsseite hätte ich es noch verstehen können...Walter--80.136.106.101 Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-80.136.106.101-2011-05-31T13:02:00.000Z-Andrea Petkovic11Beantworten

Danke ...

[Quelltext bearbeiten]

...dafür. Ich rätsle immer noch, auf was sich dein Kommentar exakt bezog. Hätte jedenfalls nicht widersprechen wollen. Schickst Du mir einen Difflink? Gruß vom Faltenwolf Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Faltenwolf-2011-06-17T17:25:00.000Z-Danke ...11Beantworten

Wenn es unbedingt ein Difflink sein muss: z.B. die von kh80 unter contra genannten. Gruß --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-17T18:23:00.000Z-Faltenwolf-2011-06-17T17:25:00.000Z11Beantworten
Hab ich mir noch gar nicht angeschaut, ehrlich. ;-))) (Das nehm ich jetzt auf meine Kappe.) Time was. Gruß Faltenwolf Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Faltenwolf-2011-06-17T20:03:00.000Z-20percent-2011-06-17T18:23:00.000Z11Beantworten

verspätet aber dafür gekühlt

[Quelltext bearbeiten]
auch als Suchbild gedacht, siehe seinen Titel. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-20T20:50:00.000Z-verspätet aber dafür gekühlt11Beantworten
Oh, danke, ich trinke gerade eine Flasche von dem fast-holländischen Zeug rechts außen. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-20T21:00:00.000Z-Catfisheye-2011-06-20T20:50:00.000Z11Beantworten
Dank sei Dir, den Plan kannte ich noch nicht. *Asche aus dem Haar schüttel* Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-20T21:05:00.000Z-20percent-2011-06-20T21:00:00.000Z11Beantworten
Naja, wenn die Holländer zu frech werden, kann man ihnen immer noch Het Wilhelmus vor die Nase halten. Südlicher geht auch, im Winter gerne bayerisches Weizen. Heimatliches gibt's hier nicht. Holland und Asche, hmmm, auch nicht schlecht. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-20T21:21:00.000Z-Catfisheye-2011-06-20T21:05:00.000Z11Beantworten
Irntwie fällt mir nur Neuzeller Klosterbräu ein. Im Schwedter Wasserturm [sic] soll auch mal welches gebraut worden sein. Deinen letzten Satz ignorier ich wohl besser, da ein gruseliges Fußballalarmblinklicht im Hinterkopf aufleuchtet. :P Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-20T21:34:00.000Z-20percent-2011-06-20T21:21:00.000Z11Beantworten
Bengalische Feuer? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-20T21:41:00.000Z-Catfisheye-2011-06-20T21:34:00.000Z11Beantworten
Muahaha. Ich bitte Dich, es ist besser hier Spielpläne zu konsultieren, bevor man noch schnell was im Rewe am Hbf. kaufen will... Irgendwann musste ich den Zug nach einem Spiel gegen Potsdam nehmen. Es entbehrt nicht jeglicher Ironie, dass die Beleidigungen gegen "die Preußen" in dermaßen starkem Dialekt gesungen wurden, dass ich sie trotz einiger Jährchen Ortsansässigkeit nicht verstehen konnte. XD Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-20T21:56:00.000Z-20percent-2011-06-20T21:41:00.000Z11Beantworten
Och, ich bin mal mit Lautern-Schal zu einem Saarbrücken-Spiel (gegen Aalen, glaub ich) gegangen. Brachte mir zwei Dinge ein: 1) die Erkenntnis, dass Saarländer echt entspannte Leute sind und 2) eine halbe Kiste Bitburger. Wenn mich nicht ein Zivilbulle kurz vor dem Stadion rausgzogen hätte, wär's ne ganze gewesen. Hast Du fünf Minuten Zeit.... PS: In Trier würd ich Experimente dieser Art nicht empfehlen. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-20T22:04:00.000Z-Catfisheye-2011-06-20T21:56:00.000Z11Beantworten
Du gehst mit jemandem mit, der fragt, ob de 5' Zeit hast? oO Den Teil versteh ich nicht, auch nicht wohin dann die halbe Kiste... Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-20T22:08:00.000Z-20percent-2011-06-20T22:04:00.000Z11Beantworten
Haste fünf Minuten Zeit, schlage einen Sachsen breit. Bin zwar Union-Fan, aber das kann ich natürlich nicht gutheißen. Zumal meine Oma (väterlicherseits) aus Dresden kam. Die halbe Kiste hat den gleichen Weg genommen wie die andere Hälfte auch - Inhalt verteilt auf ca. sechs Leute, Kosten auf zwei. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-20T22:18:00.000Z-Catfisheye-2011-06-20T22:08:00.000Z11Beantworten
Dazu kann ich nur zitieren: "Wir Sachsen wir sind spitze, ohne Joint und ohne Spritze!". Das toppt sogar die Peinlichkeit von Märkische Heide, märkischer Sand. Obwohl, der Artikel hat mir grad den Verfassernamen mitgeteilt... Hört das denn niemals auf? Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-20T22:31:00.000Z-20percent-2011-06-20T22:18:00.000Z11Beantworten
Hm, das letzte versteh ich jetzt nicht. Hat Büchsenschütz eigentlich ne ähnliche Bedeutung wie Wackernagel? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-20T22:38:00.000Z-Catfisheye-2011-06-20T22:31:00.000Z11Beantworten

Das wollen wir doch gar nicht wissen, oder? Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-20T23:16:00.000Z-verspätet aber dafür gekühlt11Beantworten

Make love, not war...ach nee: Good night, and good luck. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-20T23:37:00.000Z-Catfisheye-2011-06-20T23:16:00.000Z11Beantworten
Good morning starshine. ;) Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-21T07:30:00.000Z-20percent-2011-06-20T23:37:00.000Z11Beantworten

Ustaška nadzorna služba

[Quelltext bearbeiten]

Kannst du da bitte anhand der von dir gefunden Quelle den Artikel auf Belegbares zusammenstauchen? Ich kann leider kein Kroatisch, ansonsten tät ich's selber tun. --Widerborst Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Widerborst-2011-06-21T05:31:00.000Z-Ustaška nadzorna služba11Beantworten

Den Reorganisations-Teil habe ich auskommentiert, dazu finde ich nichts. Nach dem polnischen Artikel war die Sache noch etwas komplizierter. Der Artikel sieht immerhin nicht so aus, als ob er direkt aus einem Forum stammt, ist aber auch unbelegt. Man könnte noch die Ersteller hr:User:Vodomar bzw. pl:User:Buli fragen. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-21T07:15:00.000Z-Widerborst-2011-06-21T05:31:00.000Z11Beantworten
Wie vertrauensvoll ist die Fotoquelle? Liebe Grüße Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-21T18:52:00.000Z-20percent-2011-06-21T07:15:00.000Z11Beantworten
Fotoquelle? USHMM gilt als vertrauenswürdig. Die machen, ähnlich wie das Bundesarchiv, auch ab und zu Fehler - aber man sollte erstklassige Belege mitbringen, wenn man einen findet (ich spreche da aus Erfahrung...) Ist nicht unbedingt die passendste Illustration des Artikelgegenstandes, zumindest als einzige. Viele Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-21T19:18:00.000Z-Catfisheye-2011-06-21T18:52:00.000Z11Beantworten
Juti. Bin in diesen Sachen empfindlich und daher lieber mal nachfragen. Danke Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-21T19:27:00.000Z-20percent-2011-06-21T19:18:00.000Z11Beantworten
Ja, ich auch. Erst recht, wenn sie zur Rechtfertigung eigener Taten 50 Jahre später dient. Das Bild an sich dürfte ok sein, nur: die UNS hatte auch andere (eben geheimdienstliche Schnüffel-)Aufgaben, und sie wurde 1943 aufgelöst. Danach unterstanden die Lager einer eigenen Verwaltung. Wenn das Bild '42 aufgenommen wurde, zeigt es aller Wahrscheinlichkeit einen UNS-Mann - aber 1) ist es nicht gerade scharf und 2) habe ich keine Ahnung von Uniformdetails. PS: ich mag ja sinnlose Redirects. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-21T19:44:00.000Z-Catfisheye-2011-06-21T19:27:00.000Z11Beantworten

Treffen der VA

[Quelltext bearbeiten]
Dann wird Dich dieser Verlust schmerzen: Flaschenkranz. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-21T19:47:00.000Z-Treffen der VA11Beantworten
Die Variante gibt es doch nur zwecks Sockenkranz#Durchführung des Rituals, oder? Kenn ich übrigens, anders als Treppe fegen, nicht mal als Zuschauer. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-21T19:54:00.000Z-Catfisheye-2011-06-21T19:47:00.000Z11Beantworten
Der Flaschenkranz wurde im Zusammenhang mit einem Kümmerlingkranz erwähnt. Es gibt sehr viele beeindruckende Bilder im Internet, die aber nicht alle im Rahmen einer "Jungfernschaft" geleert wurden. Teilnehmende Beobachtung Deinerseits fiele aber unter TF, oder ? ^^ Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-21T20:02:00.000Z-20percent-2011-06-21T19:54:00.000Z11Beantworten
Kuemmerlingkranz lebt noch...und für *das* Zeug breche ich TF sicher nicht ;) --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-21T20:06:00.000Z-Catfisheye-2011-06-21T20:02:00.000Z11Beantworten
wenn es denn darum ginge Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-21T20:16:00.000Z-Treffen der VA11Beantworten
Russische (und ukrainische) Wodkaregale sind beeindruckend, aber wohl kaum lemmafähig. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-21T21:13:00.000Z-Catfisheye-2011-06-21T20:16:00.000Z11Beantworten
Das gilt es nach geschaffenem Flaschenkranz zu diskutieren. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-21T22:21:00.000Z-20percent-2011-06-21T21:13:00.000Z11 Ohjemine.Beantworten
Im Listenbereich ist ja so einiges erlaubt, was sonst mit dem schweren Kopf gegen die Relevanzhürde knallt. Liste der größten Flaschenkränze im Emsland oder Liste der längsten Wodkaregale in Moskau hätten also ne reale Chance. Unter der Überschrift wird das langsam etwas makaber... --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-21T22:27:00.000Z-Catfisheye-2011-06-21T22:21:00.000Z11Beantworten

Ich glaub, ich habe es noch nicht mal gewagt, an nem Stammtisch gepflegt n Bierchen... Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T18:39:00.000Z-Treffen der VA11Beantworten

Ja eben, wieso eigentlich nicht? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T19:57:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T18:39:00.000Z11Beantworten
Es gibt diese Prämisse auf Dresdner Stammtischen tatsächlich über die WP zu sprechen. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T20:18:00.000Z-20percent-2011-06-22T19:57:00.000Z11Beantworten
Machste das hier etwa nich? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T20:29:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T20:18:00.000Z11Beantworten
Hülf, Fangfraje ausjelecht! Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T20:32:00.000Z-20percent-2011-06-22T20:29:00.000Z11Beantworten
Ich nehme das obere Regalbrett und verkriech mich. Ich kenne Regi sehr wohl ... Autsch. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T20:37:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T20:32:00.000Z11Beantworten
Aha. Könnte man eigentlich einen Abschnitt Generisches Maskulinum#Unsinnige Fälle einfügen? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T20:40:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T20:37:00.000Z11Beantworten
Was schwebt Dir da so vor? Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T20:42:00.000Z-20percent-2011-06-22T20:40:00.000Z11Beantworten
Dass es bei Einzelpersonen fallweise unangebracht ist, oder so. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T20:44:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T20:42:00.000Z11Beantworten
Ich kann Dir nicht folgen. Wirklich nicht. Können Fische im Trüben fischen? Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T20:46:00.000Z-20percent-2011-06-22T20:44:00.000Z11Beantworten
Nu aber. Oder bin ich zu blöd zum Googlen? Können sie, und machen sie (z.B. Forellen) sehr gern. Nur der Sauerstoff muss stimmen. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T20:48:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T20:46:00.000Z11Beantworten
Keene Ahnung. Von weiblichen EB-Fans habe ich bis dato nur munkeln gehört. Das dürfte für Xenon ne Überraschung darstellen. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T21:00:00.000Z-20percent-2011-06-22T20:48:00.000Z11Beantworten
Gibt's da irgendwas, was auf persönliche Bekanntschaft statt default sprechen lässt? Als Fan von Wiki-Frühgeschichte, Silver Surfern und ostdeutschen Stadtwerken bin ich da skeptisch. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T21:10:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T21:00:00.000Z11Beantworten
Sachen fragst Du. Is doch schnurz. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T21:14:00.000Z-20percent-2011-06-22T21:10:00.000Z11Beantworten
Was glaubst Du, warum ich mit pro stimme. Krampf jeder Art finde ich aber etwas lächerlich - wenn's darauf ankommt, muss man sich halt einen neuen Namen zulegen. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T21:16:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T21:14:00.000Z11Beantworten
Ich nicht in Deinen Kopf tun sehen können. Weshalb stimmst Du mit pro? Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T21:18:00.000Z-20percent-2011-06-22T21:16:00.000Z11Beantworten
Weil es schnurz ist, oder so, und Regi51 im RC-Bereich eine Entlastung für andere und sonst vermutlich eher unauffällig wäre. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T21:23:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T21:18:00.000Z11Beantworten

Nachdem mein Gedächtnis sich ausm Urlaub zurückgemeldet hat, warte ich nur noch die Antwort ab, ehe Regi n pro kriegt. Is bei nem echt grrr-Kommentar in der FWS so ruhig geblieben, dass selbst Laotse ;) Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T21:27:00.000Z-Treffen der VA11Beantworten

Mit Laoten hatte ich letztens zu tun, aber ist hier wohl nicht relevant ;) X-Weinzar, der Dresdner Stammtisch, Joe Sakic und dessen Frau Desanka - hey, irgendwie passt das schon alles. Allzeit Ruhe und Kraft wünscht --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T21:37:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T21:27:00.000Z11Beantworten
Debbie heißt Desanka ? Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-06-22T22:00:00.000Z-20percent-2011-06-22T21:37:00.000Z11Beantworten
Wenn sie drei Kinder hatten, wohl eher nicht ;) --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-06-22T22:05:00.000Z-Catfisheye-2011-06-22T22:00:00.000Z11Beantworten

4. Pfalztreff am 23. Juli in Pirmasens

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20percent/Archiv/2011, Du bist herzlich zum diesjährigen vierten Pfalztreff in Pirmasens eingeladen. Termin ist der 23. Juli 2011, ab 18:00 Uhr im „Hopfenspeicher“ (Hauptstraße 46, 66953 Pirmasens, Link) auf dem Dach des Parkhauses in der Schäferstraße direkt an der Fußgängerzone. Für Interessierte gibt es auch vor dem eigentlichen Treffen Programm.

Ich würde mich freuen, wenn Du es einrichten könntest; in diesem Fall bitte hier eintragen. Solltest Du keine Zeit oder Lust haben, bitte auch unter der entsprechenden Rubrik vermerken.

Gruß Cvf-psDisk+/− Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Cvf-ps-2011-07-03T21:04:00.000Z-4. Pfalztreff am 23. Juli in Pirmasens11Beantworten

Danke, habe aber leider keine Zeit. Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-07-14T23:48:00.000Z-Cvf-ps-2011-07-03T21:04:00.000Z11Beantworten

Ethnokategorien für Ortsartikel

[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend. Hier bahnt sich gerade eine Entscheidung an, die beispielgebend sein könnte und m.E. nicht im Sinne des Projekts sein kann. Vielleicht schaust du vorher noch mal vorbei. Grüße, j.budissin+/- Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-J budissin-2011-07-14T20:34:00.000Z-Ethnokategorien für Ortsartikel11Beantworten

Ich sach nur Königsberg. Im Ernst: eine Kategorie:Deutsche Kolonisation im Gebiet Łódź oder sowas wäre gar nicht so sinnlos und auch gut abgrenzbar. Die aktuelle Definition ist aber Mist. Muss ich noch drüber nachdenken. Grüße --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-07-14T23:48:00.000Z-J budissin-2011-07-14T20:34:00.000Z11Beantworten
Von mir aus in der Form, ja, dann ist das eine ordentliche Themenkategorie. Aber nicht "Ehemaliger deutscher Ort" oder so. -- j.budissin+/- Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-J budissin-2011-07-15T05:02:00.000Z-20percent-2011-07-14T23:48:00.000Z11Beantworten

Hast Du mal

[Quelltext bearbeiten]

"Als wir träumten" gelesen? </sommerlektürempfehlung> :) Liebe Grüße Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-07-20T21:39:00.000Z-Hast Du mal11Beantworten

Nein, aber dies und das. Wie kommst Du jetzt darauf? Gute Nacht, --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-07-20T21:55:00.000Z-Catfisheye-2011-07-20T21:39:00.000Z11Beantworten
Wegen des beschriebenen Aufeinandertreffen von Chemie-Fans, die lt. WP dicke mit Union-Fans waren, und BFC-Fans inklusive der Staatsgewalt in Leutzsch 1990 whsl. Gute Nacht. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-07-20T22:28:00.000Z-20percent-2011-07-20T21:55:00.000Z11Beantworten
whsl? Und sonst isses auch zu empfehlen? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-07-21T18:40:00.000Z-Catfisheye-2011-07-20T22:28:00.000Z11Beantworten
whsl. Hm, entweder muss ich mir das abgewöhenen oder ein Glossar anlegen. Mir hat es auch sonst gefallen, hab es zuerst als Theaterstück gesehen. Ein paar Rezensenten fanden das Buch zu lang. Kann ich nicht sagen. Die Sprache finde ich sehr treffend und angemessen. 30 Seiten von Thomas Mann wirken auf mich länger zu lesen, wenn Du verstehst. Bei einer kleinen Stelle weiß ich nicht so recht, aber darüber könnte man reden, wenn Du es auch gelesen hast. ^^ Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-07-21T23:45:00.000Z-20percent-2011-07-21T18:40:00.000Z11Beantworten

Hast Du mal

[Quelltext bearbeiten]

drüber nachgedacht, für die SW-Jury zu kandidieren?--Toter Alter Mann Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Toter Alter Mann-2011-08-02T23:34:00.000Z-Hast Du mal 211Beantworten

Mangels eigener Arbeiten in dieser Klasse: nein. Gruß --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-08-05T21:51:00.000Z-Toter Alter Mann-2011-08-02T23:34:00.000Z11Beantworten
Schade, ich hab nämlich immer die Befürchtung, dass Autoren dazu tendieren, Autoren auszuzeichnen und nicht Artikel.--Toter Alter Mann Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Toter Alter Mann-2011-08-06T11:44:00.000Z-20percent-2011-08-05T21:51:00.000Z11Beantworten

Guckstu Diskussion:Ehemalige Bulgarische Westgebiete TIA (owT)

[Quelltext bearbeiten]

fossa net ?! Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Fossa-2011-11-09T17:31:00.000Z-Guckstu Diskussion:Ehemalige Bulgarische Westgebiete TIA (owT)11Beantworten

Es gab auch schon Grenzverschiebungen von deutlich mehr als 1.545 km² wegen Eisenbahnlinien. Andererseits: die Annexion von Bosilegrad kannste damit eher nicht begründen. (Die Bulgaren dort wählen allerdings heute vorzugsweise DSS, was auch immer man daraus schließen soll.) Zur Lemmafrage vgl. Ostgebiete des Deutschen Reiches und sr:Западне бугарске покрајине. Serbisch-bulgarische Grenze passt auch nicht zum aktuellen Inhalt. Aber ich hab keinen großen Bock, mich da einzumischen. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-11-09T19:56:00.000Z-Fossa-2011-11-09T17:31:00.000Z11Beantworten

Autoblock

[Quelltext bearbeiten]

Nr. 782677 aufheben oder 89.204.136.55 entsperren bitte, falls hier einer mit Adminrechten mitliest. Drecksmobilfunk. Gruß, --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-11-15T21:34:00.000Z-Autoblock11Beantworten

probier mal. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-11-15T21:40:00.000Z-20percent-2011-11-15T21:34:00.000Z11Beantworten
Jo, läuft. Danke. (Gruß auch an den teilabgewickelten Konzern, mal besser ohne Link.) --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-11-15T21:53:00.000Z-Catfisheye-2011-11-15T21:40:00.000Z11Beantworten
Ich würde lügen, behauptete ich, ich könne Dir folgen... Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-11-15T22:28:00.000Z-20percent-2011-11-15T21:53:00.000Z11Beantworten
Alte Verbundenheit zu Nowawes oder so. Einen Büro-Autoblock hatte ich auch schon mal, vom rechten Flügel bisher noch nix. Mögen wohl kein O2, die deutschen Patrioten. Gott strafe England, heute aber vor allem Portugal: --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-11-15T23:24:00.000Z-Catfisheye-2011-11-15T22:28:00.000Z11Beantworten
Got it.
Ich würde ja eher beten, dass die Infrastruktur bis dahin steht, aber nur so mein persönliches Bedenken. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-11-16T01:15:00.000Z-20percent-2011-11-15T23:24:00.000Z11Beantworten
Die Stadien werden schon benutzbar sein. Und, naja, Bilder von campierenden Fans an der Schengen-Außengrenze sorgen vielleicht für Nachdenken an den richtigen Stellen. (Beten tu ich nur bei echten Risiken für Leib & Leben; die seh ich hier dann doch nicht.) --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-11-16T12:31:00.000Z-Catfisheye-2011-11-16T01:15:00.000Z11Beantworten

wieso

[Quelltext bearbeiten]

musste ich hier an Dich denken? Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T14:48:00.000Z-wieso11Beantworten

Keine Ahnung, mein Fußballtalent hält sich in Grenzen. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T15:09:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T14:48:00.000Z11Beantworten
Achso, ich dachte, Du würdest auch das dicke 20% genannt. :P Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T15:16:00.000Z-20percent-2011-12-09T15:09:00.000Z11Beantworten
Einer von acht sind jetzt 20%? Hm. Figurtechnisch arbeite ich noch dran. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T15:40:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T15:16:00.000Z11Beantworten
Wieso ein Fünftel, wenn man ein Achtel haben kann? Du weißt ja: ein Mann ohne Bauch ist ein Krüppel. :D *schlechtewitzekistezuklapp* Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T16:06:00.000Z-20percent-2011-12-09T15:40:00.000Z11Beantworten
Auf dem Weg zu einem respektablen Bauch ist ein Fünftel (in Schwaben gern auch „Preußenviertele“ genannt) sicher besser als ein Achtel. PS: ich hab weder italienische noch kroatische Vorfahren. Amerikanische Sippschaft - letzter Kontakt in den 60ern, glaub ich, zudem, Gruß an meinen zeitweiligen Vor-Vor-Mieter Janneman, US-amerikanisch - ist wohl auch nicht relevant. Soll heißen: ich habs immer noch nicht kapiert ;-) --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T20:15:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T16:06:00.000Z11Beantworten

Ich stelle fest: Hä? Du hast mal im Karstadt gewohnt? (Es gibt kein Streetview in Trier?) aber Janne hatte, glaub ich, auch mal ne Auseinandersetzung wegen uramerikanisch, wo es doch grad um Urgroßväter geht. Btw: Fossa stellte fest, Diego ist Sohn seiner Familie. Yippiedi. :) Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T20:32:00.000Z-wieso11Beantworten

Gegenüber vom Karstadt, genauer gegenüber von den Bagel Sisters oder halt über dem Goldmanns. (Beide Läden habe ich exakt 1x besucht.) Streetview: wohl nicht, Trier halt, aber so sieht's da aus. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T20:41:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T20:32:00.000Z11 PS: Diego, Du Sohn Deiner Familie.Beantworten
das Schöne hieran ist, dass man das Haus, in dem man lebt, nicht ständig als Fensterausblick hat... Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T22:25:00.000Z-20percent-2011-12-09T20:41:00.000Z11Beantworten
Das Haus ist eigentlich halbwegs gelungen. Typischer 80er Bau. Traurig wird's erst, wenn man weiß, was da bis 1968 stand. Mein aktueller Fensterausblick ist eine Bahnstrecke. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T22:38:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T22:25:00.000Z11Beantworten
Je nach Abschleppalter: Orjnal, für jüngere. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T23:19:00.000Z-20percent-2011-12-09T22:38:00.000Z11Beantworten
Nee, ich wohne ein bisschen dichter dran. Das kommt eher hin. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T23:27:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T23:19:00.000Z11Beantworten
Also wenn Wp nicht AGF lehrt,... ich habe tatsächlich grad ein Video angesehen, wo der Bass mehr als vier Saiten hatte, der Sänger eine Vokuhila, getönte Brillengläser und eine Flying V ummen Hals und der 2.Gitarrist die Glitzerversion seines Intruments wählte und n Kruzifix zu gut 500 Gramm trägt. Doch zwei nette Soli. btw, hätte Dich für etwas jünger gehalten. (Soundquali entsprechend.) Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T23:49:00.000Z-20percent-2011-12-09T23:27:00.000Z11Beantworten
Oho, die Idee mich per zehnminütigen Videos auszuschalten ist sehr clever, zu clever, hm... Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-10T00:02:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T23:49:00.000Z11Beantworten
Um beim Alter sauber zu bleiben... --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-10T00:06:00.000Z-Catfisheye-2011-12-10T00:02:00.000Z11Beantworten
Oh, ne, melodic metal. das gibt alpträume. so.Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-10T00:18:00.000Z-20percent-2011-12-10T00:06:00.000Z11Beantworten

Könnt ihr zwei wunderhybschen bitte klären, was für nationalnasen die erszeuger der hand gottes waren, statt hier unenzyklopädischen smalltalk zu fabrizieren? fossa net ?! Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Fossa-2011-12-09T22:32:00.000Z-wieso11Beantworten

Die Hand Gottes ist definitionsgemäß supranational. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T22:38:00.000Z-Fossa-2011-12-09T22:32:00.000Z11Beantworten
(bk) hm, ich habe mich aber noch nicht entschieden, welche ohrringe ich zu weihnachten möchte. es ist schwierig, da ich mir ja das passende paar zum armband und zur kette wünschen könnte, andererseits aber mit einem paar aus einem anderen set dazu anregen könnte, ein weiteres zu beginnen. du siehst, es wird dauern. als ich kurz im archiv des corriere wühlte, gab es da außerdem so eine traurige geschichte von seinem dereinst 15jährigen sohn ... Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T22:44:00.000Z-Fossa-2011-12-09T22:32:00.000Z11Beantworten
hat gott eigentlich seine linke oder seine rechte hand an ihm verloren? Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T22:46:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T22:44:00.000Z11Beantworten
Wikipedia hilft: die linke. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T22:50:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T22:46:00.000Z11Beantworten
pft, das is mit diesem Video belegt, wo nicht einmal seine Mutter, deren Sohn er ist, ihn identifizieren könnte.
Konnte die nur bis 3 zählen? --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-09T23:10:00.000Z-20percent-2011-12-09T22:50:00.000Z11Beantworten
Hej, nix gegen die Zwiebelmama! Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T23:15:00.000Z-20percent-2011-12-09T23:10:00.000Z11Beantworten

„Hugo wurde Legionär in der italienischen Liga (Ascoli Calcio)“ kommt mir als Formulierung etwas Spanisch vor. Catfisheye Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-Catfisheye-2011-12-09T23:55:00.000Z-wieso11Beantworten

Das walte Hugo. --20% Benutzer Diskussion:20percent/Archiv/2011#c-20percent-2011-12-10T00:06:00.000Z-Catfisheye-2011-12-09T23:55:00.000Z11Beantworten