Benutzer Diskussion:2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918

Lieber anonymer Benutzer mit der IP-Adresse 2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918,

die am 5. März 2024 um 23:01:56 Uhr von Dir angelegte Seite Manuel Hunziker (Logbuch der Seite Manuel Hunziker) wurde soeben um 23:26:48 Uhr gelöscht. Der die Seite Manuel Hunziker löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918#c-Kuebi-20240305222700-Hinweis zur Löschung der Seite Manuel Hunziker11Beantworten

Hallo, Du hast den Artikel „Viktoria Räuchle“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) Benutzer Diskussion:2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918#c-Bahnmoeller-20240306001300-Schnelllöschung Deines Eintrags „Viktoria Räuchle“11Beantworten

Lieber anonymer Benutzer mit der IP-Adresse 2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918,

die am 6. März 2024 um 00:50:34 Uhr von Dir angelegte Seite Viktoria Räuchle (Logbuch der Seite Viktoria Räuchle) wurde soeben um 07:20:10 Uhr gelöscht. Der die Seite Viktoria Räuchle löschende Administrator Ghilt hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: mit nur einer Monographie, sonst "Beiträge", Hrsg., etc. derzeit nicht enzyklopädisch relevant --77.0.112.225 Benutzer Diskussion:2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918#c-77.0.112.225-20240306000600-Hinweis zur Löschung der Seite Viktoria Räuchle11“.Beantworten
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Ghilt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion Benutzer Diskussion:2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918#c-Kuebi-20240306062100-Hinweis zur Löschung der Seite Viktoria Räuchle11Beantworten

Hallo, du stellst gerade viele Artikel über Personen des akademischen Mittelbaus ein. Beachte bitte, dass bei Wikipedia Relevanzkriterien gelten, ansonsten machst du dir viel Arbeit und die Artikel werden trotzdem gelöscht. Konkret greift hier Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler oder eventuell Wikipedia:Relevanzkriterien#Autoren. Grob gesagt, ohne Professur oder vier Monografien in seriösen Verlagen sind die Aussichten auf einen WP-Artikel eher schlecht.--Berita (Diskussion) Benutzer Diskussion:2001:9E8:32AF:C600:F4EC:CDED:DFBD:9918#c-Berita-20240306091900-Artikel mit mangelnder Wikipedia-Relevanz11Beantworten