Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2021/Nov

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2021/Nov#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:1970gemini/Archiv/2021/Nov#Thema_1

Bitte um ausführlichere Erläuterung. Inwiefern ist das jetzige Bild besser? Vom Bahnhofsgebäude ist kaum etwas zu sehen, vom Bahnhofsvorplatz ist gar nichts zu sehen, das Foto hat bloß eine mittelmäßige Qualität und ist darüber hinaus schon zehn Jahre alt. Meiner Auffassung nach sollten Wikipedia-Artikel informativ und möglichst aktuell sein, was durch dieses Bild des Lübecker Hauptbahnhofes kaum gegeben ist. Grüße. (nicht signierter Beitrag von Hans-Rudi der Letzte (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2021/Nov#c-Hans-Rudi der Letzte-2021-11-25T12:53:00.000Z-Bild Lübeck Hauptbahnhof11)

Nicht schon wieder... Schau Dir bei Malente den Bahnhof an und dann sieh Dir im Vergleich dazu jenes ältere Bild mit Deiner hiesigen Argumentation an...--1970gemini Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2021/Nov#c-1970gemini-2021-11-25T13:47:00.000Z-Hans-Rudi der Letzte-2021-11-25T12:53:00.000Z11

Ist eine derart herablassende Art wirklich notwendig? Ich habe mich schlicht nach Argumenten erkundigt. Sofern Sie mir nachvollziehbar erklären können, weshalb Sie das aktuelle Bild für passend erachten, ist doch alles gut. Es gibt keinen Grund die Argumente der Gegenseite zu diffamieren oder nicht ernst zu nehmen. Außerdem geht es ja gar nicht um Malente. Ich frage also nochmal höflich und hoffe auf eine ebenso höfliche Antwort. Grüße Hans-Rudi der Letzte (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2021/Nov#c-Hans-Rudi der Letzte-2021-11-26T12:40:00.000Z-1970gemini-2021-11-25T13:47:00.000Z11

„das Foto hat bloß eine mittelmäßige Qualität und ist darüber hinaus schon zehn Jahre alt“ - das Foto, dass Du favorisiertest, ist vom März 2011 dieses vom April 2011. Wie definierst Du herablassend? Das sind nur die anderen?

Deins ist „unbeleuchtet“ und nicht mehr verwendbar, da die gezeigte Straße heute nicht mehr durchgehend ist und Mitte des Gebäudes endet. Das verwendete Foto zeigt den markanten, seit seinem Beginn existierenden und prägenden unveränderten Teil. Deins ist definitiv nicht mehr aktuell, wohingegen das Verwendete aktuell war und immer noch ist.

Der nicht gezeigte rechte Teil wird heute nicht mehr als Bahnhof genutzt. Das Restaurant habe ich nicht mehr als solches erlebt und der von der Bahn im Erdgeschoss genutzte Part befindet sich heute am anderen Ende der die Gleise überspannenden Halle - in seinen einstigen Räumlichkeiten ist heute ein Supermarkt...--1970gemini Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2021/Nov#c-1970gemini-2021-11-29T08:56:00.000Z-Hans-Rudi der Letzte-2021-11-26T12:40:00.000Z11

Das stimmt wohl ohne Frage. Diese Aspekte habe ich offenbar übersehen. Vielen Dank für die Erläuterung. --Hans-Rudi der Letzte (Diskussion) Benutzer Diskussion:1970gemini/Archiv/2021/Nov#c-Hans-Rudi der Letzte-2021-12-01T21:31:00.000Z-1970gemini-2021-11-29T08:56:00.000Z11