Benutzer Diskussion:193.201.183.198
Statische IP | |
---|---|
IP-Adresse: | 193.201.183.198 |
Kontakt bei Missbrauch | → whois-Anfrage |
IP-Informationen | → IP IPInfo.io |
Beiträge | Beiträge |
Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Crystal_html.png)
Der von Dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.
Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Erste Schritte oder allgemein unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.
Vielen Dank. Curtis Newton ↯ Benutzer Diskussion:193.201.183.198#c-Curtis Newton-2008-04-14T16:42:00.000Z-Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung11
Ich habe bereits den Themenbereich "Pflegekinder" mit zusätzlichen Informationen bereichert (z.B. zum Thema Riester und Erziehungszeiten bei Pflegekindern). Bei dem Link handelte es sich um ein Verknüpfung mit einem Fachgespräch zum Thema Kinderschutz durch Pflegeeltern von einem renomierten Fachmann (Mitarbeit im AGSP usw.), das im bundesweitern Pflegeelternnetz veröffentlicht wurde - dieses sind meiner Meinung nach interessante Zusatzinformationen, die sich aber in Wikipedia nicht direkt integrieren lassen. Insofern sah ich für diesen Link die gleiche Berechtigung wie für den Link zu Herkunftselternnetz. Insofern kann ich die Löschung nicht nachvollziehen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.201.183.198 (Diskussion • Beiträge) 18:54, 14. Apr 2008) -- LKD Benutzer Diskussion:193.201.183.198#c-LKD-2008-04-14T17:20:00.000Z-Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung11
- Wer da nich angemeldet is kannes nich lesen -> WP:WEB Zugangsbeschränkung -> never.--LKD Benutzer Diskussion:193.201.183.198#c-LKD-2008-04-14T17:20:00.000Z-LKD-2008-04-14T17:20:00.000Z11
Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung
[Quelltext bearbeiten]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/Crystal_html.png)
Ich habe gerade den von Dir hinzugefügten Link ins Internet gelöscht, weil er aus meiner Sicht nicht den von uns vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks, die du unter Wikipedia:Weblinks findest, entspricht.
Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite. Bitte lies auch die, bevor du mich direkt kontaktierst.
Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du hier.
Vielen Dank. Leyo Benutzer Diskussion:193.201.183.198#c-Leyo-2010-06-15T09:11:00.000Z-Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung 211
Schnelllöschung deines Eintrags „Blablacar“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Blablacar“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.
Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- Natsu Dragoneel (Diskussion) Benutzer Diskussion:193.201.183.198#c-Natsu Dragoneel-2014-07-30T11:35:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Blablacar“11
Schnelllöschung deines Eintrags „Al-Kauṯar“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Al-Kauṯar“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Golgari Hörst du meine Schwingen, bist du verloren! Benutzer Diskussion:193.201.183.198#c-Golgaris Schwinge-2015-12-10T13:25:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Al-Kauṯar“11
Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.