Benutzer Diskussion:141.35.40.137

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Spielwiese.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf dieser Seite.

Grüße, OecherAlemanne Benutzer Diskussion:141.35.40.137#c-OecherAlemanne-2010-07-13T15:56:00.000Z-Juli 2010: Deine Beiträge wurden rückgängig gemacht11Beantworten

Willkommen bei Wikipedia. Deine Kapitalismus contra Kapitalismus?diff=7970104311 in Kapitalismus contra Kapitalismus wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. --Peter200 Benutzer Diskussion:141.35.40.137#c-Peter200-2010-09-29T13:33:00.000Z-Hinweis11Beantworten

Es ist wohl unschwer erkennbar, dass der beschriebene Chefredakteurswechsel 2010 einschneidender war als die vorherigen - zumindest wird das klar, wenn man den Abschnitt "Chefredakteursstreit" liest. Man kann wohl kaum behaupten, dass eine Ablösung der damals so heftig kritisierten Chefredaktion keine relevante Information zur Zeitschrift ist.(nicht signierter Beitrag von 91.36.134.120 (Diskussion) Benutzer Diskussion:141.35.40.137#c-91.36.134.120-2011-04-27T18:44:00.000Z-unique11) Beantworten

Hallo 141.35.40.137. Den von Dir in Iberoamerika Iberoamerika?diff=9975679811 auf eine andere Website habe ich wieder entfernt, weil er nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest Du auch hier.

Schöner wäre es übrigens, wenn Du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest Du unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Iste (D) Benutzer Diskussion:141.35.40.137#c-Iste Praetor-2012-02-16T15:41:00.000Z-Weblinks in Artikeln11Beantworten

Hallo 141.35.40.137,
ich habe deinen Eintrag Elisabeth von Thadden (Journalistin) auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) Benutzer Diskussion:141.35.40.137#c-GiftBot-2014-01-08T09:55:00.000Z-Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen11Beantworten

Bitte unterlasse deine wenig hilfreichen Bearbeitungen, wie Richard von Weizs%c3%a4cker?diff=12746072611 in Richard von Weizsäcker, ansonsten kann das mit dem Entzug deiner Schreibrechte geahndet werden. Benutze bitte unsere Testseite für Tests. Vielen Dank. Spuki ^Séance Benutzer Diskussion:141.35.40.137#c-Spuk968-2014-02-11T15:03:00.000Z-Vandalismus11Beantworten

Hallo, du hast den Artikel „Philipp Mücke“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
Mit freundlichen Grüßen -- Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen Benutzer Diskussion:141.35.40.137#c-Altsprachenfreund-2014-07-02T12:33:00.000Z-Schnelllöschung deines Eintrags „Philipp Mücke“11Beantworten