Benutzer Diskussion:0g1o2i3k4e5n6/Archiv/2015
Hallo 0g1o2i3k4e5n6!
Die von dir angelegte Seite Tier im Fokus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:0g1o2i3k4e5n6/Archiv/2015#c-Xqbot-2015-07-18T15:55:00.000Z-Tier im Fokus11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo 0g1o2i3k4e5n6!
Die von dir angelegte Seite Gastronationalismus wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) Benutzer Diskussion:0g1o2i3k4e5n6/Archiv/2015#c-Xqbot-2015-09-14T10:41:00.000Z-Gastronationalismus11 (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Frage
Hallo,
bist du eigentlich ein Freund oder ein Feind von Schattenbibliotheken?--kopiersperre (Diskussion) Benutzer Diskussion:0g1o2i3k4e5n6/Archiv/2015#c-Kopiersperre-2015-09-15T14:39:00.000Z-Frage11
- Wenn man das nicht merkt, hab ich ja wohl etwas richtig gemacht. Merci ;-) --goiken Benutzer Diskussion:0g1o2i3k4e5n6/Archiv/2015#c-0g1o2i3k4e5n6-2015-09-15T14:52:00.000Z-Kopiersperre-2015-09-15T14:39:00.000Z11
- Es hilft der Sache nicht, wenn sie zu bekannt wird.--kopiersperre (Diskussion) Benutzer Diskussion:0g1o2i3k4e5n6/Archiv/2015#c-Kopiersperre-2015-09-15T19:40:00.000Z-0g1o2i3k4e5n6-2015-09-15T14:52:00.000Z11