Benutzer Diskussion:スイレン属/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von スイレン属 in Abschnitt Passage des Princes
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Passage des Princes

Hallo, lieber Unleserlich, da ist wohl die Gründlichkeit zu weit gegangen: Eine Infobox soll die Kurzinfo ermöglichen (Sie ist in unserer schnelllebigen Zeit wohl üblich.) und ist keine Erfindung von mir: Im französischen Ursprung ist sie da und wurde nur übertragen (Wobei die deutsche Vorlage nicht ganz passte.). Auch die Deutschen benutzen sie, siehe Lietzenburger Straße u. ä. Also wieder zurück. En Gude vun Wo(r)ms, --Pratz53 (Diskussion) Benutzer Diskussion:%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E5%B1%9E/Archiv/2019#c-Pratz53-2019-07-01T13:20:00.000Z-Passage des Princes11

Hallo Benutzer:Pratz53,
die Aufgabe eine Enzyklopädie ist es nicht, dem vermuteten Zeitgeist ("schnellebige Zeit") hinterherzulaufen. Wir haben keine Pflicht zur Verwendung von Infoboxen bei Straßen, oder hast Du die verpflichtende Regel zur Hand? Es ist also keineswegs üblich, solche Spielkästen in Artikel zu verpflanzen. Beispiele: Fifth Avenue, Downing Street, Avenue des Champs-Élysées. Einige Menschen - beispielsweise Du - durchforsten jedoch den Bestand an Straßenartikeln, um ihren persönlichen Geschmack durchzudrücken. Infoboxen in Artikel klatschen geht natürlich auch schneller, als sorgfältige Artikelarbeit und erhöht den Editzähler. In den von Dir angelegten Artikel kannst Du gern Infoboxen reinnehmen, aber lass doch die Finger von anderen Artikeln, wenn sie eben keine inhaltliche Verbesserung darstellen. Und das war bei Deiner Aktion eben nicht der Fall. Ich setzte den Artikel natürlich wieder zurück, nochmaliges Revertieren von Dir betrachte ich als Wikipedia:Edit-War und leite es dann entsprechend weiter. Grüße --スイレン属 (Diskussion) Benutzer Diskussion:%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E5%B1%9E/Archiv/2019#c-スイレン属-2019-07-01T15:13:00.000Z-Pratz53-2019-07-01T13:20:00.000Z11
Nun, noch so ein Helferlein, der meint alles besser zu wissen, mit so etwas lege ich mich nicht mehr an und warte auf die nächste "Berichtigung". - Die Franzosen wissen es offenbar besser und haben die Infoboxen - und sogar die Berliner. Viel Spaß weiterhin beim Krümelsuchen... En gude vun Wor)ms. --Pratz53 (Diskussion) Benutzer Diskussion:%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E5%B1%9E/Archiv/2019#c-Pratz53-2019-07-02T14:20:00.000Z-スイレン属-2019-07-01T15:13:00.000Z11
Schon lustig, bei genauer Betrachtung Deiner Leistungsbilanz im Monat Juni hast Du in folgende Artikel eine Infobox eingefügt:
Nachdem Du in diesen 18 Artikel Fakten geschaffen hast, stellt Du fest, Infoboxen seien in Straßenartikeln üblich. Dabei machen Deine Änderungen doch erst deutlich, dass diese Boxen nicht üblich waren. Im Gegenteil, Du setzt hier Deinen Geschmack durch - mehr nicht. Welch inhaltlicher Murx dabei rauskommt, sieht man beispielsweise in der Infobox zum Boulevard Montmartre. Dort wird zwar bereits 1676 ein Beschluss gefasst (zu was eigentlich?), aber dann braucht es fast 200 Jahre, bis am 2. März 1864 die Entstehung der Straße folgt - an nur einem Tag wird quasi eine ganze Straße gebaut. Toll! Infoboxen neigen dazu in der Verkürzung Ungenauigkeiten und Fehler hervorzurufen, aber Hauptsache "Kurz", dabei steht Enzyklopädie für "ausführlich" und nicht für "schnelllebig". Ich empfehle weiterhin sorgfältiges Arbeiten, statt Schnellschüsse auf Kosten der Qualität. --スイレン属 (Diskussion) Benutzer Diskussion:%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E5%B1%9E/Archiv/2019#c-スイレン属-2019-07-02T15:47:00.000Z-Pratz53-2019-07-02T14:20:00.000Z11
So ganz so einfach ist das leider auch wieder nicht: 1. Ich habe festgestellt, dass die Pariser Straßen/Plätze vor Zeiten übertragen wurden. Diese wollte ich an die "Originale" anpassen. 2. Dabei ist mir aufgefallen, dass man in der FR schöne Infoboxen verwendet, die es im D nicht gibt. Also habe selbst "gefriemelt". 3. Die Zeitangabe beim Boulevard Montmartre habe ich (mea culpa) ohne weitere Prüfung übernommen; es ist wohl die Einweihung, was der Geschichte zu entnehmen ist. 4. Und sicher können auch Fehler entstehen, gegen deren Verbesserung niemand etwas hat. 5. Im übrigen bestehe ich nicht auf irgendwelchem "Geschmack", der sicher in vielen Wiki-Beiträgen zu wünschen übrig lässt. En gude vun Wo(r)ms. --Pratz53 (Diskussion) Benutzer Diskussion:%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E5%B1%9E/Archiv/2019#c-Pratz53-2019-07-02T19:38:00.000Z-Pratz53-2019-07-01T13:20:00.000Z11
... und jetzt ist mir noch etwas aufgefallen: Die informationen über Pariser Straßen sind in mehrere Sprachen übersetzt worden, und ALLE haben Infoboxen. Und für Deutschland soll das «Mursk» sein?? - Ich lasse es auf einen Streit ankommen und setze zurück. --Pratz53 (Diskussion) Benutzer Diskussion:%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E5%B1%9E/Archiv/2019#c-Pratz53-2019-07-03T07:50:00.000Z-Pratz53-2019-07-01T13:20:00.000Z11
Murx ist der Inhalt der Infobox bei Boulevard Montmartre, "Entstehung 2. März 1864" ist sicher keine gute Übersetzung. Wenn die Form vor Inhalt geht, kommt sowas heraus. Wie wär es wenn Dein Artikel Jardin des plantes de Lyon endlich mal Belege bekommt, bevor der Inhalt - wie vom Baustein angekündigt - noch entfernt wird. --スイレン属 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von スイレン属 (Diskussion | Beiträge) Benutzer Diskussion:%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E5%B1%9E/Archiv/2019#c-スイレン属-2019-07-03T11:15:00.000Z-Pratz53-2019-07-03T07:50:00.000Z11)