Benutzer Diskussion:कार/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:कार/Archiv/2010#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#Thema_1

Habe ich die richtigen Koordinaten getroffen?-- Druffeler Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Druffeler-2010-01-05T12:20:00.000Z-Faulenbach-Schanzen11

Schön gemacht. Gefällt mir sehr gut der Artikel. --Jeses Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Jeses-2010-01-13T09:51:00.000Z-FIS Ladies Winter Tournee 201011

Danke. -- auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-01-13T22:33:00.000Z-Jeses-2010-01-13T09:51:00.000Z11

Bitte in Zukunft Wikipedia:Schnelllöschantrag beachten um solche [1] Ausfälle zu vermeiden. Vielen Dank. --Ausgangskontrolle Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Ausgangskontrolle-2010-01-17T12:16:00.000Z-Löschregeln11

Hallo Auto1234, Danke für die Blumen! Der Artikel entstand mit Hilfe und mit freundlicher Genehmigung von Textauszügen des WSV 08 Lauscha, als ich einen Artikel über den Verein schrieb. Der Artikel über die Schanze hat sich dann dort heraus gelöst. Daher habe ich Daten, die ich sonst nicht hätte. Dafür hält sich die Qualität der Fotos in Grenzen, sie sind aber besser als nichts. Aber ich schaue auch gerne mal über Deine Texte. Gruß--R. L. 68 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-R. L. 68-2010-01-18T14:15:00.000Z-Marktiegelschanze11

Möchtest du den Artikelbeginn wie vorgeschlagen zum weiteren Ausbau in deinen BNR (Benutzer:Auto1234/Big White) bekommen oder tut's auch ein {{inuse}}? Gruß -- Niteshift Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Niteshift-2010-01-22T23:44:00.000Z-Big White11

Ich wollte den Artikel ein bisschen verbessern das er nicht gleich gelöscht wird. -- auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-01-22T23:46:00.000Z-Niteshift-2010-01-22T23:44:00.000Z11

Das habe ich erkannt, auch, dass du nicht Autor warst. Deshalb das Angebot, ihn aus der Schusslinie zu bekommen, falls du mehr beitragen kannst, dafür aber etwas Zeit brauchst. Gruß -- Niteshift Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Niteshift-2010-01-22T23:48:00.000Z-Auto1234-2010-01-22T23:46:00.000Z11

Die Angaben zu Pistenanzahl und Fläche weichen in en. und fr.wp leicht bzw. gravierend ab. -- Niteshift Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Niteshift-2010-01-23T00:22:00.000Z-Niteshift-2010-01-22T23:48:00.000Z11

Hallo Auto. Du es bringt nichts wenn du jetzt sinnlos erstmal Bausteine reinsetzt in die Artikel (dafür sind die nicht gedacht), um sie beim Wettbewerb wieder rauszunehmen und dich dafür feiern zu lassen. Sorry, aber das ist nicht Sinn der Sache. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Wikijunkie-2010-02-02T12:12:00.000Z-Bausteine11

Welch Kasperle-Theater, bei einem selbst angelegten Artikel einen Überarbeitungs-Baustein zu platzieren! -- Erika39 · Disk · Edits Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Erika39-2010-02-02T12:28:00.000Z-Wikijunkie-2010-02-02T12:12:00.000Z11

Kann man auch einen Artikel ausbauen oder überarbeiten den Wettbewerb wenn kein Baustein vorliegt? Ich mache nur mit weil ich freude dran habe. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-02T12:41:00.000Z-Erika39-2010-02-02T12:28:00.000Z11

was genau willst Du eigentlich mitteilen? -- Erika39 · Disk · Edits Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Erika39-2010-02-02T12:43:00.000Z-Auto1234-2010-02-02T12:41:00.000Z11

Ich mache bei den Wettbewerb Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/Februar 2010 mit und wollte wissen ob man ohne Bausteine Artikel bearbeiten kann? -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-02T12:46:00.000Z-Erika39-2010-02-02T12:43:00.000Z11

Hallo Auto1234! Es freut mich, dass du mitmachen möchtest. Auf der Diskussionsseite gab es diesbezüglich schon eine Diskussion. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Nikkis-2010-02-02T12:57:00.000Z-Auto1234-2010-02-02T12:46:00.000Z11

Lies Dir die Wettbewerbs-Regeln einfach mal durch, dort steht klar und deutlich was gemeint ist. Allerdings bin ich mir sicher dass das für Dich nicht der richtige Spielplatz ist, den dort sollen Artikel inhaltlich überarbeitet werden. Betonung liegt auf "inhaltlich"! -- Erika39 · Disk · Edits Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Erika39-2010-02-02T12:58:00.000Z-Auto1234-2010-02-02T12:41:00.000Z11

Es müssen nicht zwingend inhaltliche Verbesserungen sein. Formale Mängel gibt es auch, siehe zum Beispiel Kategorie:Wikipedia:NurListe. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Nikkis-2010-02-02T13:00:00.000Z-Erika39-2010-02-02T12:58:00.000Z11

Wenn mit mir keiner ein Team bilden möchte mache ich es auch alleine, das ist kein Problem. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-03T08:34:00.000Z-Nikkis-2010-02-02T13:00:00.000Z11

Läßt du bitte deine Spammerei in diversen Portalen. Danke. --Körperklaus Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Körperklaus-2010-02-03T21:29:00.000Z-Bausteine11

Warum soll ich das lassen denn ich habe nur eine Frage gestellt ob jemand Lust hat mit mir ein Team zu bilden. Das sehe ich nicht als Spam an. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-03T21:31:00.000Z-Körperklaus-2010-02-03T21:29:00.000Z11

Ok, dann mach weiter so... --Körperklaus Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Körperklaus-2010-02-03T21:35:00.000Z-Auto1234-2010-02-03T21:31:00.000Z11

Unterlass bitte diese völlig schwachsinnigen Löschanträge! -- Erika39 · Disk · Edits Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Erika39-2010-02-04T21:17:00.000Z-Mercedes MGP W0111

Ich bin der Meinung das es löschfähig ist OK. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-04T21:18:00.000Z-Erika39-2010-02-04T21:17:00.000Z11

Hallo Auto1234,
Deine Überarbeitung von Zwölfmorgentalschanzen, kann ich in dieser Form nicht als Verbesserung sehen und daher nicht bewerten. Bitte korrigiere zuvor Rechtschreibung und Grammatik und achte auch bei Deinen nächsten Überarbeitungen darauf. Gib bitte außerdem Quellen für Deine Ergänzungen und Änderungen an (bei Stefan Pieper hast Du ebenfalls keine angegeben!). Im Bezug auf den Umbau der Schanze widersprechen sich bspw. die beiden Weblinks. Gruß von Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Zacke-2010-02-13T15:25:00.000Z-Bausteinwettbewerb: Zwölfmorgentalschanzen11

Die Quelle für den Artikel Stefan Pieper stammen von der FIS. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-13T15:45:00.000Z-Zacke-2010-02-13T15:25:00.000Z11

Ich wie man eine Quelle einfügt weiss ich, aber die Quelle steht schon als Link da. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-13T15:55:00.000Z-Auto1234-2010-02-13T15:45:00.000Z11

Du hast Körpergröße und Gewicht eingetragen. Wo hattest Du die her? -- Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Zacke-2010-02-13T17:01:00.000Z-Auto1234-2010-02-13T15:55:00.000Z11

Die Quelle habe ich in den Artikel eingefügt. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-13T17:52:00.000Z-Zacke-2010-02-13T17:01:00.000Z11

Bei den Zwölfmorgentalschanzen habe ich einen Einzelnachweiss eingefügt, die die richtigen Daten entheld. Soll ich den falschen Link vom Sprungschanzenarchiv raus nehmen? -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-13T17:59:00.000Z-Auto1234-2010-02-13T17:52:00.000Z11

Ich nehme es raus. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-13T18:48:00.000Z-Zacke-2010-02-13T15:25:00.000Z11

Bitte trag Deine Artikel erst ein, wenn Du mit dem Überarbeiten fertig bist, wir müssen sonst die Bewertung mehrfach vornehmen. Vielen Dank und weiterhin viel Vergnügen wünscht Zacke ^{Neu hier? | ± | Reden?} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Zacke-2010-02-13T19:41:00.000Z-Auto1234-2010-02-13T18:48:00.000Z11

Ok, werde ich machen. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-13T19:43:00.000Z-Zacke-2010-02-13T19:41:00.000Z11

Hallo, es ist guter Stil, dass der (oder die) Hauptautor(en) dan Artikel vorstellt. Dies ist wichtig, damit man weiß, wer der (oder die) Ansprechpartner für Verbesserungen sind. Danach kannst du dein Votum abgeben. Gruß--Freimut Bahlo Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Freimut Bahlo-2010-02-14T19:02:00.000Z-kandidatur Marktiegelschanze11

Hallo Auto, ich hab Deinen Lösch-Wünschen entsprochen - und gehe jetzt auch davon aus, daß es dazu auch einen Grund gibt. - Der Grund für das Mehrzahllemma von Adlerschanzen Hinterzarten ist ... ? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Redlinux-2010-01-25T00:31:00.000Z-Adlerschanzen11

Es sind vier Schanzen die dort stehen und deshalb habe ich es so gemacht. -- auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-01-25T00:33:00.000Z-Redlinux-2010-01-25T00:31:00.000Z11

Warum hast Du's dann vorher auf das Einzallemma verschoben? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Redlinux-2010-01-25T00:36:00.000Z-Auto1234-2010-01-25T00:33:00.000Z11

Ich habe zuerst auf Adlerschanze Hinterzarten verschoben, dann habe ich gemerkt das ich bei Adlerschanze das n am Ende vergessen und deshalb so wie so wieder herstellen wie der Artikel war also Adlerschanze dann konnte ich es richtig verschieben. -- auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-01-25T00:40:00.000Z-Redlinux-2010-01-25T00:36:00.000Z11

ah so ... Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Redlinux-2010-01-25T00:42:00.000Z-Auto1234-2010-01-25T00:40:00.000Z11

Hallo, wenn ich mich mal einschalten darf. Adlerschanze heißt eigentlich nur die HS 108. Die anderen haben teilweise ebenfalls einen Eigennamen, der jedoch anders lautet. So ganz glücklich ist also das gewählte Lemma nicht. Viele Grüße -- Rainer Lippert Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Rainer Lippert-2010-02-02T13:21:00.000Z-Redlinux-2010-01-25T00:42:00.000Z11

100 Prozent dito zu Rainer. Bitte verschieben und Artikel anpassen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Wikijunkie-2010-02-02T22:06:00.000Z-Redlinux-2010-01-25T00:42:00.000Z11

Bei Skisprungschanzen.com steht Adlerschanen / Adler-Skisprung-Arena. Soll ich den Artikel auf Adler-Skisprung-Arena verschieben? -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-02T22:09:00.000Z-Wikijunkie-2010-02-02T22:06:00.000Z11

Auf der Homepage des Skiclubs Hinterzarten wird "Adler-Skistadion" als Name des Schanzenkomplexes angegeben. Aus diesem Grund würde ich vorschlagen, ihn auf dieses Lemma zu verschieben. -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-02-07T16:48:00.000Z-Auto1234-2010-02-02T22:09:00.000Z11

Wer werde ich verschieben und gleichzeitig den Artikel überarbeiten. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-07T18:01:00.000Z-Lutz H-2010-02-07T16:48:00.000Z11

Ich habe die für Re-Directs genutzte Seite Adlerschanzen Hinterzarten auf Adlerschanze Hinterzarten zurückverschoben und "Adlerschanzen Hinterzarten" gemäß Rainers Einwand löschen lassen. Folgende Links sollten nun noch zu "Adler-Skistadion" geändert werden. -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-02-16T17:46:00.000Z-Auto1234-2010-02-07T18:01:00.000Z11

Hallo! Es gibt bei WP sowas wie eine ungeschriebene "Lex Berlin", die im Klartext bedeutet, daß hier Straßen häufiger für relevant betrachtet werden, die bei ähnlichen Voraussetzungen in anderen Städten nicht relevant wären. Man muß die Geduld der anderen Benutzer aber nicht unnötig herausfordern. Zulässig sind Straßen, wenn in ihnen Informationen gesammelt werden, die sonst auch eigene (umstrittene) Artikel begründen würde. Also zum Beispiel Denkmäler und wichtige Institutionen bzw. Anlagen, und Themen, die schon Artikel bei WP haben. Auch als Berliner fällt es mir schwer, die Relevanz der Hellersdorfer Straße zu erkennen. Eine typische Erschließungsstraße ohne regionale Verkehrsbedeutung. Und nach der Denkmaldatenbank Berlins gibt es dort auch keine Denkmäler. Schau Dich vieleicht darin mal um, wenn Du Straßen für weitere Artikel suchst. Ansonsten sind Teilstücke von Bundesstraßen auch immer einen Artikel wert.Oliver S.Y. Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Oliver S.Y.-2010-02-10T20:36:00.000Z-Berliner Straßen11

Wir haben einmal angefangen Straßeninformationen zu den einzelnen Bezirken in Sammelartikeln zusammenzutragen (siehe Friedenau und Friedrichshain). Würde ich freuen wenn du dazustossen möchtest. Gruß, --Nicor Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Nicor-2010-02-18T17:31:00.000Z-Oliver S.Y.-2010-02-10T20:36:00.000Z11

Was kann ich dort tun? -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-18T20:55:00.000Z-Nicor-2010-02-18T17:31:00.000Z11

Statt einzelner Straßenartikel, die mitunter hart an der Relevanzschwelle bzw. darunter liegen, sollen die Sammelartikel dafür sorgen, dass einerseits die nötigen Informationen zu den Straßen gesammelt und erwähnt werden, andererseits soll so einer Anlage von weiteren Stubs von Straßenartikeln vorgebeugt werden. -- Platte U.N.V.E.U. Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Platte-2010-02-18T21:00:00.000Z-Auto1234-2010-02-18T20:55:00.000Z11

Wenn du möchtest, kannst du ja mal obigen (anscheinend von dir erstellten) Artikel auf den neuesten Stand bringen. :-) -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-01-29T18:54:00.000Z-HWA AG11

Nein tue ich nicht mehr. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-02T20:57:00.000Z-Lutz H-2010-01-29T18:54:00.000Z11

Schade, dabei sind Listen doch deine Spezialität... -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-02-04T22:15:00.000Z-Auto1234-2010-02-02T20:57:00.000Z11

Wieso? -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-04T22:25:00.000Z-Lutz H-2010-02-04T22:15:00.000Z11

Weil du schon so viele erstellt hast (im Skisprung- und im Motorsportbereich). Wenn du die Liste in HWA AG auf den neuesten Stand bringen würdest - vielleicht mit der ein oder anderen Quellenangabe - würden auch deine zahlreichen Kritiker etwas verstummen... ;-) -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-02-04T22:32:00.000Z-Auto1234-2010-02-04T22:25:00.000Z11

Ist deine Entscheidung unabänderlich? Wenn ja, fände ich das sehr bedauernswert. Ich wollte mit meiner Anfrage ursprünglich nur verdeutlichen, dass wir dich im Motorsport-Bereich sehr wohl brauchen können. Natürlich gehört zu der ganzen Sache auch dazu, dass man sich an gewisse Spielregeln hält und sich ein wenig anpasst und nicht immer alles anders macht als einem gesagt wird - was natürlich nicht heißen soll, dass man sein persönliches (vermeintliches?) Wissen unter den Teppich kehren muss. Aber wozu schreibe ich das eigentlich? Das weißt du ja auch so.
Dass manche User deine Edits besonders kritisch betrachten sowie ab und zu auch mal mit zweierlei Maß messen, ist mir nicht entgangen - und falls es überhandnehmen sollte, würde ich dir auch zur Seite stehen. Allerdings musst du dir auch im Klaren darüber sein, dass jene (im Motorsportbereich alteingesessenen) Personen dich nicht einfach so als Zielscheibe Nr. 1 ausgewählt haben. Nicht alles, was du in der Vergangenheit gemacht hast, war für diese Ezyklopädie wirklich hilfreich - wobei ich, im Gegensatz zu anderen hier, sehr wohl der Meinung bin, dass der überwiegende Teil von Nutzen war. Ich habe auch nichts dagegen, wenn jemand nur Artikel erstellt, um möglichst viele davon als "selbst erstellt" deklarieren zu können - solange er diese Artikel in einem annehmbaren Zuständ hinterlässt, der andere User dazu einlädt, seine Betreuung/Aktualisierung selbst zu übernehmen. (Der Idealfall ist aber natürlich, dass ein Autor seinen (Saison-)Artikel regelmäßig selbst aktualisiert.) Auf zwei Dinge solltest du wirklich noch Wert legen, um ein allzu häufiges Aneinanderrasseln mit anderen Usern in Zukunft zu vermeiden:

• Gib bitte deine Quellen an - am besten als in den jeweiligen Text eingebundene Einzelnachweise.
• Versuche, nicht ganz so oft ein und denselben Artikel zeitlich unmittelbar hintereinander zu editieren. Nutze entweder die Vorschau-Funktion oder behelfe dir, indem du einen zu postenden Text erst einmal in eine Textdatei kopierst, dort bearbeitest und verbesserst und dann wieder einfügst. Rechtschreib- und Grammatikfehler sind verzeihlich, solang man den Eindruck bekommt, dass sich derjenige trotzdem Mühe gegeben hat und nicht einfach "larifari" herumgeschriftelt hat, ohne auf selbige überhaupt zu achten.

Sollte ich dich mit meinem Vortrag jetzt gekränkt oder beleidigt haben, möchte ich mich dafür recht herzlich entschuldigen. Ich weiß, dass du kein Newbie bist. Ich möchte nur einfach erreichen, dass das teilweise heftige Gezänke im Motorsport-Bereich etwas nachlässt, damit neue und motorsportinteressierte User nicht abgeschreckt werden. -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-02-21T13:01:00.000Z-HWA AG11

Du hast mich nicht gekränkt. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-02-21T13:46:00.000Z-Lutz H-2010-02-21T13:01:00.000Z11

Ich habe am obigen Artikel noch gewisse Anpassungen durchgeführt. Ansonsten war deine Arbeit solide, vielen Dank dafür. -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-03-01T19:06:00.000Z-James Thompson11

Hallo Auto1234,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Bosch_Super_plus_Rallye_Logo.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Auto1234) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-BLUbot-2010-03-02T17:00:00.000Z-Probleme mit deiner Datei11

Hallo Auto1234,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Bosch Super plus Rallye Logo.jpg

Das Problem ist, dass das Bild Schöpfungshöhe erreicht. Also bräuchten wir eine Freigabe vom Fotografen. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Ireas-2010-03-16T13:38:00.000Z-Deine Datei musste leider gelöscht werden11

Ich habe die von dir eingefügte Liste wieder entfernt. Sie steht nicht mit WP:WWNI Ziffer 7.3 in Einklang und ist mit einem Artikel einer Enzyklopädie nicht zu vereinbaren. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Aloiswuest-2010-03-21T11:12:00.000Z-Feste der Volksmusik11

Dann schau dir mal den Artikel Willkommen bei Carmen Nebel an. Dort steht auch so eine Tabelle unter den Abschnitt Liste der Sendungen. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-03-21T11:15:00.000Z-Aloiswuest-2010-03-21T11:12:00.000Z11

Danke für deinen Hinweis. Dort gilt nichts anderes und ich habe auch diese Liste entfernt. Es grüßt dich --Aloiswuest Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Aloiswuest-2010-03-21T11:59:00.000Z-Auto1234-2010-03-21T11:15:00.000Z11

Ich habe den Artikel stark verbessert, ich meine das er von der Optik besser aussieht. Danach habe ich den Artikel in die Wikipedia:Review/Sport#EuroSpeedway Lausitz11 gestellt und habe gehofft das ich vom Motorsport-Bereich Verbesserungsvorschläge bekomme aber das ist bisher nicht der Fall gewesen. Kannst du dir bitte den Artikel angucken was noch verbessert oder ergänzt werden muss? -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-03-16T20:40:00.000Z-EuroSpeedway Lausitz11

Es hat zwar etwas gedauert, aber ich habe nun die Zeit gefunden, mir die Veränderungen mal näher anzusehen. Ich muss gestehen, dass mir die „jährliche Auflistung der Veranstaltungen in Tabellenform“ immer gut gefallen hat; man sollte daher meiner Meinung nach überlegen, ob man diese nicht zurück in den Artikel holen sollte. Ansonsten haben die Veränderungen/Aktualisierungen dem Artikel gut getan, weswegen dir und allen anderen Bearbeitern auch ein großer Dank gebührt. -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-03-28T17:13:00.000Z-Auto1234-2010-03-16T20:40:00.000Z11

Wenn man wieder zur alten Tabellenform zurückkehrt dann mache ich endgültig nichts mehr im Bereich Motorsport. Ich gebe mir Mühe um den Artikel zu verbessern, dann kommst du und willst einen Teil zurück setzen da spiele ich nicht mit. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-03-28T17:38:00.000Z-Lutz H-2010-03-28T17:13:00.000Z11

Ich spreche nicht davon, den Text wieder durch Tabellen zu ersetzen, sondern neben den (neuen) Text die (alten) Tabellen zu stellen. Eine Veranstaltungstabelle ist meiner Meinung nach übersichtlicher als der Fließtext - und da Übersichtlichkeit auch ein Credo der Wikipedia ist, wäre meines Erachtens nach nichts dagegen einzuwenden. -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-03-28T17:51:00.000Z-Auto1234-2010-03-28T17:38:00.000Z11

Wie sagt möchte ich keine Tabelle neben den Fließtext sehen sonst bin ich weg vom Motorsport-Bereich. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-03-28T17:55:00.000Z-Lutz H-2010-03-28T17:51:00.000Z11

Wieso nicht? -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-03-28T17:56:00.000Z-Auto1234-2010-03-28T17:55:00.000Z11

Mir gefällt das nicht, deshalb habe ich den Artikel stark verbessert und sowie er jetzt ist er viel schöner aus. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-03-28T18:01:00.000Z-Lutz H-2010-03-28T17:56:00.000Z11

Wie gesagt: Es geht bei Wikipedia nicht darum, einen Schönheitspreis zu gewinnen, sondern Übersichtlichkeit zu gewährleisten. Die ist, meiner Meinung nach, mit zusätzlichen Tabellen besser gegeben. Da aber weder ich noch du hier das Sagen haben, sollten wir das im Diskussionsbereich des Motorsportportals der allgemeinen Debatte unterziehen.

Und nun mal unter uns: Ich glaube kaum, dass sich irgendein Benutzer durch eine solche "Drohung" beeinflussen geschweigedenn "erpressen" lässt - zumal du so einen Rückzug schon mehrfach angekündigt und nie konsequent umgesetzt hast. Du solltest darüber hinaus stärker beachten, wer hier dein "Freund" und wer dein "Feind" ist, ansonsten stehst du bald ohne jegliche Unterstützung da. -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-03-28T18:13:00.000Z-Auto1234-2010-03-28T18:01:00.000Z11

Dann besprechen wir dieses Thema im Motorsportportals an. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-03-28T18:25:00.000Z-Auto1234-2010-03-16T20:40:00.000Z11

Ich habe die entsprechende Diskussion jetzt mal begonnen - man findet sie hier. -- Lutz H Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Lutz H-2010-03-28T19:34:00.000Z-Auto1234-2010-03-28T18:25:00.000Z11

Hallo Auto1234! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Frühlingswettbewerb einladen. Es wäre toll, wenn du teilnehmen kannst. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Nikkis-2010-04-23T14:28:00.000Z-Wettbewerb11

Hallo Auto1234! Wenn Du Deinen Artikel für relevant hältst, solltest Du auch dafür kämpfen und weiter dran arbeiten. Gruß --Pitlane02 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Pitlane02-2010-05-18T11:52:00.000Z-Berlin-Brandenburg Challenge11

hast Du dafür auch eine Begründung? Ich wüßte nicht, wo dieser Link gegen WP:WEB verstößt. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Markscheider-2010-05-23T10:03:00.000Z-Kottmarschanzen11

Lass den Link den ich rein gestellt habe so stehen bitte. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-05-23T10:07:00.000Z-Markscheider-2010-05-23T10:03:00.000Z11

Ich würde gern mal eine Begründung für Deine kommentarlosen Änderungen sehen wollen. Es erschließt sich mir nicht, inwieweit कार/Archiv/2010 auf Skisprungschanzen.com besser wäre als Schanze beim Sprungschanzenarchiv, noch dazu, wenn man erstmal eine halbe Minute warten muß, bis man auf der richtigen Seite ist. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Markscheider-2010-05-23T10:34:00.000Z-Auto1234-2010-05-23T10:07:00.000Z11

Dann frage Wikijunkie, denn er hat mir den Link erstellt ob man das mit der halben Minute ändern kann? Die Vorlage ist Vorlage:Skisprungschanzen. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-05-23T12:26:00.000Z-Markscheider-2010-05-23T10:34:00.000Z11

Das mit der Vorlage habe ich gesehen; ich habe jetzt mal geschaut und gesehen, daß da noch viel mehr Artikel dranhängen. Ich selber habe nur die Kottmarschanzen auf beobachten, da ich dort mal die Lage ergänzt hatte. Deine Änderung ist - im großen Zusammenhang - soweit schlüssig und nachvollziehbar, was aber ich und andere auch nicht mögen, daß sind kommentarlose Änderungen und unbegründete Reverts. Wie Du sicherlich bemerkt hast, hatte ich den Weblink geringfügig geändert, damit eben dieses "Intro" wegfällt, welches nichts mit den Kottmarschanzen zu tun hat. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Markscheider-2010-05-23T12:48:00.000Z-Auto1234-2010-05-23T12:26:00.000Z11

Was ist an der Vorlage zu ändern das die halbe Minute weg fällt? Mir ist das mit der halben Minute auch schon aufgefallen, aber ich dachte das wäre ein Webseitenproblem von Skisprungschanzen.com. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-05-23T13:03:00.000Z-Markscheider-2010-05-23T12:48:00.000Z11

Schau Dir mal den Unterschied beim Weblink an, den ich eingefügt habe. Da liegt das Problem. Ob man das aber in der Vorlage so machen kann, weiß ich nicht. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Markscheider-2010-05-23T15:00:00.000Z-Auto1234-2010-05-23T13:03:00.000Z11

Das hat mit dem Format des Weblinks nichts zu tun. Das Problem ist, dass der Webseitenbetreiber Deeplinks direkt auf die Chancen ungern haben möchte. Das Laden der Seite dauert in beiden Varianten gleich schnell. Geht bei dir eins langsamer, bekommst du das andere aus dem Cache. Denn rein technisch sind beide Linkvarianten NICHT verschieden. Bei mir dauert es auch in der alten von Markscheider bevorzugten Version mehr als 1 min bis die Seite kommt. Liebe Grüße --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Wikijunkie-2010-05-23T15:40:00.000Z-Markscheider-2010-05-23T15:00:00.000Z11

Interessant, darauf wäre ich nun nicht gekommen. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Markscheider-2010-05-23T15:50:00.000Z-Wikijunkie-2010-05-23T15:40:00.000Z11

Keine Redunanz, sondern URV aus en.wp! Siehe Versionsgeschichte des Artikels. Gruss --92.106.83.96 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-92.106.83.96-2010-05-26T00:40:00.000Z-1. Jugoslawische Liga11

Ich sehe es so wie ich es gemacht habe also Redunanz und deshalb sollten wir die Diskussion abwarten wie entschieden wird. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-05-26T00:45:00.000Z-92.106.83.96-2010-05-26T00:40:00.000Z11

Wie du meinst, werde dann später wieder vorbeischauen. Gruss --92.106.83.96 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-92.106.83.96-2010-05-26T00:45:00.000Z-Auto1234-2010-05-26T00:45:00.000Z11

Hallo Auto1234, Schnelllöschanträge dürfen nicht einfach entfernt werden, man kann aber Einspruch einlegen (im Artikel unter den Schnelllöschantrag schreiben: "Einspruch: doch relevant weil...", dann kommt es zu einer normalen Löschdiskussion. Siehe auch Wikipedia:Schnelllöschantrag. Gruß, Aspiriniks Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Aspiriniks-2010-06-03T13:46:00.000Z-Tina Masafret11

OK werde ich beachten. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-06-03T13:49:00.000Z-Aspiriniks-2010-06-03T13:46:00.000Z11

Für Löschanträge gilt das gleiche wie oben. Gruß, Thorbjoern Я только понимаю вокзал. Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Thorbjoern-2010-06-04T22:24:00.000Z-Robin Meyer-Lucht11

Du hast den Löschantrag am 5. Juni gestellt also kommt er in den Wikipedia:Löschkandidaten/5. Juni 2010 und nicht in den Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juni 2010 deshalb habe ich ihn richtig verschoben. Bitte mach nächstes mal gleich richtig. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-06-04T22:29:00.000Z-Thorbjoern-2010-06-04T22:24:00.000Z11

Ein kleiner Kommentar Deinerseits in der dafür vorgesehenen Zeile hätte jede Unklarheit beseitigt. Machs bitte beim nächsten Mal gleich richtig. Verzeih übrigens, dass ich trotz > 43.000 Edits noch immer Fehler mache, vor allem, wenn mir eine um zwei Stunden zu späte WP-Zeit angezeigt wird. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Thorbjoern-2010-06-04T22:38:00.000Z-Auto1234-2010-06-04T22:29:00.000Z11

Hallo Auto1234, ist es Dir vielleicht möglich die Klassensieger LMP2, GT1 und GT2 vom 1000-km-Rennen von Spa zu ergänzen. -- Erika39 · Disk · Edits Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Erika39-2010-06-07T19:31:00.000Z-Le-Mans-Series-Saison 201011

Hallo Auto1234,

da sich der Artikel in der letzten Zeit nicht sonderlich verbessert hat, war ich mal so frei, und hab auf den Dammweg einen Löschantrag gestellt. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Platte-2010-06-08T07:52:00.000Z-Dammweg11

Bitte Auto, nicht weitermachen. Solche Kategorien wie Kategorie:Wintersport-Europacup 1996/97 machen gar keinen Sinn. Außer dem Biathlon-Europacup haben wir nix passendes da einzusortieren. Die ganzen anderen Serien sind Continentalcups (Skispringen, Nordische Kombination, Skilanglauf, etc.) Wieso frägst du nicht vorher? Übrigens heißt auch der Biathlon-Europacup heute IBU-Cup, was zu einer völligen Verschiebung führt. Bitte korrigiere deinen Fehler und stelle SLA auf deine falschen kategorien. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Wikijunkie-2010-06-11T10:16:00.000Z-STOP11

Hey Auto. Ich wollte dich nur mal drauf hinweisen, dass einige deiner Kommentare im Portal heute etwas schroff und unfreundlich klangen und bei vielen der Leute dort ein bisschen schlecht ankamen (also nicht vom Inhalt, aber von der Art und Weise). Mach vielleicht die nächsten Tage mal ein bisschen langsamer ;)...Ich denke, du weißt genau das ich es nicht böse meine, wenn ich so etwas sage, sondern dass ich es als ehrlichen freundschaftlichen Ratschlag meine. Grüße --Jeses Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Jeses-2010-06-19T23:40:00.000Z-nur mal so11

wäre m.E. hilfreich, daher der Hinweis (auch bereits früher unter Diskussion:Weltmeisterschaft 2010) auf die Diskussion Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Juli/2#Kategorie:Liste von Weltmeisterschaften nach Jahr, Weltmeisterschaft Jahr → Liste von Weltmeisterschaften Jahr, Gruß --Rosenkohl Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Rosenkohl-2010-07-07T07:20:00.000Z-Deine Meinung zu "Weltmeisterschaft Jahr"11

Hallo, warum hast du hier revertiert? Der Grund für meine SLAentfernung war angegeben. Bitte hör damit auf, sonst werte ich das als Vandalismus. --188.23.101.59 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-188.23.101.59-2010-07-07T21:06:00.000Z-Dein Revert11

Wie ich gesehen habe war es eine URV. Dann warst du der Meinung es ist keine URV gewesen. Dann hättest du warten müssen bis jemand anderes den SLA rückgängig oder auch der Meinung des Antragsteller ist. So ist es und ich hab mir nichts vorzuwerfen. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-07-07T21:21:00.000Z-188.23.101.59-2010-07-07T21:06:00.000Z11

Meyers-Einträge dürfen IMO genutzt werden, es gibt eine entsprechende Vorlage zur Kennzeichnung der Herkunft, siehe Vorlage:Meyers. Allerdings ist die Version darunter nicht vertreten, aber man könnte Pierers auch heranziehen. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Platte-2010-07-07T21:53:00.000Z-Auto1234-2010-07-07T21:21:00.000Z11

Wann willst Du die Vorlage verwenden, bzw. warum hast Du mich dort eine Stunde Arbeit reingestecken lassen, wenn Du die nicht verwendest? --Pitlane02 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Pitlane02-2010-07-07T09:17:00.000Z-Vorlage:Infobox Kartbahn11

Ich habe die die Vorlage in den Artikel Vogelsbergring rein gestellt. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-07-08T08:38:00.000Z-Pitlane02-2010-07-07T09:17:00.000Z11

Hallo Auto1234! Hiermit möchte ich dich ganz herzlich zum Sommerwettbewerb einladen. Mit Rücksicht auf die sommerliche Urlaubszeit kannst du dieses Mal zwischen zwei Zeiträumen auswählen. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Nikkis-2010-08-06T15:38:00.000Z-Wettbewerb 211

Hallo, Auto1234... Wie ich gesehen habe, hast Du richtig viele Artikel auf Deiner Seite. Das ist jetzt keine Kritik oder ähnliches, sondern lediglich ein kleinerer Verbesserungsvorschlag. Willst du diese ganzen Artikel nicht in einem "Scrollkasten" zusammenfassen? Wenn ja, dann benutz doch einfach:

{| border="1" cellspacing="0"
|-
|<div style="height: 100px; width: 700px; overflow: auto; padding: 3px;" title="braglist">

</div>
|}

Fertig sähe das dann ungefähr so aus:

Wie gesagt, nicht, dass ich Dich kritisieren will oder ähnliches, sondern ich weiß nicht, ob Du das vielleicht nicht übrsichtlicher haben möchtest :-) --Grüße vom Arsch der Welt Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Fredo 93-2010-08-28T22:09:00.000Z-Deine Benutzerseite11

Falls es deine Zeit erlaubt, würde ich dich HIER um eine konstruktive Kritik bitten, bevor ich diesen Text "auf die Menschheit" loslassen. Ich danke dir. Sei Progressiv --Friedrich Graf Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Friedrich Graf-2010-10-22T14:56:00.000Z-Bitte um konstruktive Kritik11

Hallo Auto1234! Der Herbstwettbewerb beginnt am 19. November. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Nikkis-2010-11-09T16:06:00.000Z-Herbstwettbewerb 201011

Hi Auto1234,

habe deinen Artikel gelöscht, weil du nicht einfach zwei bestehende Artikel zusammenfassen kannst--Martin Se aka Emes ^Fragen? Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Emes-2010-11-18T22:31:00.000Z-Alpiner Skiweltcup in Kitzbühel11

Kommt noch hinzu, dass es die Hahnenkammrennen schon lange vor der Einführung des Weltcups gab. Das Lemma ist also irreführend. --89.217.18.154 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-89.217.18.154-2010-11-18T22:34:00.000Z-Emes-2010-11-18T22:31:00.000Z11

Ich wollte einen Weltcup zu Kitzbühel erstellen. Ist möglich? -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-11-18T22:39:00.000Z-89.217.18.154-2010-11-18T22:34:00.000Z11

Hallo Auto1234,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Kiddy-Contest_Logo.jpg - Probleme: Lizenz und Gezeigtes Werk

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-BLUbot-2010-11-30T17:00:00.000Z-Probleme mit deiner Datei (30.11.2010)11

Hallo Auto1234, in dem Artikel funktioniert die Vorlage:Skisprungschanzen nicht richtig (siehe Diskussion). Vielleicht weißt Du wie es besser gemacht werden kann? --Markus.Michalczyk Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Markus.Michalczyk-2010-12-08T23:06:00.000Z-Tehvandi-Schanze11

Auswirkungen des La-Niña-Wetterphänomens in Lateinamerika 2010: Da musst du wohl noch mal ran. Ist zur Zeit in einer Löschdiskussion. Vor allem Rechtschreibung und Satzbau müssten mal überarbeitet werden ! --blonder1984 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Blonder1984-2010-12-18T20:36:00.000Z-La Nina...11

Das ist aber nur eines von vielen Problemen das der Artikel hat. Bitte in deinen Benutzernamensraum zurück nehmen und ordentlich überarbeiten. Für so ein komplexes Theam ist momentan die Quellenlage einfach zu dünn im Artikel. Generell ist im jetzigen Zustand kein wirklicher Grund ersichtlich, warum dieses spezielle Wetterereigniss einen Enzyklopädie-Eintrag braucht (Bitte auch an zukünftige Leser in 20 Jahren denken). Ich weis das Wetterereignisse relevant sein könenn, nur müssen die wirklichen Mehrwert zu den allgemeien Artikel zu Wetterlagen (wie z.B. La Niña) aufweisen. Ansonsten kann der Einbau in einen solchen Übersichtartikel sinnvoller sein. Bobo11 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Bobo11-2010-12-18T22:29:00.000Z-Blonder1984-2010-12-18T20:36:00.000Z11

Ich wollte gerade den Artikel erweitern und überarbeiten. -- Auto1234 Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Auto1234-2010-12-18T22:37:00.000Z-Bobo11-2010-12-18T22:29:00.000Z11

Du, Auto1234, hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im November 2010 den zwölften Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Ole, alexscho, Marcus Cyron) erreicht. Herzlichen Glückwunsch! Leithian athrabeth tulu Benutzer Diskussion:%E0%A4%95%E0%A4%BE%E0%A4%B0/Archiv/2010#c-Leithian-2010-12-25T14:44:00.000Z-Auszeichnung Wartungsbausteinwettbewerb11