Benutzer:Wikipek/Spielwiese

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Frage, ob der historischer Jesus sich in guter psychischer Verfassung befunden hat, wurde von mehreren Psychologen, Philosophen, Historikern und Schriftstellern untersucht. Der erste, der offen die Jesus-Vernunft in Frage stellte, war der französische Psychologe Charles Binet-Sanglé, der Chefarzt von Paris und der Autor des Buches „La Folie de Jésus“.[1][2] Diese Ansicht findet sowohl Anhänger als auch Gegner.

Meinungen fordern die Vernunft Jesu heraus

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Charles Binet-Sanglé diagnostizierte bei Jesus, dass er an religiöser Paranoia litt:[3]

Kurz gesagt, die Art der Halluzinationen Jesu, wie sie in den orthodoxen Evangelien beschrieben werden, lässt den Schluss zu, dass der Begründer der christlichen Religion von religiöser Paranoia betroffen war. (Band 2, S. 393)

Seine Ansicht wurde von dem New Yorker Psychiater William Hirsch geteilt, der in seine Studie vom 1912 „Religion and civilization; the conclusions of a psychiatrist“[4] berechnet einer Anzahl von Jesus geistig aberrantes Verhalten. Hirsch stimmte mit Binet-Sanglé darin überein, dass Jesus von Halluzinationen geplagt worden sei, und wies auf seine „Megalomanie“ hin, die unaufhörlich und unermesslich stieg.[2] Hirsch schloss, dass Jesus „paranoid“ sei − pur und einfach und fügte hinzu:

Aber Christus bietet in jeder Hinsicht ein absolut typisches Bild einer bekannten psychischen Krankheit. Alles, was wir von ihm wissen, entspricht so genau dem klinischen Aspekt der Paranoia, dass es kaum vorstellbar ist, wie jemand, der überhaupt mit psychischen Störungen vertraut ist, den geringsten Zweifel an der Krankheit haben kann Richtigkeit der Diagnose. (S. 103)

Jesu psychische Gesundheit wurde auch von den britischen Psychiatern William Sargant[5] und Raj Persaud[6] in Frage gestellt. Auch von eine Reihe von Psychologen der psychoanalytischen Orientierung, z. B. Georges Berguer in seiner Studie „Quelques traits de la vie de Jésus: au point de vue psychologique et psychanalytique“.[7]

Das Evangelium nach Markus (Mk 3,21 EU) berichtet über die Meinung von Mitgliedern der Familie Jesu, die glauben, Jesus sei von Sinnen („außer sich“). Einige Psychiater und Schriftsteller erklären, dass sie Jesus als verrückt angesehen haben.[8][9][10][2]

Als seine Angehörigen davon hörten, machten sie sich auf den Weg, um ihn mit Gewalt zurückzuholen; denn sie sagten: Er ist von Sinnen.

Władysław Witwicki, ein rationalistischer Philosoph und Psychologe, in den Kommentaren zu seiner eigenen Übersetzung der Evangelium nach Matthäus und Evangelium nach Markus („Dobra Nowina według Mateusza i Marka“)[11] wird Jesus Subjektivismus zugeschrieben, das Gefühl seiner eigenen Macht und Überlegenheit gegenüber anderen, des Egozentrismus und der Tendenz wird gesteigert Um andere Menschen zu unterwerfen,[12] sowie Schwierigkeiten bei der Kommunikation mit der Außenwelt und der dissoziativen Identitätsstörung, was ihn zu einem Schizothym-Typ oder sogar zu einem Schizophrenie-Typ (gemäß dem Kretschmers Konstitutionstypologie) machte.[13][14]

1998–2000 Pole Leszek Nowak (geb. 1962)[15] aus Poznań schrieb eine Studie, in der er auf der Grundlage seiner eigenen Geschischte religiösen Wahnvorstellungen und der Informationen, die in den Evangelien kommuniziert wurden, einen Versuch unternahm, die Psyche Jesu zu rekonstruieren,[16] mit dem Ansicht von Jesus als apokalyptischer Prophet,[17] unter Berücksichtigung der Hypothesen ist von „Selbstmord durch Stellvertreter“.[18] Er tat dies in Kapiteln, die in der Folge eine Analyse der Charaktereigenschaften des „Retters der Menschheit“ enthalten, eine Beschreibung des möglichen Verlaufs der Ereignisse aus der Zeit von Jesu öffentlicher Tätigkeit und eine naturalistische Erklärung der Wunder.

Im Jahr 2011 veröffentlichte ein Team von Psychiatern, Verhaltenspsychologen, Neurologen und Neuropsychiater der Harvard Medical School Forschungen, die die Entwicklung einer neuen diagnostischen Kategorie nahelegten von psychiatrischen Störungen im Zusammenhang mit religiöser Täuschung und Hyperreligiosität.[19] Sie verglichen den Gedanken und das Verhalten der wichtigsten Figuren in der Bibel (Abraham, Mose, Jesus Christus und Paulus von Tarsus)[19] mit Patienten, die von psychischen Störungen, verbunden mit psychotischem Spektrum betroffen sind, unter Verwendung verschiedener Cluster von Störungen und diagnostischen Kriterien (DSM-IV-TR).[19] Als Ergebnis kamen sie zu dem Schluss, dass diese biblischen Figuren möglicherweise vorliegen hatte psychotische Symptome, die zur Inspiration für ihre Enthüllungen beigetragen haben ",[19] wie Schizophrenie, schizoaffektive Störung, manische Depression, Wahnstörung, Größenwahn, auditory-visuelle Halluzination, Paranoia, Geschwind-Syndrom und abnorme Erfahrungen im Zusammenhang mit der Temporallappenepilepsie (TLE). Die Autoren vermuten auch, dass Jesus eine Situation anstrebte, in der er zum Tode verurteilt würde („Selbstmord durch Stellvertreter“).[19]

Meinungen zur Verteidigung der Vernunft Jesu

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Meinungen von William Hirsch, Charles Binet-Sanglé und anderen, die Jesu psychische Gesundheit in Frage stellten, wurden von Albert Schweitzer in seiner Doktorarbeit (1913) „Die psychiatrische Beurteilung Jesu: Darstellung und Kritik“[20][3] und vom Psychiater Walter Bundy in seinem Buch (1922) „The psychic health of Jesus“[21][2] abgelehnt.

Die psychische Gesundheit Jesu wird von den Psychiatern Olivier Quentin Hyder verteidigt,[22] auch von Pablo Martinez und Andrew Sims in ihrem Buch (2018) „Mad or God? Jesus: The healthiest mind of all“.[23][24]

Auch christliche Apologetiker, wie Josh McDowell[25] und Lee Strobel,[26] greifen das Thema der Vernunftverteidigung Jesu auf.

Der agnostische atheistische Gelehrte des Neuen Testaments Bart D. Ehrman schrieb auf seinem eigenen Blog:

Und er hat vielleicht gedacht (ich glaube, er hat geglaubt), dass er zum Messias im zukünftigen Königreich gemacht würde. Das war vielleicht eine ziemlich erhabene Ansicht von sich selbst, aber ich glaube nicht, dass es Jesus verrückt macht. Das macht ihn zu einem ungewöhnlich zuversichtlichen apokalyptischen Propheten. Zu dieser Zeit gab es noch andere mit Vorstellungen von Größe. Ich glaube nicht, dass er psychisch krank wird. Es macht ihn zu einem apokalyptischen Juden des ersten Jahrhunderts.[27]

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ Charles Binet-Sanglé: La folie de Jésus = Der Wahnsinn Jesu. Band 1–4. A. Maloine, Paris, OCLC 4560820 (französisch).
  2. ↑ a b c d Don Havis: An Inquiry into the Mental Health of Jesus: Was He Crazy? In: Secular Nation. Atheist Alliance Inc., ISSN 1530-308X (blogspot.com).
  3. ↑ a b Alan Gettis: The Jesus delusion: A theoretical and phenomenological look = Der Jesus-Wahn: Ein theoretischer und phänomenologischer Blick. In: Journal of Religion and Health. 26. Jahrgang, Nr. 2. Springer, Juni 1987, ISSN 1573-6571, S. 131–136, doi:10.1007/BF01533683, PMID 24301876.
  4. ↑ Religion and civilization; the conclusions of a psychiatrist = Religion und Zivilisation; die Schlussfolgerungen eines Psychiaters. Truth Seeker, New York 1912, OCLC 39864035.
  5. ↑ William Sargant: The movement in psychiatry away from the philosophical. In: The Times. 22. August 1974, ISSN 0140-0460: „Vielleicht zuvor hätte Jesus Christus nach der Anwendung moderner [psychiatrischer] Behandlungen einfach in seine Schreinerei zurückkehren können.“
  6. ↑ Raj Persaud: Health: A madman can look a lot like a messiah: There is no easy way for cult followers to tell if their leader is sane, says Raj Persaud. In: The Independent. 27. April 1993, abgerufen am 25. März 2019: „Vor zweitausend Jahren erhielt Jesus eine Dornenkrone. Heute haben die Messianiker eine elektro-konvulsive Therapie.“
  7. ↑ Georges Berguer: Quelques traits de la vie de Jésus: au point de vue psychologique et psychanalytique = Einige Merkmale des Lebens von Jesus: aus psychologischer und psychoanalytischer Sicht. Edition Atar, Genève–Paris 1920, OCLC 417009760.
  8. ↑ Evan D. Murray, Meilen G. Cunningham, Bruce H . Preis: The Role of Psychotic Disorders in Religious History Considered. In: Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 24. Jahrgang, Nr. 4. American Psychiatric Association, September 2011, ISSN 1545-7222, S. 410–426, doi:10.1176/appi.neuropsych.11090214, PMID 23224447: „Markus 3:21 bestätigt eine Gelegenheit, bei der Jesus und seine Familie ihn als verrückt oder „neben sich“ betrachteten.“
  9. ↑ William Hirsch: Religion and civilization; conclusions of a psychiatrist. Truth Seeker, New York 1912, OCLC 39864035, S. 135: „Dass die anderen Mitglieder seiner eigenen Familie ihn für wahnsinnig hielten, wird ganz klar gesagt, denn der offen erklärte: „Er ist außer sich“.“
  10. ↑ Gene Kashmar: All the obscenities in the Bible = Alle Obszönitäten in der Bibel. Kas-Mark Publishing Co., Brooklyn Center, MN 1995, S. 157: „Er wurde von seiner eigenen Familie und seinen Nachbarn für verrückt gehalten, als seine Freunde davon hörten, gingen sie hinaus, um ihn festzunehmen; denn sie sagten: Er ist außer sich ... (Mark 3:21-22 − Das griechische existemi bedeutet übersetzt „Wahnsinnig und Witzlos“. Das griechische Wort ho para übersetzt „Freunde“, auch „Familie“.“
  11. ↑ Władysław Witwicki: Dobra Nowina według Mateusza i Marka = Gute Nachricht nach Matthäus und Markus. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1958, OCLC 681830910 (polnisch).
  12. ↑ Jan Szmyd: Psychologiczny obraz religijności i mistyki: z badań psychologów polskich = Psychologisches Bild von Religiosität und Mystik: aus der Forschung des polnischen Psychologen. Wydawnictwo Naukowe WSP, Kraków 1996, ISBN 978-83-8684154-7, S. 197 (polnisch).
  13. ↑ Amadeusz Citlak: Psychobiography of Jesus Christ in view of Władysław Witwicki's theory of cratism. In: Journal for Perspectives of Economic Political and Social Integration. 21. Jahrgang, Nr. 1–2. Scientific Society KUL, 2015, ISSN 2300-0945, S. 155–184, doi:10.2478/pepsi-2015-0007.
  14. ↑ Karina Jarzyńska: Jezus jako egocentryczny schizotymik. Racjonalista.pl, 10. April 2008, abgerufen am 25. März 2019 (polnisch).
  15. ↑ Nicht zu verwechseln mit dem polnischen Philosophen und Rechtsanwalt Leszek Nowak (1943–2009), ebenfalls aus Posen.
  16. ↑ Leszek Nowak, Prywatna Witryna Internetowa Leszka Nowaka in Internet Archive (auf Polnisch)
  17. ↑ Analyse von Fragmenten der neutestamentlichen Bücher für Jesus als apokalyptischen Propheten: Leszek Nowak, "Ein großer Fehler und Enttäuschung über das frühe Christentum" in Internet Archive (auf Polnisch)
  18. ↑ Leszek Nowak, "Prowokator" ("Anstifter") in Internet Archive (auf Polnisch)
  19. ↑ a b c d e Evan D. Murray, Miles G. Cunningham, Bruce H. Price: The Role of Psychotic Disorders in Religious History Considered. In: Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences. 24. Jahrgang, Nr. 4. American Psychiatric Association, September 2011, ISSN 1545-7222, S. 410–426, doi:10.1176/appi.neuropsych.11090214, PMID 23224447.
  20. ↑ Albert Schweitzer: Die psychiatrische Beurteilung Jesu: Darstellung und Kritik. JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1913, OCLC 5903262.
  21. ↑ Walter E. Bundy: The psychic health of Jesus = Die psychische Gesundheit Jesu. The Macmillan Company, New York 1922, OCLC 644667928.
  22. ↑ Olivier Quentin Hyder: On the Mental Health of Jesus Christ. In: Journal of Psychology and Theology. 5. Jahrgang, Nr. 1. Biola University, 1. Dezember 1977, ISSN 0091-6471, S. 3–12, doi:10.1177/009164717700500101.
  23. ↑ Pablo Martinez, Andrew Sims: Mad or God? Jesus: The healthiest mind of all = Wütend oder Gott? Jesus: Der gesündeste Geist von allen. InterVarsity Press, Westmont 2018, ISBN 978-1-78359-606-5.
  24. ↑ Andrew Sims: Mad or God? A senior psychiatrist on the mental health of Jesus. Christian News on Christian Today, 17. Juli 2018, abgerufen am 25. März 2019.
  25. ↑ Josh McDowell: More Than a Carpenter = Mehr als ein Zimmermann. Living Books, Wheaton, Illinois 1977, ISBN 978-0-8423-4552-1, Lord, Liar oder Lunatic?, S. 22–32.
  26. ↑ Lee Strobel: The Case for Christ = Der Fall für Christus. Zondervan, Grand Rapids, Michigan 2013, ISBN 978-0-310-33930-4, The Psychological Evidence, S. 154–166.
  27. ↑ Bart D. Ehrman: Were Jesus' Followers Crazy? Was He? Mailbag June 4, 2016. The Bart Ehrman Blog, abgerufen am 25. März 2019.
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Wikipek/Spielwiese&oldid=186893625“