Benutzer:Tasolein/Artikelentwurf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mein Thema lautet:(nur) quantitative [nicht qualitative) Analyse verbaler Interaktion Ueber zehn Jahre,nach meinem Studium der Psychologie an der Uni Bremen,habe ich mich diesem aeuserst unschoenen Thema hingegeben und schliesslich zu tiefreichenden Erkenntnissen gekommen,welche auf mich die Wirkung eines Schocks ergaben.Es klingt dramatisch.So war es,so ist es...

     Ueber die zehn Jahre,inwischen dreisig Jahre,habe ich-bis auf eine einzelne(!)Ausnahme von etwa 5000 Personen,mit denen ich dieses Thema gesprochen hatte-,kein einziges positives feedback erhalten...ebenso seitenes der"Akademie",welche mir eine Doktorarbeit verweigerte,mit der sumaren Begruendung"es sei eine Bankroterklaerung an die Gesellschaft/Kultur .Meine empirischen-und hermeneutischen Erkenntnisse,sind eindeutig und weisen tatsaechlich in diese Richtung,ohne eine Spur von einer Manipulation meiner Erhebungsdaten.Entweder spinne ich,oder die Welt,musste ich mich sebst fragen.Anhand meiner eindeutigen statistischen Daten und der recht einfachen interpraetation derer,konnte ich mich-zwar erfolglos-guten Gewissens und Dakbarkeit,ob dieser tiefreichenden Erkenntnis zuruecklehnen.Nach vielen Jahren meiner eigenen Verweigerung zu diesem Thema,greife ich jenes erneut auf.
      Es ist ungeheuer spannend und rate den daran Interessierten, an diesem ungewoehlichen Text dranzubbleiben.Ich bin nun 70Jahre alt und fuehle mich jung,zumal ich seit zwoelf Jahren in Griechenland lebe,in einem kleinen Dorf in den Bergen,unweit vom Meer und der Stadt Patra,in einem paradisischen Garten...Dies als Vorwort.
      Kampf und Krampf in fasst jedem Gespraech zwischen zwei (und mehreren)Menschen,nicht nur beim "Kleingespraech/smaletalk" sondern erstrecht bei brissanten Themen,innerhalb der Familien,Freundes-und Bekanntenkreis.
Der wohl Allen bekannte Begriff der"Hackordnung" ist am wirken,warscheinlich ohne das sich jemand ernstlich fragte.was denn da genau passiert,welche Wirkung dieses"Herumhacken'pychologisch zeigt.Wer hackt auf wen herum? Warum hackt jemand auf den anderen herum und mit welchem Recht?
    Insoweit ich weiss,gibt es kaum oder keinerlei wissenschafliche Untersuchung hierzu.Ich lasse moch gerne eines Besseren belehren und auch dankbar auf einen Hinweis.Selbst der griechische Philosoph Sokrates dessen Thema der "Dialog"(These-Antithese-Synthese)predikte,konnte das Problem der Hackordnung loesen-im Gegensatz zu einer quantitativ fairen-und

ausgewogenen sprachlichen Interaktion .