Benutzer:Swen/SWPat

- === Softwarepatente === + * Stefan Bodenburg - Softwarepatente in Deutschland und der EU. Rechtslage, Funktion, Interessenkonflikte

 + * Blind, K.; Edler, J.; Friedewald, M. (2005): Software Patents: Economic Impacts and Policy Implications. Cheltenham: Edward Elgar. 
 + * Stobbs, Gregory A.: Software Patents, Wolters Kluwer, 2. Auflage 2007, ISBN 9780735514997 
   

- ==== Europa ==== + == Weblinks ==

• Computer, Internet, Technology and Patent Law, Switzerland (deutsch | englisch)
• No Software Patents Award - Monatliche Nominierung dreier besonders kritischer Softwarepatente

- * Informationssammlung des Fördervereins für eine Freie Informationelle Infrastruktur (FFII), des größten Repräsentanten von Softwarepatentgegnern in Europa. - ** Rechtsgutachten des Europarechtlers Karl-Friedrich Lenz bezüglich der Auslegung von Art. 52 EPÜ - * Initiative Patentschmutz – aufbereitete Sammlung von Argumenten gegen Softwarepatente - * Online-Demo von Attac und Campact: Gesicht zeigen gegen Softwarepatente - - === Nachrichtenmeldungen === - - * Heise, 15. Februar 2005: Softwarepatentgegner fordern „ordentliche Richtlinie“ - * politik-digital.de Jens Steiner: Softwarepatente: Prüfstein der Demokratie, 10. März 2005 - * Die Zeit, 17. März 2005 Stefan Krempl: Im Chaos-Club – Innerhalb der Europäischen Union eskaliert der Streit um die Software-Patentierung - * heise online – EU-Parlament beerdigt Softwarepatentrichtlinie - - === Artikel und Kommentare === - - * FAZ-Special: Softwarepatente („Frankfurter Allgemeine Zeitung“, 17. Januar 2007) - *Einführung von Uli Sommer mit genauer Erklärung der aktuellen Lage - *Eine Zusammenstellung der Softwarepatent-Problematik und Ihrer Facetten - * Softwarepatente – Segen oder Fluch – ausführlicher Artikel der Für und Wider sowie Folgen behandelt - * ipwiki.de – Softwarepatente (mit Verweisen auf Rechtsprechung) - ** ipwiki.de – Technizität als Voraussetzung des Patentschutzes - * prevalent.de – Softwarepatente Liste deutscher Softwarepatente - ** Warum Software nicht technisch, und somit nicht patentierbar ist - eine sehr einfache und verständliche Erklärung mit Definition was eine technische Erfindung ist, einem einfachen Test auf Technizität von Erfindungen und Beispielen anhand echter Patente - * Ansätze für einen Interessenausgleich im Softwarepatentrecht

• [1] Sedlmaier-Rechtsgutachten im Auftrag der Stadt München – sehr informative Darlegung der bestehenden Rechtslage

- - === Offizielle Dokumente === - - * Standpunkt des EU-Parlaments, festgelegt in erster Lesung am 24. September 2003. - * Vorschlag für einen „Gemeinsamen Standpunkt“ des Rat der Europäischen Union zum Richtlinienvorschlag vom 24. Mai 2004.

• Leitfaden zur Patentierung computerimplementierter Erfindungen des Hessischen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung in Zusammenarbeit mit BITKOM (hessen-media Band 51 bei Hessen-Media)

- * Patente auf computerimplementierte Erfindungen des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie - - - - === Bücher === - - * Stefan Bodenburg - Softwarepatente in Deutschland und der EU. Rechtslage, Funktion, Interessenkonflikte - * Blind, K.; Edler, J.; Friedewald, M. (2005): Software Patents: Economic Impacts and Policy Implications. Cheltenham: Edward Elgar. - * Stobbs, Gregory A.: Software Patents, Wolters Kluwer, 2. Auflage 2007, ISBN 9780735514997