Benutzer:Roland1950/Löschdiskussion Panorama Therme Beuren
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Panorama Therme Beuren (erl. verschoben in BNR)
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Relevanz nicht dargestellt, im übrigen Wiedergänger , damals unter Panorama Therme Beuren--Grenzgänger 13:04, 30. Dez. 2008 (CET)
- Wiedergänger trifft nicht richtig zu, die alte Löschung war wegen URV und inhaltlich was völlig anderes. --Hozro 13:24, 30. Dez. 2008 (CET)
- Naja, Beuren lebt wohl schon zu einem recht großen Teil von den Bade- und Kurgästen... was mir in diesem Artikel fehlt, ist aber eine Darstellung der Entwicklung nach 1977 (Sanierungsfinanzierung auch durch die öffentliche Hand, Architektonisches insgesamt etc.). Ich bleibe mal neutral, unwichtig ist diese Anlage sicher nicht. --Xocolatl 14:47, 30. Dez. 2008 (CET)
- 500.000 Besucher jährlich ist auch nicht von schlechten Eltern. Wenn diese Zahl belegt werden kann, könnte das vielleicht hilfreich sein. 7 Tage solte man ihm schon geben. --Eschenmoser 15:06, 30. Dez. 2008 (CET)
- Zumindest ist es keines dieser 08/15-Spaßbäder. Der Artikel ist sicher noch ausbaufähig, aber im Allgemeinen schon brauchbar. Die Therme dürfte, wie Xocolatl schon sagt, außerdem mit ihrem touristischen Umfeld die wichtigste Einnahmequelle des Ortes sein. Behalten. --91.22.116.11 17:04, 30. Dez. 2008 (CET)
- Der Text stammt von mir. Ich meine, es besteht Erklärungsbedarf. Die Panorama Therme (ohne Bindestrich - es handelt sich um einen Eigennamen) ist eine öffentliche Einrichtung der Gemeinde Beuren, kein Privatunternehmen. Beuren hat sich in den letzten 25 Jahren vom Bauerndorf zum Kurort entwickelt. Das Herzstück dieser Entwicklung ist die Panorama Therme. Auf Ihr baut die gesamte Kurortentwicklung auf (http://www.beuren.de/broschuere.php). Die Therme ist mit weitem Abstand die wichtigste Einrichtung der Gemeinde. Hunderte von Arbeitsplätzen hängen direkt und indirekt vom Heilbad ab. Beuren ist auf dem Weg zum höchsten Heilbad-Prädikat "Bad Beuren". Auch hier ist die Therme das entscheidende Element. Der Artikel war übrigens höchsten zu einem Viertel fertig, ich hatte heute morgen einfach nicht mehr Zeit. Darstellen wollte ich noch die baulichen Erweiterungen in den letzten 25 Jahren, verbunden mit einer Verdoppelung der Besucherzahlen und die einzelnen Gesundheitsangebote der Therme. Nachdem der Artikel jetzt gelöscht wird, mache ich mir dies Mühe allerdings nicht mehr. Ich habe die Relevanzkriterien mehrmals gelesen und muss feststellen, dass ich keine Grund erkenne die Panorama Therme zu löschen. Der Einzugsbereich (Umkreis bis 150 km - kann ich aufgrund von Gästebefragungen beweisen) erstreckt sich auf die gesamte Region Stuttgart und bis Ulm/Augsburg. Die Panorama Therme ist daher eine Einrichtung von überregionaler Bedeutung. Für die Darstellung besteht meiner Meinung nach ein öffentliches Interesse. Abschließend: ich habe dies alles nicht irgendwo gehört oder gelesen, sondern ich gestalte als Gemeinderat von Beuren seit 25 Jahren die Entsicklung aktiv mit. --Roland1950 18:20, 30. Dez. 2008 (CET)
- Das spricht nun nicht gerade für die Objektivität des Artikels und auch nicht für die richtige Enschätzung der Relevanz. Sehe nach wie vor nicht, welche Alleinstellungsmerkmale dieses Bad aus der Masse der Bäder heraushebt - löschen--Grenzgänger 18:39, 30. Dez. 2008 (CET)
- Der Text stammt von mir. Ich meine, es besteht Erklärungsbedarf. Die Panorama Therme (ohne Bindestrich - es handelt sich um einen Eigennamen) ist eine öffentliche Einrichtung der Gemeinde Beuren, kein Privatunternehmen. Beuren hat sich in den letzten 25 Jahren vom Bauerndorf zum Kurort entwickelt. Das Herzstück dieser Entwicklung ist die Panorama Therme. Auf Ihr baut die gesamte Kurortentwicklung auf (http://www.beuren.de/broschuere.php). Die Therme ist mit weitem Abstand die wichtigste Einrichtung der Gemeinde. Hunderte von Arbeitsplätzen hängen direkt und indirekt vom Heilbad ab. Beuren ist auf dem Weg zum höchsten Heilbad-Prädikat "Bad Beuren". Auch hier ist die Therme das entscheidende Element. Der Artikel war übrigens höchsten zu einem Viertel fertig, ich hatte heute morgen einfach nicht mehr Zeit. Darstellen wollte ich noch die baulichen Erweiterungen in den letzten 25 Jahren, verbunden mit einer Verdoppelung der Besucherzahlen und die einzelnen Gesundheitsangebote der Therme. Nachdem der Artikel jetzt gelöscht wird, mache ich mir dies Mühe allerdings nicht mehr. Ich habe die Relevanzkriterien mehrmals gelesen und muss feststellen, dass ich keine Grund erkenne die Panorama Therme zu löschen. Der Einzugsbereich (Umkreis bis 150 km - kann ich aufgrund von Gästebefragungen beweisen) erstreckt sich auf die gesamte Region Stuttgart und bis Ulm/Augsburg. Die Panorama Therme ist daher eine Einrichtung von überregionaler Bedeutung. Für die Darstellung besteht meiner Meinung nach ein öffentliches Interesse. Abschließend: ich habe dies alles nicht irgendwo gehört oder gelesen, sondern ich gestalte als Gemeinderat von Beuren seit 25 Jahren die Entsicklung aktiv mit. --Roland1950 18:20, 30. Dez. 2008 (CET)
- Zumindest ist es keines dieser 08/15-Spaßbäder. Der Artikel ist sicher noch ausbaufähig, aber im Allgemeinen schon brauchbar. Die Therme dürfte, wie Xocolatl schon sagt, außerdem mit ihrem touristischen Umfeld die wichtigste Einnahmequelle des Ortes sein. Behalten. --91.22.116.11 17:04, 30. Dez. 2008 (CET)
- 500.000 Besucher jährlich ist auch nicht von schlechten Eltern. Wenn diese Zahl belegt werden kann, könnte das vielleicht hilfreich sein. 7 Tage solte man ihm schon geben. --Eschenmoser 15:06, 30. Dez. 2008 (CET)
- Naja, Beuren lebt wohl schon zu einem recht großen Teil von den Bade- und Kurgästen... was mir in diesem Artikel fehlt, ist aber eine Darstellung der Entwicklung nach 1977 (Sanierungsfinanzierung auch durch die öffentliche Hand, Architektonisches insgesamt etc.). Ich bleibe mal neutral, unwichtig ist diese Anlage sicher nicht. --Xocolatl 14:47, 30. Dez. 2008 (CET)
- @ Roland1950: Pardon, aber das Dümmste, was man in so einer Situation machen kann, ist, sich beleidigt von der Artikelarbeit zurückzuziehen. Wenn du das, was noch fehlt, objektiv und mit neutralen Belegen versehen, ergänzt, möchte ich mal den Admin sehen, der sich zur Löschung entschließt... --Xocolatl 18:50, 30. Dez. 2008 (CET)
- Auch ich halte die Therme für relevant. Text ist sicher noch nicht optimal ("Gemeindeväter"? gibts im Gemeinderat nur alte Männer?), aber ich bin zuversichtlich, dass sich das beheben lässt und die Relevanz auch deutlich darstellbar ist. Tipp an Roland1950: Erst einmal verschieben (oder verschieben lassen) in den eigenen BNR und in Ruhe fertig schreiben. --Update 19:22, 30. Dez. 2008 (CET)
- Danke für deinen sachlichen Hinweis. Ich bin leider erst wenige Wochen bei Wikipedia (und bin mir zwischenzeitlich nicht mehr sicher, ob ich hier meine Zeit verplempern soll). Ich weiss deshalb nicht, wie das verschieben funktioniert und wo ich dann weiter arbeiten kann. Wenn mir jemand hilft, wäre das ein guter Weg. Ich kann mir dann in Ruhe überlegen ob ich weitermache. Noch ein Wort zur letzten Bemerkung von Grenzgänger: Bisher habe ich nur historische Tatsachen, übernommen aus der Ortschronik von Beuren dargestellt und die Ergebnisse der balneologischen Gutachten. Was deshalb gegen die Objektivität dieses Artikels sprechen soll, wäre interessant zu erfahren. Ich gehe davon aus, dass Grenzgänger die Artikel Therme Erding, Therme Bad Steben, Therme Bad Wörishofen, Therme Geinberg, Therme Vals (bei intensivem Suchen gibt es sicher noch mehr) nun auch löschen wird.--Roland1950 19:54, 30. Dez. 2008 (CET)
- Auch ich halte die Therme für relevant. Text ist sicher noch nicht optimal ("Gemeindeväter"? gibts im Gemeinderat nur alte Männer?), aber ich bin zuversichtlich, dass sich das beheben lässt und die Relevanz auch deutlich darstellbar ist. Tipp an Roland1950: Erst einmal verschieben (oder verschieben lassen) in den eigenen BNR und in Ruhe fertig schreiben. --Update 19:22, 30. Dez. 2008 (CET)
- OK, habe den Artikel nach Roland1950/Panorama Therme Beuren verschoben --Update 20:04, 30. Dez. 2008 (CET)
- Eine Verschiebung nach Benutzer:Roland1950/Panorama Therme Beuren wäre auch eine Idee gewesen, ist hiermit geschehen. -- Carbidfischer Kaffee? 20:24, 30. Dez. 2008 (CET)
- Jau, war mein Fehler, danke fürs weiterverschieben --Update 20:26, 30. Dez. 2008 (CET)