Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Georgie-Wim

Hmm, erst mal überlegen ... Ich hätte zunächst nur eine Frage: Kann man sich als angemeldeter Benutzer in einem Themenbereich besonders betätigen bzw. darauf beschränken? Meine Stärken sind nicht unbedingt mathematisch-naturwissenschaftlicher Art, eher kultureller (berühmte Persönlichkeiten, Medien, Geschichte).

Das kannst Du machen, wie Du willst. Da unsere Richtlinien, insbesondere Wie schreibe ich gute Artikel aber fordern, dass Du etwas verstehst von dem, was Du schreibst (und das wird auch die Community von Dir verlangen, das wirst Du merken), liegt es nahe, sich dort zu betätigen, wo man sich schon etwas auskennt und die Recherche dann nicht so schwierig ist. Es gibt hier im Übrigen jede Menge Spezialisten, auch solche, die (fast) gar keine Artikel schreiben. Das Interessengebiet sucht man sich nach meiner bescheidenen Erfahrung nicht selbst aus, sondern wächst mit der Zeit rein. Ich wollte zunächst gar nicht über Architektur schreiben (ich bin Architekt), aber jetzt mach ich es eben doch ... Auch dass ich mal Mentees betreuen würde, war mir nicht in die Wikipedia-Wiege gelegt, aber dann hab ich mich zur Wahl gestellt und bin bestätigt worden. Wenn Dich das Thema näher interessiert, lies Wikipedia:Die Wikipedianer. --Port Disk. 15:23, 24. Nov. 2008 (CET)

Hallo, lieber Port(u*o)s! Ich hab mich lange nicht gemeldet, sorry! Aber ich hab ihr eine Frage, die mich doch ziemlich brennend interessiert. Es geht um folgenden Sachverhalt: Lange, bevor ich Mitglied der Wikipedia wurde, habe ich mich für den Artikel über Peter Ustinov interessiert, weil ich ein persönlicher Bewunderer von ihm bin, auch wenn er schon lange tot ist usw. (- ich glaube, dass muss ich dir nicht näher erklären, denn sicher hast auch du deine „Lieblinge“). Damals, also bevor ich überlegt habe, richtig in die Wikipedia einzusteigen, habe ich mich auf diesen Artikel gestürzt und so ziemlich alles neu geschrieben - von Einleitung bis Biografie, Bedeutung, Filmografie ... ja, es scheint mir, dass ich alle Abschnitte umgeschrieben und verfeinert habe und dass sie sich heute fast immer noch in diesem Zustand befinden (bis auf die wenigen qualitativen Änderungen aufmerksamer Leser/Autoren (an dieser Stelle möchte ich ihnen danken)). Und ich muss sagen, dass mir dieser Artikel von der Qualität her sehr gefällt - was vor allem auf meinem Mist gewachsen ist. Beim neueren Durchlesen ist mir übrigens auch noch aufgefallen, dass sämtliche Einzelnachweise/Quellenangaben fehlen - das ist natürlich auch auf meinem Mist gewachsen. Jetzt komme ich endlich auf den Punkt: Ich würde gern ein richtiger Autor dieses Artikels über Peter Ustinov werden, also nicht nur Einer, der bloß seinen Senf für die Entwürfe dazu gibt. Wie ist das möglich? Muss ich mich irgendwo bewerben bzw. mit einem Verantwortlichen in Kontakt treten? Ich danke dir jetzt schon für deine Antwort --Georgie-Wim 08:16, 31. Jan. 2009 (CET)

Hallo Georgie-Wim, seit Du angemeldet bist, sind Diene Beiträge eindeutig Dir zugeordnet. Das kannst Du unter Spezial:Beiträge/Georgie-Wim überprüfen. Die Beiträge über Peter Ustinov hast Du vermutlich unter IP bearbeitet. Du stehst auch dort in der Liste der Bearbeiter drin, allerdings als IP. Viele angemeldete Nutzer stellen sich auf ihrer Autorenseite vor und listen auch auf, welche Artikel sie mitverfasst haben; wenn Du willst kannst Du also schreiben: Als IP habe ich mitgeschrieben an Peter Ustinov; Du kannst sogar Difflinks angeben; ich habe mal die Bearbeitunen einer IP vom letzten September herausgegriffen. Die entsprechenden Bearbeitungen bleiben aber Bearbeitungen einer IP, da die Wikipedia das nicht verifizieren kann, ob Deine Angaben stimmen, geht das leider nicht anders. Gruss --Port Disk. 11:22, 31. Jan. 2009 (CET)--Port Disk. 11:22, 31. Jan. 2009 (CET)

Danke für deinen Rat. Ich habe da noch 2 Fragen: 1.) Von wem/Wann/Wie werden eigentlich die Bilder für die WikimediaCommons heruntergeladen (man kann ja nur diese in einen Artikel einbauen, deshalb frage ich, ob ich auch selber solche Bilder für Wikipedia beschaffen könnte)? 2.) Wie funktoniert das eigentlich, wenn ich Entwürfe (Versionen) sichten und evtl. mit in einen Artikel einbeziehen möchte? --Georgie-Wim 13:04, 31. Jan. 2009 (CET)