Benutzer:LSG1/Archiv/2009/Februar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer:LSG1/Archiv/2009/Februar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:LSG1/Archiv/2009/Februar#Thema_1

Hallo LSG1,

soweit ich das sehe bist Du neu hier. Anfänger empfehle ich immer die Lektüre von WP:Start, dabei insbesondere WP:Relevanzkriterien und WP:WWNI. Bei Deinem Neuesten schauts da schlecht aus und könnte bei den WP:LK landen. Heute habe ich aber keine Zeit mir das genauer anzuschauen.

Nacht --Biezl ✉ 21:55, 5. Feb. 2009 (CET)
Hallo Biezl,

Du meinst sicher den Artikel Analog_(Web_Analytics). Diesen habe ich erstellt da ich den Artikel Webstatistik#Freie_oder_OpenSource_Software, aus der englischen Wikipedia zum Teil übernommen habe (Liste)[1]. Ob dieser Artikel relevant ist kann ich nicht beurteilen, ich habe den Artikel, wie auch diesen, einfach komplett aus der englischen Wikipedia[2] übernommen. --LSG1 22:27, 5. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LSG1 14:55, 14. Feb. 2009 (CET)

Hallo LSG1, du hast auf oben genannter Diskussion die Unterschrift der IP nach getragen. Rein formal eine super Sache, nur kanntest du die Vorlage {{unsigned|Benutzername|Datum}}? Damit geht es einfacher als den Text hineinzukopieren. siehe auch Vorlage:Unsigned. Gruß--Ticketautomat 15:35, 14. Feb. 2009 (CET)

*Oops*, da ist mir wohl ein Fehler im Monobook unterlaufen (subst)! Danke für deinen Hinweis! --LSG1 15:42, 14. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LSG1 18:40, 14. Feb. 2009 (CET)

Hallo LSG1. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von --WolfgangRieger 18:04, 16. Feb. 2009 (CET)

Was kann ich für Dich tun? --WolfgangRieger 18:04, 16. Feb. 2009 (CET)

Hallo WolfgangRieger,
Danke dass du mein Mentoring angenommen hast, im Moment sind alle meine Fragen geklärt allerdings fallen mir immer wieder neue ein da ist ein Ansprechspartner doch was nettes! --LSG1 18:05, 16. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LSG1 11:58, 17. Feb. 2009 (CET)

Hallo, ich habe gerade deinen bot gesperrt. Er läuft offenbar ohne botflag. Wer soll das alles sichten?

Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 19:42, 16. Feb. 2009 (CET)

Antrag bereits gestellt. Wikipedia:Bots/Antr%C3%A4ge auf Botflag#Diskussion LSG1-Bot11, wenn du es wünscht lasse ich ihn erst mit Botflag wieder laufen. --LSG1 19:45, 16. Feb. 2009 (CET)

30 edits müssten ja (erstmal) reichen, um die Funktionsweise zu beurteilen, oder? Würdest du jetzt die edits deines bots noch sichten? Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 19:47, 16. Feb. 2009 (CET)

Würde ich gerne, sofern ich Rechte zum sichten hätte -> Ich treib mir schnell jemanden zum sichten auf :-) --LSG1 19:48, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich sehe gerade, dass du selber erst seit 3 Wochen dabei bist. Glaubst du, dass es eine gute Idee ist, hier einen bot laufen zu lassen? Ich ehrlich gesagt eher nicht. Herzliche Grüße, --Drahreg·01^RM 19:50, 16. Feb. 2009 (CET)

Was sagt das Anmeldedatum dazu aus? (IP User) --LSG1 19:51, 16. Feb. 2009 (CET)

Dürfte ich dich bitten die IP zu unbannen und deine Bedenken einfach *hier* zu melden? --LSG1 20:02, 16. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LSG1 11:58, 17. Feb. 2009 (CET)

Hallo Bot, hallo LSG1.

Ich hoffe ihr werdet jetzt nicht überall 150mm mit 150 mm ersetzen wollen, oder? Wenn überhaupt dann wäre 150 & n b s p ; mm angebracht. Ich halte es aber grundsätzlich nicht für angebracht Artikel nur deswegen zu ändern weil ein Leerzeichen fehlt. Bitte klärt mich auf. --Nati aus Sythen _Diskussion 17:15, 16. Feb. 2009 (CET)

Ich sehe zwischen einen HTML codierten Abstand oder einen Escape zwar keinen Unterschied und fand auf der Wiki keine Regelung wie dies zu regeln sei. Werde dies mal versuchen abzuändern.
Da mein Bot noch keinen Flag hat sehe ich auch ein dass Änderungen wegen einen Abstand eigentlich unnötig sind (-> Flooding der "Letzten Änderungen").
PS: Es läuft gerade eine Flagdiskussion über diesen Bot, wenn du Lust hast kannst du deine Bedenken auch dort melden --LSG1 17:27, 16. Feb. 2009 (CET)

Anmerkung: In Hilfe:Tutorial/4 wird ein normales Leerzeichen benutzt, ich frage mal nach was die offizielle Regelung ist. --LSG1 17:29, 16. Feb. 2009 (CET)

In Hilfe:Tutorial/4 geht es um Aufzählungen, dass dort ein Leerzeichen benutzt wird ist eher auf die Tabelle zurückzuführen, in der es wenig Sinn macht. Bitte lese dir statt dessen ein mal Wikipedia:Schreibweise von Zahlen durch. Dort steht es zwar als "kann"-Möglichkeit aber wenn der Bot sowieso schon etwas ändert warum dann nicht gleich auf die Version mit  ? Aber nochmal: Nur wegen ein paar Leerzeichen hunderte von Artikeln mittels Botlauf zu ändern bringt nicht nur das von dir erwähnte Flooding der letzten Änderungen sondern belastet auch die Datenbank mit den neuen (unnötigen) Versionen. Ich halte davon nix.

Danke für den Hinweis auf die Flagdiskussion, ich werd dort diese Diskussion mal verlinken. --Nati aus Sythen _Diskussion 12:27, 17. Feb. 2009 (CET)

Kein Problem habe dort auch direkt Fragen zur Wikipedia -> Masseinheite verlinkt. --LSG1 12:47, 17. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LSG1 08:44, 22. Feb. 2009 (CET)

Hallo LSG1! Da Du auch anderweitig rege diskutierst und schnell archivierst, schlage ich vor, dass Du mir bei Fragen auf meiner Disk schreibst. --WolfgangRieger 12:37, 19. Feb. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LSG1 14:35, 9. Okt. 2009 (CEST)