Benutzer:Holger666/Archiv02 07

hy, es tut mir leid, aber ist ein Schlauchboothersteller nicht etwas sehr uninteressant?? Noch dazu, wenn er nicht mehr exestiert... Gruß Big.N 03:20, 29. Okt. 2006 (CET) Sorry , Big.N

Ich mag hier keine Rechtschreibung diskutieren ,ein 200PS Schlauchi scheint mir mehr als relevant,oder? Holger666 04:09, 29. Okt. 2006 (CET)

he, um 3.20 Uhr morgens kann einem mal ein rechtschreibfehler unterlaufen :) ich dachte schon es geht um paddel Boote, die es für 20€ bei in Discountern gibt^^ Big.N 18:07, 29. Okt. 2006 (CET)

Kein Problem, sollte kein Angriff sein ,finde Nintendo auch nicht sonderlich interresant,jedem das seine....Holger666 16:01, 1. Nov. 2006 (CET)

Ich habe jetzt mehrmals hinter deinen mehrmaligen Verschiebungen aufgeräumt und inzwischen einfach keine Lust mehr: Wiking Schlauchbootwerft. Ein Wikipedia:Redirect auf einen Redirect funktioniert nicht ... Kennst Du die Funktion "Links auf diese Seite" (links im Menü) ... mach dich als Dauerverschieber bitte mal damit vertraut ... Hafenbar 18:40, 30. Okt. 2006 (CET)

Danke für deine Tipps und Kritik, bin jedoch nicht der alleinige Autor und nur für die eine Verschiebung auf das endgültige Lemma (durchs Autorenkollektiv beschlossen) verantwortlich. Sorry wenn dir durch die Lemmatisierung ein erhöhter Aufwand entstanden ist. Siehe: Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2006#Wiking Schlauchbootwerft Hanel KG .28bleibt.2911 Holger666 15:33, 1. Nov. 2006 (CET)

@Hafenbar: ich finde den Ausdruck 'Dauerverschieber' unangebracht. Wenn Du dir den letzten Beitrag von mir in dem oben genannten Link genau durchliest, so wirst Du feststellen, daß wir sicher auch zu diesem Dilemma beigetragen haben. Jedoch sind wir nicht die einzigen, die das Verschieben verursacht haben. Leider haben wir auch zu schnell auf teilweise korrekte Kritik reagiert und wollte aus diesem Dilemma ein Lemma machen. In diesem Sinne - nichts für ungut und danke fürs Aufräumen. Unser Ansinnen ist es einen wertvollen Beitrag zur Wikipedia zu leisten. Th. Werner 10:46, 2. Nov. 2006 (CET)

ok, jetzt scheint ja alles stimmig ... sorry für meinen etwas genervten Tonfall ... Hafenbar 17:22, 4. Nov. 2006 (CET)

bitte unterlass die Reverts von Ort in Hessen. In die Kategorie gehören nur politisch eigenständige Gemeinden. Ortsteile werden in die entsprechenden Kategorie eingefügt. --87.181.208.102 21:47, 3. Feb. 2007 (CET)

Weshalb soll deswegen die Kateorie Hessen raus? Die Orte liegen doch in Hessen ,oder? Holger666 21:49, 3. Feb. 2007 (CET) Weil nur eins geht. Entweder Ort oder Ortsteil. Beides geht nicht. --87.181.208.102 22:00, 3. Feb. 2007 (CET)

Alles klar , nur solltest du das nächstes mal auch begründen Holger666 22:04, 3. Feb. 2007 (CET)

-

Die von 84.153.95.213 am 23. Jan 2007 eingefügte Passage letzter Absatz Curriculum Vitae ist in allen Aussagen falsch. Es fehlt der neutrale sachliche Bezug durch Aussagen wie: " ...zierte...", "...seinem Treiben..." und "...geradezu besessen..." . Dadurch verstößt der Eintrag gegen die Grundsätze der Wikiquette und wirkt verunglimpfend, erkennbar von jemandem reingestellt, der in beruflicher Konkurrenz zu Wirthmann steht. Eine Wiederherstellung der alten Version ist daher zu akzeptieren.(nicht signierter Beitrag von 62.109.87.138 (Diskussion) Holger666 16:15, 7. Feb. 2007 (CET))

Eine nichtbegründete Löschung ist nicht zu akzeptieren , bitte begründe das das nächste Mal ! Es wäre nett wenn du deine Beiträge signieren würdest ,auch ein Verstoss gegen die Grundsätze der Wikiquette Holger666 18:48, 6. Feb. 2007 (CET)

Begründung siehe Diskussionsseite:

Da müsste man ja jeden kleinen Händler aufführen, hat nichts in einem Lexikon zu suchen. Dieser Punkt hatte auch nichts bei der Einleitung und bei Polyamid zu suchen. Zusätzlich falsche / doppelte Informationen bzgl. UV-Stabilität entfernt. Schwarze Kabelbinder sind durch Hinzugabe von Farbpigmenten (sog. Farbbatch) eingefärbt. UV-Stabile Kabelbinder enthalten Ruß (Kohlenstoff) als UV-Stabilisator. Das sind 2 Paar Schuhe. Satz mit "lösbaren Kabelbindern" unter Mehrwegkabelbinder gesetzt, OHNE Schleichwerbung. So wie sich das gehört.(nicht signierter Beitrag von 212.60.12.34 (Diskussion) Holger666 16:12, 7. Feb. 2007 (CET))

Bitte benutze die Diskussionseite des Artikels ,das hier ist die falsche Adresse,im übrigen entnehme ich der Versionsgeschichte das du nun in deinem letzten Edit nur entfernt hast,brauchst also hier nichts vorgaukeln. Holger666 15:10, 7. Feb. 2007 (CET)

Könntest du dich bitte noch mal der Seite über Kabelbinder annehmen? Ich bin es langsam leid jedesmal den gleichen Kram wieder ändern zu müssen. Quellen waren vorher drin, nun stehen da schon wieder falsche Dinge drin, ohne Quellen. Danke im voraus. --Kabelbändiger 07:58, 19. Feb. 2007 (CET)

Firmenname soll nicht genannt werden Firma wurde fälschlicherweise eingetragen.Markenrechtsinhaber der Fa. sieht darin einen Verstoß.

Ich möchte den Link für die neue Homepage von Margot Werner einfügen und den Artikel zusammen mit frau Werner insgesamt überarbeiten. Warum löschen Sie das immer raus ? Gruß W.(nicht signierter Beitrag von 89.54.174.0 (Diskussion) )

Hallo ,wenn sie genau hinschauen werden sie feststellen das ich in meinem letzten Edit ihren Link dringelassen habe , weshalb löschen sie den angegebenen Link zu # Literatur von und über Margot Werner im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek ? Bitte benutzen sie die Diskussionsseite des Artikels Holger 06:18, 20. Feb. 2007 (CET)

hallo Holger666 ... was soll das hier werden? - Sven-steffen arndt 12:28, 5. Mär. 2007 (CET)

Hi, das waren Dead-Links die Artikel existieren nicht ,war das nicht ok ? --Holger 00:24, 6. Mär. 2007 (CET)

garantiert nicht, wo hast du denn das mit "Dead-Links" her? ... Sven-steffen arndt 00:38, 6. Mär. 2007 (CET)

mhm ,erkläre mir bitte was Verlinkungen in einer Begriffserlärung zu nichtexistierenden bzw gelöschten Artikeln sollen ? --Holger 00:42, 6. Mär. 2007 (CET)

bitte nicht doppelt anschreiben, ich sehe schon, wenn du hier was schreibst ... zum anderen ging es hier nicht nur um den gelöschten Artikel, hättest du nur den entfernt mit Hinweis auf die Löschung, hätte ich nichts gesagt - Sven-steffen arndt 00:45, 6. Mär. 2007 (CET)

Ok ,mir war nur aufgefallen das die anderen auch nicht mehr existieren, sind dann doch auch sinnlos, hab ja die Erklärung nicht rausgenommen. --Holger 00:47, 6. Mär. 2007 (CET)

die wurden aber nicht gelöscht, sondern warten noch auf ihre Erstellung ... Wikipedia ist doch work in process - Sven-steffen arndt 00:52, 6. Mär. 2007 (CET)

naja, Der Scharfschütze war ein Wiedergänger , sowas animiert doch zum neuverfassen. Ich finde die Begriffserklärung sollte erst nach Erstellung eines Artikels aktualisiert werden , soll doch keine Gedankenstütze sein ,oder ? --Holger 00:56, 6. Mär. 2007 (CET)

das nicht, sie macht aber deutlich, warum ein Begriff mehrdeutig ist und wie der neu anzulegende Artikel lauten soll - der wird nämlich nicht nur in der BKL rot verlinkt, sondern auch in den thematisch dazugehörigen Artikeln - Sven-steffen arndt 00:58, 6. Mär. 2007 (CET)

oki, wieder was gelernt ,Danke --Holger 00:59, 6. Mär. 2007 (CET)

macht ja nix, falls du noch Fragen hast, nur zu ... die beantworte ich aber erst morgen - muss jetzt offline - Gruß -- Sven-steffen arndt 01:01, 6. Mär. 2007 (CET)

Hallo Holger, die Änderungen des Benutzers sind durchaus sinnvoll: Kategorie:Insel (Vereinigte Staaten) ist bereits eine Unterkategorie von Kategorie:Insel (Nordamerika). Wenn ein Artikel in Kategorie:Insel (Vereinigte Staaten) einsortiert ist, ist er also bereits in der Kategorie:Insel (Nordamerika) enthalten. Grüße -- kh80 •?!• 01:39, 4. Apr. 2007 (CEST)

Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26. Oktober 2006#Wiking .28Schlauchboot.2911 Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6. Oktober 2006#Wiking Schlauchbootwerft Hanel KG .28bleibt.2911 ToDo: Benutzer:Holger666/Wiking11 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dichtheitspr%C3%BCfung_%28LT%29&action=edit http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Sichtpr%C3%BCfung_%28VT%29&action=edit

Mercury Marine11 Erfunden wurde der Außenbordmotor 1903 durch den im Jahr 1900 in die USA emigrierten Norweger Ole Evinrude. In Europa wurde ein Außenbordmotor erstmals im Jahr 1922 durch die schwedische Firma Penta, die heute als Volvo Penta bekannt ist, vorgestellt.