Benutzer:DerGraueWolf/Sammlung

Der Artikel definiert seinen Gegenstand nicht. Ich weiß, QS-Fall nicht Löschkandidat, aber wir haben traditionell keine QS-Kraftfahrzeugttechnik und so sieht dieser Bereich auch aus (Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Kraftfahrzeugtechnik starb vor der Geburt). --Pjacobi 08:23, 11. Dez. 2009 (CET)

das ist ein Motormanagementsystem, das habe ich einmal eingearbeitet -- Wolf32at 09:29, 11. Dez. 2009 (CET)

Das sich wohl jemand drum kümmert, sollten wir dem Artikel 7 Tage geben. Zur Zeit fehlt zum entgültigen Behalten insbesonders eine (allgemein)verständliche Einleitung und evtl. mehr zur Verbreitung des Produkts. --Kgfleischmann 12:08, 11. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank an Wolf32at für die sehr schöne Arbeit am Artikel, mein Löschantrag hat sich damit erledigt. Jetzt muss ich nur noch einen Redirect von Wikipedia:WikiProjekt Kraftfahrzeugtechnik auf Benutzer Diskussion:Wolf32at anlegen ;-) --Pjacobi 20:10, 13. Dez. 2009 (CET)

Hallo, der in der Überschrift genannte Benutzer macht skriptgesteuert (Benutzer:Wolf32at/WordSwap.js) neben verschiedenen Pfeilchenkorrekturen und einigen nützlichen Tippfehlerverbesserungen auch viele überflüssige Änderungen von einer in eine andere zugelassene Schreibvariante, z. B. „weitreichende“ nach „weit reichende“ ([1], [2]), „Bibliographie“ nach „Bibliografie“ ([3]), „Selbständigkeit“ nach „Selbstständigkeit“ (finde ich im Moment nicht mehr) usw.; in dem Skriptquelltext (den ich nicht bearbeiten kann) ist noch einiger Mist mehr zu entdecken. Über den Weg gelaufen ist mir der Mensch übrigens wegen der Sache mit daraufhin. Ein Fall für dich? Vielleicht meint er es auch nur gut, aber dann fehlen ihm Kenntnisse der Wikipediagepflogenheiten und/oder der aktuell gültigen Rechtschreibregeln, und ich habe keine Lust, ihm Nachhilfe zu geben. -- Sprachpfleger 14:35, 11. Feb. 2010 (CET)

gudn tach!

in der zeit, die du hier investiertest, haettest du ihm auch was auf seine talk page schreiben koennen. ;-p

ich hab das jetzt mal gemacht. mal schauen... -- seth 22:05, 11. Feb. 2010 (CET)

Was war denn das? o_O Entschuldige bitte, das sollte natürlich nicht dich treffen! :-/ —DerHexer (Disk., Bew.) 17:22, 7. Sep. 2010 (CEST)

kein Problem, auch wenn mir einmal kurz das Blut in den Adern gestockt ist ... kein Problem, Gruß --Wolf32at 17:24, 7. Sep. 2010 (CEST)

Da warst du einfach zu schnell, oder ich zu langsam. :-/ Wäre mir bei meinen selbstgeschriebenen Programmen nicht passiert. = ) Da sollte der Schuster doch bei seinen Leisten bleiben. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:27, 7. Sep. 2010 (CEST) P. S.: Hast einen gut bei mir! :-) .oO(Darfst mich auch mal sperren. xD)

PA in Disk - Nach Entschärfung durch mich und persönlicher Ansprache wurde durch Benutzer Lukas 9950 sofort revertiert und der PA wiederhergestellt. Ich bitte zumindest um angemessene Ansprache durch einen Admin --Wolf32at 22:13, 11. Okt. 2010 (CEST)

Moment! Ein PA ist es nur, wenn man es als solchen wahrnimmt. Ich habe mich aber überhaupt nicht angegriffen gefühlt! Bitte sofort entsperren! Commons 22:22, 11. Okt. 2010 (CEST)

Hallo?! Noch jemand da? Commons 22:31, 11. Okt. 2010 (CEST)

Auch andere haben die unflätligen Worte gelesen und sind der Meinung, dass so ein Jargon hier keinen Einzug halten sollte. --El bes 22:41, 11. Okt. 2010 (CEST)