Benutzer:Ca$e/Diskussionsbausteine
das übliche
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]les dir bitte vor deinen nächsten edits einmal die folgenden grundlagen für die redaktionelle arbeit an einer enzyklopädie wie wikipedia durch:
vor allem betrifft dies die unter quellen und literaturverwendung notierte maxime, dass nur die allerrelevanteste und beste und üblichste fachliteratur einzutragen ist, keinesfalls aber sehr spezielle titel. auch im artikeltext darf nur neutrales, wahres und abgesichertes stehen. wo das unsicher ist, muss man sich auf reputable fachliteratur beziehen, also zb nicht: "p", sondern "wie a sagt, p". dazu muss a aber wichtig genug sein, dass er in einen lexikonartikel zum thema gehört. der maßstab dafür ist niemals die persönliche meinung des editors, sondern die rezeption in der internationalen akademischen fachwelt. außerdem wird es nicht gerne gesehen, wenn editoren sich durch zurücksetzen und wiederzurücksetzen bekriegen. besonders ungern wird gesehen, wenn eigenwillige standpunkte in artikeln durchzusetzen versucht werden. danke und nichts für ungut, grüße, -- Ca$e φ 14:04, 23. Jan. 2008 (CET)