Benutzer:Alossola/Archiv Diskussion

Hallo,

nun habe ich eine Übersetzung in das importierte Lemma eingefügt und wünsche mir einen Lektor, um meine Anfängerfehler zu korrigieren. (edit: Lotse gefunden!) Ein Spezialpunkt ist dabei die Diskografie, aus der in einem anderen Artikel () etliche Einträge gelöscht wurden, die nicht in Diskogs aufgefunden wurden. Wie kann ich die Existenz der CDs beweisen? Alossola (Diskussion) 17:54, 13. Mär. 2023 (CET)

Das ist erledigt. --Alossola (Diskussion) 06:47, 18. Mär. 2023 (CET)

Hallo Alossola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Alossola/Sant Andreu Jazz Band

Viel Spaß wünscht Leserättin (Diskussion) 13:01, 12. Mär. 2023 (CET)

Danke! --Alossola (Diskussion) 13:03, 12. Mär. 2023 (CET)

Danke für Deine Bearbeitung. Hier dennoch einige Hinweise, damit Du Deine Arbeit noch besser an der Idee von Wikipedia ausrichten kannst.

Sean McCarthy lebte von 1923 bis 1990. Bitte mache Dich unbedingt mit WP:URV vertraut. Du hast nun einen Liedtext, der urheberrechtlich geschützt ist, mit Deiner Überarbeitung zu einem Commons gemacht; das geht natürlich nicht und muss rückgängig gemacht werden, sofern das Lied tatsächlich von ihm geschrieben wurde. Wieso gibt es nun laut Deiner Überschrift eine eigene Version von Gaelic Storm (die singen doch das, was sonst auch gesungen wird)? Wenn Du Liedartikel verbessern möchtest, orientiere Dich bitte auch an Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel/Musikalische Werke. Entsprechend ist es wenig hilfreich, wenn Du die Liste der Versionen relativierst mit der (meiner Ansicht nach etwas desorientierenden) Überschrift „Einige Versionen“ (es sind ja schon die wesentlichen Versionen dabei, vgl. https://secondhandsongs.com/work/236527/all); es könnte aber hilfreich sein, darauf hinzuweisen, wer die erste Version aufgenommen und veröffentlicht hat. Es ist auch nicht gut, wenn unter dieser Überschrift (und nicht unter der Überschrift Weblinks) der Link auf die Wikisource kommt. Es ist auch nicht erfolgversprechend, wenn Du in einer Überschrift Einzelnachweise und Diskografie vermischst, selbst wenn Du bei den Einzelnachweisen mit diskographischen Nachweisen arbeitest. Im Übrigen fehlen weiterhin Belege aus der Sekundärliteratur für die Hauptaussage des Artikels (das ist hier der erste und zweite Satz). Grundsätzlich ist nach WP:OR für die Darstellung der Inhalte „ die Beschäftigung mit Sekundärliteratur unverzichtbar“ und diese „sollten auf Informationen aus Sekundärliteratur beruhen,“ also nicht nur auf dem Liedtext selbst (= Primärliteratur); in diesem Fall kann z.B. die Kurzzusammenfassung bei secondhandsongs helfen.--Engelbaet (Diskussion) 16:06, 13. Apr. 2023 (CEST)

Vielen Dank für Deine ausführlichen Hinweise! Die Arbeit hat viele unbekannte Kanten, die ich mir erst aneignen muss! Hier bin ich - ganz naiv - mitten rein ins Fettnäpfchen!

• Den Liedtext hab ich gleich wieder gelöscht - Copyright ist ein heißes Eisen! Das erledigt auch Textversion von Gaelic Storm
• Das Lemma wurde mir von WP als Einstiegsaufgabe hingehalten und war mit "Belege fehlen" gekennzeichnet. Ich hab nach den Versionen geforscht und meine Ergebnisse gesammelt. Dabei erschien mir die Kombi aus Diskografie und Nachweisen praktisch, sonst müsste man alles 2x hinschreiben.
• Ich bin auch von Secondhandsongs ausgegangen, und dann noch Discogs. "Einige Versionen", weil ich keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben kann und will. Ich kenne auch die "keltische" Szene nicht, wer weiß wie oft das Lied sonst noch kopiert wurde?
• Ich hab die Versionen jetzt nach Datum sortiert. Weitere Recherchen möchte ich nicht machen - nicht mein Thema.

Ich hoffe, dass ich das Lemma verbessern konnte. Wenn Du weiter darauf drängst Diskografie und Nachweise zu trennen, dann mache ich das. Aber ganz ehrlich, ich will mich nicht weiter darin vertiefen. Wenn weiterhin Belege fehlen, muss es eben wieder so gekennzeichnet werden.

Nochmals Danke! für Deine geduldige Unterstützung! --Alossola (Diskussion) 17:36, 13. Apr. 2023 (CEST)

„Einige Versionen“ ist unenzyklopädische Sprache => „Weitere Versionen“.

Ich habe jetzt den Hauptteil des Artikels (also vor der Versionsliste) in Ordnung gebracht. Mit Hilfe von secondhandsongs kann man doch etwas genauer sagen, wovon das Lied handelt. Andernfalls wäre es erforderlich gewesen, wieder den Belege-Baustein zu setzen. Man braucht bei einem Liedartikel keine Diskographie anzulegen.--Engelbaet (Diskussion) 09:09, 14. Apr. 2023 (CEST)

Super! Auf die nächste Zusammenarbeit! --Alossola (Diskussion) 12:27, 14. Apr. 2023 (CEST)

Schneller als gedacht, und für mich überraschend! Ich hatte mit Andrea Motis gestern schon vorgenommen... --Alossola (Diskussion) 15:00, 14. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Alossola,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 19:28, 8. Mai 2023 (CEST)