Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info

Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.

Hallo, bitte die URL www.corporatedesign.info sperren. Sie wird in verschiedenen Artikeln seit Juni 2012 (!) zu dem Thema immer wieder hartnäckig neu reingesetzt, nach dem Entfernen startet jeweils ein neuer Versuch einer IP, sie reinzusetzen. Beispiele:

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Corporate_Design&diff=0&oldid=132458890

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Corporate_Information_Design&diff=104073244&oldid=91466643

Habe die IP untersucht und rausgefunden, dass sie aus derselben Stadt kommt wie der Besitzer der Seite. Da kann sich ja jeder seinen Teil zu denken.--Geoyo (Diskussion) Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Geoyo-2014-07-25T08:59:00.000Z-corporatedesign.info/ci-portal.de11[Beantworten]

gudn tach!

ergaenzend mal die ip-adressen, die in dem kontext aufgefallen sind, sei es durch spamming (des obigen urls oder ci-portal.de) oder in 2 faellen durch entfernung von links oder durch stoeren dieser diskussion hier:

special:contributions/77.11.164.190,

special:contributions/77.11.188.117,

special:contributions/77.13.136.239,

special:contributions/77.13.139.71,

special:contributions/77.11.169.180,

special:contributions/77.13.141.41,

special:contributions/77.13.148.10,

special:contributions/77.13.155.29,

special:contributions/92.201.58.194,

special:contributions/93.128.2.63,

special:contributions/93.128.5.46,

special:contributions/93.128.80.107,

special:contributions/93.128.90.148,

special:contributions/93.128.92.254,

special:contributions/93.128.93.151,

special:contributions/93.128.93.151

reicht mir jedenfalls fuer eine sperrung beider domains:

special:linksearch/*.corporatedesign.info

special:linksearch/*.ci-portal.de

was mir allerdings noch fehlt, ist eine inhaltliche auseinandersetzung, also eine diskussion ueber die links. soweit ich das sehe wurde das bisher nur via summary gefuehrt. waer gut, wenn man das auf einer passenden talk page noch nachholen koennte. -- seth 01:06, 26. Jul. 2014 (CEST) ip-adresse nachgetragen. -- seth Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Lustiger seth-2014-07-25T23:06:00.000Z-Geoyo-2014-07-25T08:59:00.000Z11[Beantworten]

Vielen Dank für deine Mühe. Die Seite ci-portal.de muss meiner Ansicht nach nicht gesperrt werden, das ist bloß ein Kollateralschaden. Diese Seite habe ich zusammen mit corportatedesign.info entfernt, allerdings nur aufgrund mangelnder Relevanz, nicht wegen Spam. Inhaltlich sind beide Seiten belanglose Linksammlungen und Textbausteine ohne enzyklopädischen Anspruch, die nichts Weiterführendes beinhalten, was nicht auch schon im Artikel stehen könnte. Daher entsprechen sie meiner Ansicht nach nicht den Kriterien für WP:WEB. --Geoyo (Diskussion) Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Geoyo-2014-07-25T23:44:00.000Z-Lustiger seth-2014-07-25T23:06:00.000Z11[Beantworten]

hmm, naja, ci-portal.de scheint von einer fachhochschule erstellt worden zu sein. der verantwortliche/maintainer ist ein professor. koennte also schon sein, dass die website sogar verwertbar fuer die wikipedia ist. anscheinend wurde darueber auch schon diskutiert: Wikipedia_Diskussion:Weblinks/Archiv/2008/Quartal_1#Qualit.C3.A4t_von_Weblinks. ich wuerde lieber die domain gesperrt lassen und bei konkreten requests deep-links freigeben. weitere meinungen? -- seth Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Lustiger seth-2014-07-26T10:26:00.000Z-Geoyo-2014-07-25T23:44:00.000Z11[Beantworten]

Ich habe jetzt mal die von dir verlinkte Diskussion zu der Seite gelesen. Anscheinend wurde sie wohl doch seit langem auf Spam-ähnliche Weise von jemandem, der mit der Seite zu tun hat, immer wieder reingestellt. In diesem Falle würde ich dann doch dafür plädieren, sie gesperrt zu lassen, damit die nervigen Edit-Wars ein Ende hätten. Ich halte die Seite für eindeutig irrelevant und inhaltslos. Eine Linkliste und ein paar Textbausteine ohne enzyklopädischen Wert. Das war wohl auch der Konsens in der dortigen Diskussion.--Geoyo (Diskussion) Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Geoyo-2014-07-26T13:17:00.000Z-Lustiger seth-2014-07-25T23:06:00.000Z11[Beantworten]

Bei ci-portal.de handelt es sich um das Corporate Identity Portal der Fachhochschule Bielefeld im Studiengang "Kommunikationsdesign/Corporate Design". Wieso ist das hier gelistet? --Stobaios Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Stobaios-2016-01-04T11:03:00.000Z-ci-portal.de11[Beantworten]

gudn tach!

@Stobaios, sorry fuer die spaete antwort. siehe MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2014#corporatedesign.info/ci-portal.de. -- seth Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Lustiger seth-2016-01-13T21:40:00.000Z-Stobaios-2016-01-04T11:03:00.000Z11[Beantworten]

@Lustiger seth: Ich habe mir die von dir verlinkte Diskussion und den Kontext angesehen. Danach wurde die Site corporatedesign.info, eine Linksammlung eines Designers aus Trier, durch IPs aus Trier gepusht. Klarer Fall. – Anders ci-portal.de. Das ist ein wesentlich umfangreicheres und strukturiertes Portal zum Thema Corporate Design, das offenbar seit 2003 [1] von Prof. Robert Paulmann, FH Bielefeld betrieben wird, der mit einer Perlentaucher-Veröffentlichung wohl relevant ist. Natürlich werden auch hier Agenturen gelistet und werbliche Inhalte aufgeführt, darum geht es ja gerade im Fachbereich Grafik und Kommunikationsdesign. Doch solange damit kein extensiver Missbrauch betrieben wird, halte ich das Blockieren von Links auf Informations- und Anschauungsmaterial für Lehrende, Forschende und Studierende des Studiengangs einer Hochschule für wenig sinnvoll. --Stobaios Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Stobaios-2016-01-14T00:48:00.000Z-Lustiger seth-2016-01-13T21:40:00.000Z11[Beantworten]

gudn tach!

in der von mir verlinkten diskussion ist auch eine weitere diskussion (von 2008) verlinkt, in der grosse vorbehalte gegenueber der website beschrieben wurden. kurz: es gab da mal ein WP:COI-problem.

seit 2013-09 haben wir logs fuer versuche, einen link zu platzieren, der auf der SBL steht. wenn ich mir das anschaue, gibt es neben deinem versuch 2016-01-04, einen versuch von 91.67.213.112 im jahr 2014 und mehrere versuche vom user 'Metadesign berlin' an verschiedenen tagen im mai 2015 im artikel ueber sich selbst.

ist also recht ueberschaubar. grosse missbrauchsgefahr sehe ich somit eigentlich auch nicht. von mir aus koennten wir probieren, die domain freizugeben.

@Gleiberg, du bist admin und warst 2008 an der diskussion beteiligt. haettest du einwaende gegen eine entsperrung? -- seth Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Lustiger seth-2016-01-14T22:33:00.000Z-Stobaios-2016-01-14T00:48:00.000Z11[Beantworten]

gudn tach!

da ich auch weiterhin kein spamming sehe, entsperre ich jetzt die domain. -- seth Wikipedia:Weblinks/Block/corporatedesign.info#c-Lustiger seth-2018-02-25T17:48:00.000Z-Lustiger seth-2016-01-14T22:33:00.000Z11[Beantworten]