Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Maschinist1968 und Benutzer:Klaus Frisch

Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor. Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

• Benutzer: Maschinist1968
• Benutzer:Klaus Frisch

1. Ich veränderte den Artikel Atmung nach einer Anfrage in der Redaktion Medizin (Versionslink dorthin)
2. Dann ersuchte ich Klaus Frisch auf seiner Disk, "drüberzuschauen" (Difflink)
3. Klaus Frisch revertierte alle meine Anderungen, strich die Belege heraus und schrieb den Text neu
4. Daraufhin fragte ich auf der Diskussionsseite:Atmung (Link) an, warum er belegte Texte durch unbelegte Texte ersetzt hätte.
5. Benutzer Klaus Frisch schrieb bei Benutzer Diskussion:Meloe#Mein %E2%80%9EGrundton%E2%80%9C11 persönliche Angriffe mit Text, den ich als beleidigend empfinde, gegen mich(Difflink).
6. Ich sprach ihn dann (samt ping) auf meiner Diskussionsseite an (Benutzer Diskussion:Maschinist1968#Ansprache an Benutzer:Klaus Frisch), deswegen und weil er im Artikel Atmung meine Beiträge ungerechtfertigt entfernt hatte, obwohl ich den Stand der Wissenschaft mit aktuellen Fachbelegen untermauert hatte.
7. Er zeigte keinerlei Einsicht wegen der PA und wegen seiner Textentfernung, entschuldigte sich nicht, nahm nichts zurück.
8. Daraufhin entfernte ich die PA selbst (Difflink) gemäßWP:Disk, Pkt.10.
9. er revertierte alles (Difflink) und schrieb somit die PA wieder rein.
10. ich setzte alles (Difflink) kommentarlos zurück, um den PA zu entfernen.
11. mit seinem 2.Revert (Difflink) schrieb er die PA wieder hinein und machte damit einen Edit-War.
12. In der Folge drohte er mir „kriegst du eine VM, falls du noch einmal einen Beitrag von mir wegen angeblichem PA verunstaltest. “ (Difflink),
13. Klaus Frisch eckt immer wieder mit seiner Art an und wurde deshalb ermahnt: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/04/28#Benutzer:Belladonna2 (erl.)11
14. Er will, dass ich für jede Textänderung eine Relevanzdiskussion mache (Difflink), vermutlich weil er bestimmen will, was relevant ist

Habe es damit probiert: Benutzer Diskussion:Klaus Frisch#Friedensangebot.

Klaus Frisch antwortete, er wüsste, er hätte mich nicht beleidigt und verweigert sowohl "Friedensschluss" als auch jeden Kommentar. (sein Kommentar) Woher weiß denn er, ob ich mich beleidigt fühle? --Maschinist1968 (Diskussion) Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Maschinist1968 und Benutzer:Klaus Frisch#c-Maschinist1968-2018-08-06T21:40:00.000Z-Benutzer 1 Maschinist196811[Beantworten]

Klaus Frisch hat kein Interesse an einer Vermittlung (Quelle); dann wohl hier erledigt. --Maschinist1968 (Diskussion) Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Maschinist1968 und Benutzer:Klaus Frisch#c-Maschinist1968-2018-08-08T11:38:00.000Z-Benutzer 1 Maschinist196811[Beantworten]

Ich schrieb, dass du offensichtlich kein Interesse an einer Vermittlung hast (sondern nur eine weitere Seite aufgemacht hast, auf der du deine schon vielfach wiederholte Litanei über meine angeblichen Verfehlungen ausbreitest). --Klaus Frisch (Diskussion) Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Maschinist1968 und Benutzer:Klaus Frisch#c-Klaus Frisch-2018-08-08T12:30:00.000Z-Maschinist1968-2018-08-08T11:38:00.000Z11[Beantworten]

Die deutsche Sprache ist so eindeutig nicht. Ich habe Interesse und wenn Benutzer:Klaus Frisch Interesse hat, wird er wohl irgendwann die unten stehende Problemschilderung aus seiner Sicht ausfüllen. --Maschinist1968 (Diskussion) Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Benutzer:Maschinist1968 und Benutzer:Klaus Frisch#c-Maschinist1968-2018-08-10T21:06:00.000Z-Klaus Frisch-2018-08-08T12:30:00.000Z11[Beantworten]