Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#Thema_1

31.188.218.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Merkbefreiter Pizza Fußballer Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Bahnmoeller-20230607220400-Benutzer:31.188.218.114 (erl.)11

Fußballgott Pizzi (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Brauchen wir nie wieder (Admins only) Bahnmoeller (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Bahnmoeller-20230607221100-Artikel Fußballgott Pizzi (erl.)11

Itti sperrte 31.188.218.114 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) für sechs Stunden. Gruß --Jivee Blau Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Jivee Blau-20230608010600-Artikel Fußballgott Pizzi (erl.)11

156.200.126.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille vorhanden: [1][2] --KurtR (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-KurtR-20230607230500-Benutzer:156.200.126.101 (erl.)11

Diskussion:Kayla Shyx (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nun, wer ist überrascht, bitte auch hier längerfristig nur aktive Sichter. Danke. [3] [4] --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230607232500-Seite Diskussion:Kayla Shyx (erl.)11

46.140.231.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Brettchenweber-20230608063600-Benutzer:46.140.231.90 (erl.)11

CINA A PRATO RADIO ITALIA CINA TV! (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) crosswiki spam --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-WikiBayer-20230608065600-Benutzer:CINA A PRATO RADIO ITALIA CINA TV! (erl.)11

Der Spammer wird eh bald global gesperrt, in 3 Projekten ist er schon. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Sänger-20230608065900-WikiBayer-2023060806560011

Benutzer:CINA A PRATO RADIO ITALIA CINA TV! wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spam-Bot. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Xqbot-20230608070200-WikiBayer-2023060806560011

John alec schöning (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unfug --Brettchenweber (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Brettchenweber-20230608070400-Benutzer:John alec schöning (erl.)11

2003:FC:4F1D:D293:6CF2:FC7E:F4F5:6145 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) de:Special:Diff/234416004 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 _{Rechte ︱ boarische Wikipedia} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-WikiBayer-20230608071700-Benutzer:2003:FC:4F1D:D293:6CF2:FC7E:F4F5:6145 (erl.)11

77.183.39.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Diese Ip und seine "verwandten Ips" der letzten Tage, unter der er editiert, verursacht seit Tagen sowohl auf dem Artikel Bacmeister (Gelehrtenfamilie) einen Editwar und betreibt auf der Diskussionsseite zu Nicolaus Bacmeister persönliche Unterstellungen/Angriffe. Sinnvoll wäre vielleicht, den Familienartikel für "Nichtsichter" sperren zu lassen und diese Ip hier auf der Löschdiskussion auszuschließen --ArthurMcGill (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-ArthurMcGill-20230608071400-Benutzer:77.183.39.28 (erl.)11

Die Löschdiskussion kann ich nicht für IPs sperren, da gibt es ja auch noch andere Artikel, sollte das weitergehen, werden halt die nächsten IPs und dann auch die Range gesperrt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Itti-20230608082200-Benutzer:77.183.39.28 (erl.)11

80-cm-Kanone (E) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) heute akut von sich für witzig haltenden Unlustigen befallen, vgl. Versionsgeschichte. Bitte die vandalenaccounts und die IP sperren, und den Artikel vielleicht 24 abdichten, damit Ruhe ist. --Tobias Nüssel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Tobias Nüssel-20230608081200-Seite 80-cm-Kanone (E) (erl.)11

IWwog wieder t f (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille

--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608081800-Benutzer:IWwog wieder t f (erl.)11

2A02:810D:400:2548:D9DF:7067:C038:9C9C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608083100-Benutzer:2A02:810D:400:2548:D9DF:7067:C038:9C9C (erl.)11

146.4.86.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608083800-Benutzer:146.4.86.73 (erl.)11

213.55.226.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608085600-Benutzer:213.55.226.233 (erl.)11

2A02:908:123:FA60:5196:8C39:E164:ABB1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) KW - Dritter Edit verzichtbar --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Special Circumstances-20230608091600-Benutzer:2A02:908:123:FA60:5196:8C39:E164:ABB1 (erl.)11

2A02:3033:0:107C:99CB:916B:6B75:9A13 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608092000-Benutzer:2A02:3033:0:107C:99CB:916B:6B75:9A13 (erl.)11

84.174.83.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608093500-Benutzer:84.174.83.103 (erl.)11

HeiHolo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ist äußerst suspekt, weil Übles zu erwarten, bitte sofort auszusortieren.--Gloser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Gloser-20230608105700-Benutzer:HeiHolo (erl.)11

Bitte die Benutzerseite löschen, thx, --He3nry Disk. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-He3nry-20230608105900-Gloser-2023060810570011

Benutzer:HeiHolo wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Xqbot-20230608105900-Gloser-2023060810570011

185.151.21.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalier in Cornelia Funke und themenverwanden Artikeln --Oberkaffeetante (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Oberkaffeetante-20230608110300-Benutzer:185.151.21.102 (erl.)11

BennoonneB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) tritt erneut auf und macht wiederum nur Mist; bitte entweder ganz oder für geraume Zeit sperren. --Gloser (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Gloser-20230608111100-Benutzer:BennoonneB (erl.)11

193.17.29.249 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KW; statisch („Ministeriumstroll“) --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Special Circumstances-20230608111100-Benutzer:193.17.29.249 (erl.)11

Lok13345 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe --Alinea (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Alinea-20230608111200-Benutzer:Lok13345 (erl.)11

93.231.217.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KW --Special Circumstances (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Special Circumstances-20230608122500-Benutzer:93.231.217.243 (erl.)11

2003:D2:C703:E701:CC64:D3DF:7C7A:7872 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unangemessene Bearbeitungszusammenfassung. Spezial:Diff/234424887 --Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-WissenBleibtMacht-20230608124900-Benutzer:2003:D2:C703:E701:CC64:D3DF:7C7A:7872 (erl.)11

2003:D2:C703:E701:0:0:0:0/64 Range auch 6 h --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Nordprinz-20230608133800-Xqbot-2023060812530011

2A01:C23:C177:8100:D511:C708:78D0:1984 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Bearbeitung ohne (sinnvolle) Begründung oder Beleg rückgängig gemacht, inklusive unhöflicher Bearbeitungszusammenfassung. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=IPad_Air_(5._Generation)&diff=next&oldid=234280915 Um Edit-War vorzubeugen, dieser Weg. --Punkt64 ✉ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Punkt64-20230608140400-Benutzer:2A01:C23:C177:8100:D511:C708:78D0:1984 (erl.)11

Ich habe revertiert und den Artikel für eine Woche für angemeldete Benutzer reserviert. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Perrak-20230608153700-Punkt64-2023060814040011

Julanischer Typ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608141100-Benutzer:Julanischer Typ (erl.)11

178.197.213.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --ocd→ parlons Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Ocd-cologne-20230608143300-Benutzer:178.197.213.69 (erl.)11

Fabrizio Porro Ministro di Culto Avventista del Settimo Giorno in Italia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Benutzer ist HoY. --CSR2Forever (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-CSR2Forever-20230608144800-Benutzer:Fabrizio Porro Ministro di Culto Avventista del Settimo Giorno in Itali11

Wer ist HoY??? MfG, GregorHelms (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-GregorHelms-20230608145000-CSR2Forever-2023060814480011

Italienisch ist House of Yahweh. --CSR2Forever (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-CSR2Forever-20230608145300-GregorHelms-2023060814500011

Danke! GregorHelms (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-GregorHelms-20230608152100-CSR2Forever-2023060814530011

Benutzer:Fabrizio Porro Ministro di Culto Avventista del Settimo Giorno in Italia wurde von Benutzerin:Itti11 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Xqbot-20230608145100-CSR2Forever-2023060814530011

Bitte schützt die Seite von Biberach an der Riß. Dort vandaliert eine IP-Adresse. --Ramona Schuck (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Ramona Schuck-20230608145900-Seite Biberach an der Riß (erl.)11

2003:CE:3736:2E0:4C0B:CE5C:C217:4BD3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608151700-Benutzer:2003:CE:3736:2E0:4C0B:CE5C:C217:4BD3 (erl.)11

Wimmer Anton (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Link-Spam. 1 2 3 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608154300-Benutzer:Wimmer Anton (erl.)11

gemäss Antwort auf seiner Diskussionsseite mit AGF geschlossen --Nordprinz (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Nordprinz-20230608163800-Serols-2023060815430011

2003:D6:F24:8200:7C6E:3678:E109:FDC1 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608154600-Benutzer:2003:D6:F24:8200:7C6E:3678:E109:FDC1 (erl.)11

@Itti, warum hast du hier nach dem Erstedit gesperrt? Ich würde das nicht mehr melden. LG ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c---WikiUser1234945---20230608160300-Xqbot-2023060815570011

@--WikiUser1234945--: Du bettelst geradezu um eine infinite Sperre, kann das sein? --Wienerschmäh Disk Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Wienerschmäh-20230608160800---WikiUser1234945---2023060816030011

@Wienerschmäh Nein, das nicht. ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c---WikiUser1234945---20230608160900-Wienerschmäh-2023060816080011

Mir hat da ein Edit schon genügt. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Itti-20230608160800---WikiUser1234945---2023060816030011

83.60.162.47 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam 1 2 3 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c---WikiUser1234945---20230608160500-Benutzer:83.60.162.47 (erl.)11

194.230.160.210 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c---WikiUser1234945---20230608161700-Benutzer:194.230.160.210 (erl.)11

Dr. med. Hans Wurst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) PA und unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608165100-Benutzer:Dr. med. Hans Wurst (erl.)11

Diskussion:Kayla Shyx (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Diskussionsseite ist doch seit heute nacht zu dreiviertel eingedeicht, Wie hat es Spezial:Beiträge/2A01:586:126F:1:292A:30B4:702B:92AE11 geschafft, dennoch dort zu flatulieren? --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608171100-Seite Diskussion:Kayla Shyx (erl.) 211

Die IP hatte vorm Schutz geschrieben, um 1 Uhr, der Schutz wurde am 8. Jun. 2023, 03:22 eingesetzt. --Alraunenstern۞ Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Alraunenstern-20230608171700-RAL1028-2023060817110011

Ah ... Danke Alraunenstern. Damit erledigt. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608175700-Alraunenstern-2023060817170011

2003:ee:8726:d9bd:a535:25ef:17c9:3f4f (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Spam --Natsu Dragoneel (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Natsu Dragoneel-20230608173600-Benutzer:2003:ee:8726:d9bd:a535:25ef:17c9:3f4f (erl.)11

Alvinlus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert SLA und LA aus "seinem" Artikel Bui Quoc Huy. Block für jenen Artikel würde reichen. --Drahreg01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Drahreg01-20230608154300-Benutzer:Alvinlus (erl.)11

Kayla Shyx (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wieso kann dieser den halbgesperrten Artikel bearbeiten? Bitte eventuell Sperrparameter hochstehen bis die Aufregung abgeflaut ist. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608160600-Seite Kayla Shyx (erl.)11

Weil der Artikel halt, nicht auf Sichterebene geschützt ist. Viele Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Itti-20230608160900-RAL1028-2023060816060011

Gut. Bitte die Parameter der aktuellen Situation gemäss für eine bestimmte Zeit hochsetzen. Die Kollegen mit mehr Wikipediapraxis werden vorerst schon ohne unnötige Scharmützel beansprucht genug mit der Thematik. Danke --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608161300-Itti-2023060816090011

So schlimm war die Ergänzung nun nicht, dass man deshalb die Schutzstufe erhöhen müsste. Dass Unangemeldete nicht mitmachen können, sollte reichen. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Perrak-20230608193800-RAL1028-2023060816130011

Benutzer:Verschieberix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Die Seite enthält ein Foto, das im Original hinter einer Adult-Schranke liegt. Ich halte es für die Gestaltung einer Benutzerseite für vollkommen ungeeignet. Zweifache Disk.-Anfragen wurden kommentarlos revertiert. Bitte das Foto entfernen und den Benutzer entsprechend informieren. Danke. --Verschiebenix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Verschiebenix-20230608174000-Seite Benutzer:Verschieberix (erl.)11

Ich wüsste nicht, was gegen die Gestaltung der Seite spricht. Eher sollte man mal Deinen heute erst angelegten Account anschauen, der sich nur in einem Buchstaben vom Gemeldeten unterscheidet.--Rainyx (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Rainyx-20230608175600-Verschiebenix-2023060817400011

Die Adult-Schranke spricht dagegen. Hier sind ja auch Minderjährige unterwegs. Und der Benutzername ist ja nur ein Wortspiel. Verschiebenix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Verschiebenix-20230608181300-Rainyx-2023060817560011

Genau, eine Einwegsocke, um jemand anderes zu stalken, mehr nicht. Melder bitte schnell verabschieden. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Sänger-20230608181600-Verschiebenix-2023060818130011

Nicht jugendfreie Bilder melden nennst du also Stalken. Interessant. Verschiebenix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Verschiebenix-20230608183300-Sänger-2023060818160011

Das Bild zeigt die Schauspielerin Sara Malakul Lane. Es stammt ursprünglich aus der selben Quelle wie das Bild im Artikel, nämlich dem flickr-Account des Fotografen. Dieser enthält den Hinweis „Nicht jugendfreier Inhalt“. Von dort wurde es nach commons importiert. Weder das Foto auf meiner Benutzerseite noch das im Artikel über die abgebildete Schauspielerin sind in irgendeiner Weise nicht jugendfrei. Und wenn ich mir den Benutzernamen und die Beitragshistorie des Melders anschaue: 1. Benutzerseite erstellt, 2. ein wikilink als Alibi-Edit und dann 3. sein „Hinweis“ auf meiner BD, komme ich zum selben Ergebnis wie Benutzer:Sänger. --Verschieberix (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Verschieberix-20230608184000-Seite Benutzer:Verschieberix (erl.)11

Itti hat das Trollkonto bereits gesperrt. Das Bild kann ich nicht als "nicht jugendfrei" einordnen, wir sind hier weder in Saudi-Arabien noch in den USA. Damit erledigt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Perrak-20230608194800-Verschieberix-2023060818400011

2A00:20:6002:754F:4B6B:74A3:D380:8A5B (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Schmierfink ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c---WikiUser1234945---20230608181700-Benutzer:2A00:20:6002:754F:4B6B:74A3:D380:8A5B (erl.)11

Reichelt (Supermarkt) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) benötigt eine IP-Pause ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c---WikiUser1234945---20230608181800-Seite Reichelt (Supermarkt) (erl.)11

Ranofuchs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Beiträge werden immer wieder ohne Argumente und Begründung revertiert, da es der privaten Ansicht des Benutzers nicht entspricht, obwohl hinreichende Begründungen genannt worden sind. Bei folgenden Wiki-Artikel Super Cup wird vom Benutzer Ranofuchs ein Edit-War provoziert. Das Revertieren ohne Begründung im Versionskommentar verstärkt den Eindruck, hier wolle jemand nur seine Ansicht durchdrücken. Auch wenn es sich bei Ranofuchs, um einen verdienten Benutzer handelt, erlaubt ihn diese Tatsache nicht seine eigene Meinung ohne Begründung zu erzwingen.
Im Artikel Super Cup werden die Supercup-Wettbewerbe auf interkontinentaler Ebene revertiert, obwohl diese der Definition des Supercups entsprechen, im englischen Pendant auch zurecht zu finden sind und beim Intercontinental Supercup als Beispiel sogar die Bezeichnung selbst im Wettbewerb zu finden ist.
Bsp.: Laut der Defintion entsprechen der UEFA Super Cup wie auch der Weltpokal (Vereinsfußball) derselben Defintion. Einziger Unterschied ist die Ebene: kontinental vs interkontinental--Miria~01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Miria~01-20230608164800-Benutzer:Ranofuchs mehrmalige Revertierung ohne Begründung beim Artikel Super C11

Es geht offenbar um den Artikel Supercup, nicht um die oben verlinkte WL. Ich habe den Artikel auf die Vor-Edit-War-Version zurückgesetzt, inhaltliche Fragen bitte auf der Disk klären. Artikel erstmal gsperrt. -- Perrak (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Perrak-20230608194300-Miria~01-2023060816480011

Gerne werde ich eine Diskussion im Artikel selbst starten. Aber dennoch empfinde ich es seltsam, dass sich derjenige erklären muss, der Begründungen und Argumente für einen Beitrag im Artikel liefert (in den Versionskommentaren beschrieben) und nicht derjenige, der einfach diese revertiert mit den Worten "Nein !!!" bzw. "Gehört hier nicht her, reine Theoriefindung". --Miria~01 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Miria~01-20230608212900-Perrak-2023060819430011

Lolli82 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lolli8211 dienen dazu, Marius Weiß zu schönen.--Karsten11 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Karsten11-20230608195000-Benutzer:Lolli82 (erl.)11

64.187.181.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitunge

--Serols (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Serols-20230608214900-Benutzer:64.187.181.156 (erl.)11

RAL1028 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Meint hier, WP:DS durchsetzen zu wollen, ohne dazu Grund zu haben, betreibt dabei Editwar. Ich halte den von ihm doppelt entfernten Beitrag nicht für regelwidrig, sondern anbetracht WP:VGN hier durchaus für relevant. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608182700-Benutzer:RAL1028 (erl.)11

Weder Du noch Reisender.ab sind "Neulinge". Und Bearbeitungskrieg definiert sich durch den Revert eines Reverts, fällt also auf Dich zurück. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608183900-Matthiasb-2023060818270011

Nein, ein Bearbeitungskrieg ist "wiederholtes" Revertieren. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608190800-RAL1028-2023060818390011

(BK) Jetzt verstünde ich nur gern, warum wir in einer LD, die sich (für einige offenkundig schon viel zu weit) in das harte Meta-Brot der Fragen zur Verlässlich- und Brauchbarkeit von Sekundärliteratur geknabbert hat, unbedingt noch einen weiteren Metafragen-Strang zu VGN bespielen müssen. Der "Neuling" bzw. ursprüngliche Autor ist schon lange kein Thema mehr (was daran liegen könnte, daß er keine fachlichen Beiträge in der LD beisteuert).

Aber den gebe ich Dir zu: "Neulingsbetüddelung" geht auch weniger flapsig. @RAL: vllt. magst Du das umstricken in Neulingsbetreuung? Warum sich ein eindeutig nicht mehr in und mit VGN gemeinter Kollege davon angesprochen oder betroffen fühlt, muß ich ja nicht verstehen. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Henriette Fiebig-20230608184000-Matthiasb-2023060818270011

Gerne. Wenn das helfen kann wird die norddeutsche Variante umgeschrieben. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608184300-Henriette Fiebig-2023060818400011

Ihr sollt die VM aber nicht auf Henriettes Diskussionsseite auskungeln. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608190600-Benutzer:RAL1028 (erl.)11

Nö. Da warten wir nur auf den, der mit der nächsten Runde kömmt. Selten trockener Arbeitsplatz, das hier. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608190800-Matthiasb-2023060819060011

Guten Tag. Da meine Kritik zur Missachtung des Regelwerkes von WP:VGN zurückgesetzt wurde, möchte ich nochmals betonen, dass dieser Teil des Regelwerkes offenbar als lächerlich empfunden wird. Auf der vorgenannten Diskussionsseite von Henriette wird diese VM mit Starkbier gefeiert und in die Lächerlichkeit gezogen, was an Ignoranz zum Regelwerk kaum zu über bieten ist. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Ｔｏｍ-20230608191000-RAL1028-2023060819080011

Guten Abend, gute Nacht, T o m, Du bist ja nun auch nicht gerade neu hier, nein. Und weder Hasseröder noch Köstritzer ist Starkbier. Peinliche VM, übrigens, die gegen Henriette. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608191400-Ｔｏｍ-2023060819100011

Als Betroffener kann ich die VM nachvollziehen. Eine Frage, ob nach einer Diskussion, die mich fast einen Tag gekostet hat, Du bereit wärst als Tutor für einen Neuling zu agieren, kam eine flapsige einseitige Antwort in der Du nur wieder eine Arbeitsaufforderung an mich formuliert hast. Als ich dann sehr direkt nachgefragt habe, wie das gemeint ist, Revert. Ist schon ein wenig unkollegial den anderen mit einer sinnbefreiten Diskussion die Zeit zu stehlen und dann weiterziehen zu wollen, ohne das Drama, dass man mitverursacht aufzuräumen.

Eigentlich hatte ich erwartet, dass Du nach der letzen Aktion gegen mich einwenig dazu gelernt hättest. Vielleicht in der nächsten Diskussion? --Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608192700-RAL1028-2023060819140011

Du willst jetzt nicht ernsthaft hier über unsere Lernkurven diskutieren, nein. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608193000-Reisender.ab-2023060819270011 P.S.:Halte Dich einfach eng am Thema, dann passiert so etwas auch nicht.

Warum nicht....? Gefühlt war ich sehr nah am Thema, aber andere ehr nicht so. --Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608193700-RAL1028-2023060819300011

Weil es hier nicht um Gefühle oder Gefühltes geht sondern um "Fakten, Fakten, Fakten", darum nicht. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608194300-Reisender.ab-2023060819370011

Also Fakten:

Wie wär es, wenn Du das mal übernimmst, den neuen Kollegen an die Hand zu nehmen und ihm alles zu erklären... ? In angemessener Form versteht sich...Und wir suchen nach Deinen zusätzlichen Literaturbelegen, den Du hast ja keine Literatur, wie Du sagst. --Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608171500-RAL1028-2023060819430011

--- fand ich war ein guter Vorschlag. --Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608195200-RAL1028-2023060819430011

Hatte, vor dem Revert sogar schon angefangen:

[5] --Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608195600-Reisender.ab-2023060819520011

Wenn jetzt bald, abgesehen von den üblichen Verdächtigen, keiner mehr kommt, geh ich mein Feierabendbier woanders trinken. Prost --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608195800-Reisender.ab-2023060819370011

Wie ist das jetzt zu verstehen, geht das schon wieder los? Da gibt es eine Vorgeschichte... --Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608200400-RAL1028-2023060819580011

+1, da käme ich gern mit. Besser als zu bashen. -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c--jkb--20230608200000-Reisender.ab-2023060819370011

Ouw .. ein BK. Enger am Thema. Was ist "eng am Thema" dieser Vandalismusmeldung in Deiner letzten Einlassung? Inwiefern befördert es diese VM? --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608200500--jkb--2023060820000011 Geh' nun woanders einen trinken. Gute Nacht. .. und jkb nehm ich mit.

Ich möchte in Erinnerung rufen, daß ich einen Editwar gemeldet hatte, nicht Alberneien. Das Casablanca-Zitat hier geht aber zuweit. Das ist ein eindeutiger PA. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608201500-Matthiasb-2023060819060011

Matthiasb, das WE kommt bald, freue dich darauf und mach' 'ne Pause :-) -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c--jkb--20230608201800-Matthiasb-2023060820150011

Macht euch mal bitte locker. In der LD gings heute stellenweise ein bisschen ruppig zu; u. a. zwischen Reisender.ab und mir und selbigem und RAL. Ich denke, daß wir lang genug dabei sind, um ein paar verbale Knuffe unbeschadet zu überstehen, oder?

Die Reverts von RAL: Ja, ich fand auch, daß es den (zwei-oder dreimal entfernten) Kommentar gemäß DS nicht unbedingt gebraucht hat; ich hätts einfach stehen gelassen – ein gepflegtes ignore ist ja auch keine ganz schlechte Lösung.

Diese Empöreria von wegen „Auf der vorgenannten Diskussionsseite von Henriette wird diese VM mit Starkbier gefeiert und in die Lächerlichkeit gezogen“– was soll der Unfug? Das fand/findet unter der Überschrift der VM statt, die gesternoderso gegen mich gestellt wurde! Björn, Itti, Tobias und ich kennen uns seit dem WP-Sandkasten und machen uns auf meiner Disk. einen kleinen albernen Spaß – man muß sich nun echt nicht jeden Schuh anziehen. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Henriette Fiebig-20230608203300-Matthiasb-2023060820150011

Ja, ist ja schön, allerdings muß man dann auch aufpassen, daß man nicht aus Versehen eine VM mit Buddies entscheidet. Wie auch immer, wie gesagt, es geht hier nicht um Starkbier sondern um die verdeckte Nazibeschimpfung via Comm. Renault, der nach den Schüssen von Rick auf Major Strasser die hinzugekommenen Gendarmen auffordert, die üblichen Verdächtigen – gemeint sind Nazis – zusammenzutreiben. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608203900-Henriette Fiebig-2023060820330011

Ähm, meinst du mich? Bester Matthiasb, auch wir zwei haben manche halbe gehoben. Das dürfte safe sein. Beste Grüße --Itti Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Itti-20230608204700-Matthiasb-2023060820390011

+1 zumal diese PA mit mehr oder weniger verdeckten Nazibeschimpfungen nicht das erste Mal von RAL1028 kommen, wie von Benutzer:Reisender.ab zuvor verlinkt. In dieser wegen Editwar gemeldeten VM zusätzlich mit PA nachzulegen ist unerträglich. --Ｔｏｍ (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Ｔｏｍ-20230608204400-Henriette Fiebig-2023060820330011

Du hast Casablanca nicht wirklich verstanden... wieso sollten Nazis die üblichen Verdächtigen für den Tod des Nazibösewichts sein? Ich empfehle den Filmklassiker nochmals zu schauen, statt sich hier auf der VM zu blamieren... 22:43, 8. Jun. 2023 (CEST) Voriger unsignierte Beitrag nach Intro Punkt 4 von Benutzer:Tobias Nüssel

Vielleicht schaust du dir Casablanca nochmal an. Oder liest den Artikel Casablanca (Film). Es ist eindeutig, daß Renault Nazis zusammentreiben läßt und keine Franzosen oder anderen Flüchtlinge. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608205000-Ｔｏｍ-2023060820440011

Natürlich lässt Renault "die üblichen Aufzugreifenden" verhaften - oder eben auch nicht. Falls sich jemand hier in die Opferrolle drängeln will: Nach der Beurteilung der Kinematografie - und meiner selbst - sind mit den "üblichen Verdächtigen" keinesfalls Nationalsozialisten gemeint sondern irgendwelche Beliebige, eben nur nicht der Täter. Gibt ja auch weder im Film noch historisch Sinn. Vielleicht solltet Ihr wirklich mal einige Grundseminare Geschichtswissenschaft besuchen. Und deutlich: Nein, natürlich betrachte oder bezeichnete ich keinen von Euch hier als Nationalsozialisten. Wie abwegig ist dieser Vorwurf denn jetzt. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608205700-Matthiasb-2023060820500011

Der nächste PA? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608210100-RAL1028-2023060820570011

Vielleicht nimmst Du einfach mal zur Kenntnis, daß "Die üblichen Verdächtigen" auch andere Konnotationen hat; gab z. B. mal den 21c3 unter dem Motto The Usual Suspects. Diese Phrase hat sich längst aus dem Casablanca-Kontext gelöst. --Henriette (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Henriette Fiebig-20230608210100-Matthiasb-2023060820500011

Fer Link war konkret auf die Schlußszene von Casablanca gesetzt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608210600-Henriette Fiebig-2023060821010011

Danke für die Klarstellung, das beruhigt mich. Es geht allerdings eigentlich nicht darum, wer wen zusammentreibt. Den wenn man es mal genau nimmt, und das ist Dir RAL eigentlich immer extrem wichtig, sollten die üblichen Verdächtigen nicht zusammengetrieben werden, um einer Strafmaßnahme zugeführt zu werden, egal ob schuldig oder nicht? Ist jetzt für mich auch nicht so schick. Passt aber in die Art der Kommunikation, die ich so erlebe. Aber vielleicht empfinde ich das nur alleine so.--Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608210900-Matthiasb-2023060821060011

Nee, in dem Film sollen die üblichen Verdächtigen zusammengetrieben werden, um – v. a. gegenüber den Deutschen – den Eindruck zu erwecken, man sei um Aufklärung der Tötung von Major Strasser bemüht. Zu einer Strafmaßnahme wird es aber nicht kommen, da man keinem von ihnen die Tat nachweisen kann, weil sie ja in Wahrheit von Rick begangen wurde. --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Amberg-20230608211600-Reisender.ab-2023060821090011

Die üblichen Verdächtigen im Zusammenhang mit dem Thema Waffen/Militär sind demnach wer? Wohl kaum die Réstistance, nicht wahr? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608212100-Amberg-2023060821160011

Wer genau gemeint ist, wird bewusst unklar gelassen, aber die Nazis geben am wenigsten Sinn. Nach meiner Deutung sind am ehesten gewöhnliche Kriminelle gemeint, die halt bei Tötungsdelikten verdächtigt werden können. Also wirklich nichts Beleidigendes ;-) --Amberg (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Amberg-20230608212400-Matthiasb-2023060821210011

Heisst das, für Dich ist es ok uns mit gewöhnlichen Kriminellen gleichzusetzen? Spannende Aussage... weiter so.. --Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608212900-Amberg-2023060821240011

Ja, Amberg hat das erkannt, deswegen ja auch sein zwinkerndes Lachen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Matthiasb-20230608214100-Reisender.ab-2023060821290011

Sagt mal: Gehen Euch wirklich so dermassen die Argumente aus um mich sperren zu lassen, dass Ihr jetzt wie dereinst Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/26#Benutzer:RAL1028 (erl.)11 um an Ende zu merken wessen Haare das waren, nämlich Eure eigenen. --RAL1028 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-RAL1028-20230608215100-Matthiasb-2023060821410011

• Bitte beenden, wird langsam unsinnig, -jkb- Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c--jkb--20230608211900-Matthiasb-2023060819060011

  Wo wir gerade dabei sind, wie war das mit dem Bashen gemeint? --Reisender.ab (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Reisender.ab-20230608213300--jkb--2023060821190011

Radio Deejay contro RVS, è guerra (legale) fra le radio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Spam 1 2 3 4 ----WikiUser1234945-- | Fragen, Anregungen oder Lob? | Bewerte mich Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c---WikiUser1234945---20230608182900-Benutzer:Radio Deejay contro RVS, è guerra (legale) fra le radio (erl.)11

Kann man da nichts per Filter oder SBL unterdrücken? Glücklicherweise ist der Bot extrem schlecht programmiert, was die Namenswahl betrifft, allerdings werden jetzt nicht mehr nur Großbuchstaben verwendet. Es scheint jemand daran zu arbeiten. --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Pentachlorphenol-20230608190400-Xqbot-2023060818360011

Es handelt sich um den global gesperrten Benutzer Piermark aka House of Yahweh, der tritt immer wieder mit solchen Nicks und solchem Spam auf. Es sind bereits Filter gegen ihn in verschiedenen wikis, darunter auch dem deutschen, installiert, durch die bereits einiges an Spam von ihm abgefangen wird, aber da er mit immer neuen Namen und Spamlinks auftaucht, ist es schwer, ihm beizukommen.--Epomis87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Epomis87-20230608191400-Pentachlorphenol-2023060819040011

Danke, Du meinst ernsthaft, da ist eine _reale Person_ am Werk, nicht ein Bot(betreiber)? Mein herzliches Beilid an Diesen Jenen Welchen. Kann man da nicht createaccount=0 für die IP-range setzen? --PCP (Disk) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Pentachlorphenol-20230608192900-Epomis87-2023060819140011

Ob dahinter eine reale Person steckt oder da Bots geskriptet werden, weiß ich auch nicht, so tief bin ich in der Materie nun auch nicht drin, auch bin ich technisch nicht so bewandert, wie man dem am besten beikommt, aber darüber wird auf Meta schon viel diskutiert. Es sind bereits diverse Missbrauchsfilter installiert, die aber offenbar nicht alles verhindern können. --Epomis87 (Diskussion) Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Epomis87-20230608211100-Pentachlorphenol-2023060819290011

@PCP: Kann man, aber dann würde man halb Italien sperren :-/ LG --Schniggendiller Diskussion Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/06/08#c-Schniggendiller-20230608220800-Pentachlorphenol-2023060819290011