Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Religion/Archiv/Fragen/2011#Thema_1

Hallo, was sagt ihr hierzu? - Inkowik (Re) Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-Inkowik-2011-06-01T19:32:00.000Z-Navileiste Kirchentage11

Kann imho in die Artikel eingebaut werden. --(Saint)-Louis Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-Saint-Louis-2011-06-01T20:57:00.000Z-Inkowik-2011-06-01T19:32:00.000Z11

In den Medien tauscht häufig der Begriff religiöse Gefühle auf. Auch in der deutschsprachigen Wikipedia wird der Begriff 27-mal verwendet. Jeder Versuch von mir eine Definition von religiösen Gefühle zu finden schlug bisher fehl. Einen Wikipediaartikel dazu gibt es nicht. Könnt ihr mir da weiter helfen? Wäre vielleicht ein artikel dazu sinvoll?--Trockennasenaffe Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-Trockennasenaffe-2011-08-24T07:43:00.000Z-religiöse Gefühle11

Wird inzwischen in der Auskunft ausführlich diskutiert. Ralf G. Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-Ralf Gartner-2011-08-24T14:57:00.000Z-Trockennasenaffe-2011-08-24T07:43:00.000Z11

Für die Alttestamentler, Islamwissenschaftler und Semitisten unter euch: Wikipedia:Meinungsbilder/Schreibung orientalischer Namen sucht noch Ideen, Kritik, Vorschläge usw. --95.89.148.223 Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-95.89.148.223-2011-08-24T12:03:00.000Z-Hinweis11

mir fällt oft Literaturspam einzelner wie zuletzt in Andacht, Gebet, Kontemplation, Exerzitien, Einkehrtag etc auf, wie bekämpft ihr solches?! Auffallend sind oft ähnliche Literaturangaben aus meist religiösen Klein(st)verlagen, die Autoren sind meist auch nicht relevant und die Literatur beschränkt sich oft wohl auf sogenannte Erbauungsliteratur. Bedenklich vor allem, dass solche seit mehreren Jahren bereits aufgeführt wurden, ohne das jemand etwa einschritt. Gruß--in dubio Zweifel? Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-In dubio pro dubio-2011-12-01T22:40:00.000Z-Literaturspam in Religionsartikeln11

Was nicht referenziert wird einfach löschen. --Α72⇒✉ Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-Alexander Leischner-2011-12-01T22:51:00.000Z-Literaturspam in Religionsartikeln11

na so einfach ist es leider (zumindest für mich) manchmal nicht, jedenfalls Rotlinks zu Verlag und Autor sowie Themenfremdes werde ich erstmal grundsätzlich entfernen--in dubio Zweifel? Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-In dubio pro dubio-2011-12-01T23:00:00.000Z-Alexander Leischner-2011-12-01T22:51:00.000Z11

• Möchte hinweisen auf eine Disk rund um Johannes Heesters. Es geht schlichtweg um eine Angabe im Artikel zur Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft. Ich halte eine Angabe für zwingend notwendig in einer Enzyklopädie. Dies wird aber blockiert rso. auf Einzelfall abgestellt (Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Biografie). Einzelfalldiskussionen über etwaige Auswirkungen auf ein persönliches leben können wir nicht diskutieren; feststellen können wir lediglich eine Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft. Bitte Meinungen hierzu. --Manuel Aringarosa Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-Manuel Aringarosa-2011-12-29T15:16:00.000Z-Angabe der Religionszugehörigkeit11

Die Schlüsselfrage ist und bleibt: Ist die Konfession relevant für die öffentliche Person, hat sie im öffentlich wahrnehmbaren Teil des Lebens der betreffenden Person bei wichtigen Entscheidungen eine Rolle gespielt? Die Körpergröße eines Schauspielers oder einer Schauspielerin z.B. ist nur dann relevant, wenn sich dadurch eine starke Einschränkung der möglichen Bühnenpartner/innen ergeben hat und das eine Erklärung für eine Karriere als Filmschauspieler/in (wo Größenunterschiede kaschiert werden können), Solist/in oder Hörspielinterpret/in ist. (Vgl. z.B. Joseph Schmidt!) Und eine solche Relevanz ist nicht zu vermuten (und seien die Überlegungen noch so „logisch“), sondern WP-konform zu belegen. Einer prinzipiellen Relevanz der Konfession ist jedenfalls energisch zu widersprechen! --Ulf-31 Wikipedia Diskussion:Redaktion Religion/Archiv/Fragen/2011#c-Ulf-31-2011-12-29T18:37:00.000Z-Angabe der Religionszugehörigkeit11