Wikipedia:Qualitätssicherung/7. März 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
3. März 4. März 5. März 6. März 7. März 8. März Heute


Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Wikinger08-2020-04-16T12:54:00.000Z11[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm. Insbesondere alles, was unter WP:WWNI#6 oder 7 fallen, raus. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Victor Schmidt-2020-03-07T17:13:00.000Z-Carl Maria von Weber Gymnasium11[Beantworten]

ab in den BNR zum Lernen--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T17:16:00.000Z-Victor Schmidt-2020-03-07T17:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T17:16:00.000Z-Victor Schmidt-2020-03-07T17:13:00.000Z-111[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T20:47:00.000Z-Ali Al-Dailami11[Beantworten]

Wo versteckt sich die enz. Relevanz. Ist schließlich nur Stellv. --Jbergner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Jbergner-2020-03-07T21:10:00.000Z-Lutheraner-2020-03-07T20:47:00.000Z11[Beantworten]
Willst du ernsthaft die enzyklopädische Relevanz eines stellvertretenden Vorsitzenden einer im Deutschen Bundestag vertretenen Partei bestreiten?--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T22:22:00.000Z-Jbergner-2020-03-07T21:10:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T22:36:00.000Z-Lutheraner-2020-03-07T20:47:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm , unklare Formulierungen beseitigen wie "nach der Wende" etv. Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T13:42:00.000Z-Zuckerfabrik Goldbeck11[Beantworten]

da fehlt ja (fast) alles, war 100 Jahre in Betrieb, da muss es ja mehr geben. Schlimmsten Fall in Nordzucker einbauen? --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Hannes 24-2020-03-07T17:09:00.000Z-Lutheraner-2020-03-07T13:42:00.000Z11[Beantworten]
Nordzucker hat nur abgewickelt. Falls aus Relevanzgründen erforderlich, dann als Hintergrund bei Kleinbahn Goldbeck–Werben (Elbe) einbauen.--Raugeier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Raugeier-2020-03-08T10:24:00.000Z-Hannes 24-2020-03-07T17:09:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Raugeier (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Raugeier-2020-03-08T11:47:00.000Z-Lutheraner-2020-03-07T13:42:00.000Z11[Beantworten]

Bitte mal checken, worum es hier geht: Mona Malm oder Anita Strindberg?--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-07T18:02:00.000Z-Mona Malm11[Beantworten]

In der schwedischen Wiki gibt es einen ausführlichen Artikel. Falls das jemand machen möchte... ---Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-07T19:13:00.000Z-Nadi2018-2020-03-07T18:02:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Solomon Dandy-2020-03-08T08:14:00.000Z-Nadi2018-2020-03-07T18:02:00.000Z11[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T12:05:00.000Z-Digimon Adventure (2020)11[Beantworten]

@Lutheraner: Könntest du jetzt noch einmal kurz auf den Artikel schauen? MMn sind nun genug Informationen vorhanden, um den QS-Vermerk zu entfernen. Die Relevanz ist klar gegeben, da es die achte Staffel eines Franchises ist, wobei die vorherigen sieben einen Artikel hier haben. Zugegeben, ich habe in meinen bald fünfeinhalb Jahren noch nie einen QS-Artikel angefasst, geschweige denn den Vermerk entfernt.--Pyaet (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Pyaet-2020-03-11T17:54:00.000Z-Lutheraner-2020-03-07T12:05:00.000Z11[Beantworten]
Vollprogramm erledigt, daher entferne ich den QS-Baustein. Die Relevanz kann ich nicht einschätzen, aber da sich in 4 Tagen niemand dagegen ausgesprochen hat, gehe ich nun von Relevanz aus.--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-11T18:24:00.000Z-Pyaet-2020-03-11T17:54:00.000Z11[Beantworten]

{{Erledigt--Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-11T18:24:00.000Z-Digimon Adventure (2020)11}}[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-03-11T18:24:00.000Z-Lutheraner-2020-03-11T18:24:00.000Z11[Beantworten]

Babelfischunfall Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Druffeler-2020-03-07T06:22:00.000Z-Paikpara (Basirhat)11[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BS war schon aus dem Artikel raus. --AnnaS. (DISK) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-AnnaS.aus I.-2020-03-12T14:23:00.000Z-Druffeler-2020-03-07T06:22:00.000Z11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-06T23:13:00.000Z-TMPRSS211[Beantworten]

nun Ok --Oesterreicher12 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Oesterreicher12-2020-04-09T22:03:00.000Z-Lutheraner-2020-03-06T23:13:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Oesterreicher12 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-04-09T22:04:00.000Z-Lutheraner-2020-03-06T23:13:00.000Z11[Beantworten]

Belege unzureichend --dä onkäl us kölle (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Onkelkoeln-2020-03-07T06:19:00.000Z-Susanne Arndt11[Beantworten]

Was brauchst du noch? (nicht signierter Beitrag von Besserwasser (Diskussion | Beiträge) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Besserwasser-2020-03-14T20:41:00.000Z-Susanne Arndt11)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-04-15T19:19:00.000Z-Besserwasser-2020-03-14T20:41:00.000Z11[Beantworten]

POV und viele unspezifische Gemeinplätze. Ob ein Platz „bedeutend“ ist, braucht nicht besonders behauptet zu werden, es soll aus dem Artikelinhalt hervorgehen. "Wie anderswo auch" ist unspezifisch, daher hier überflüssig und hat seinen Platz in Generalartikeln wie „Richtstätte“.--Wheeke (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Wheeke-2020-03-07T18:40:00.000Z-Richtstätte Bregenz11[Beantworten]

Das ist doch mal was: ein Artikel, der uns vor allem darüber informiert, was es dort alles nicht gibt und was man alles nicht darüber weiß. Man ist beinahe in Versuchung, für diese Aussagen Belege anzufordern.
Irritierend auch: die längere kursivgedruckte Passage. Es bleibt unklar, ob das ein Versehen ist oder möglicherweise ein Zitat aus dem im EN genannten Buch. Sofern allerdings die Quelle nichts konkret zu Bregenz sagt, ist auch das nur ein entbehrlicher Allgemeinplatz. Wie überhaupt der zweite und dritte Absatz des Abschnitts zur Blutsgerichtsbarkeit.
Als IP werde ich mich allerdings hüten, dort Löschaktionen in dem Umfang vorzunehmen, wie sie m.E. dort notwendig wären; wird ja doch sofort von irgendeinem selbsternannten Admin revertiert. --91.34.42.34 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-91.34.42.34-2020-03-07T22:34:00.000Z-Wheeke-2020-03-07T18:40:00.000Z11[Beantworten]
Lieber Asurpinal, du musst dich schon entscheiden ob du einen Artikel zur Bregenzer Richtstätte anlegen möchtest, oder lieber den längst vorhandenen Artikel Richtstätte verbessern möchtest. Wie man aber einen Artikel zur Richtstätte Bregenz anlegen kann, und dann als langjähriger Autor nicht mal auf Richtstätte verlinkt ist mir schleierhaft. Dann aber auch noch darum einen Revertkrieg zu beginnen ist einfach nur peinlich. Und warum der Duden nichts zu Bregenz zu berichten hat, habe ich ausführlichst im Bearbeitungskommentar begründet, was willst du mehr? Ich bin jedenfalls nicht bereit derart unterirdische Artikel zu akzeptieren. Und zum Thema Wien musst du schon angeben ob das dein eigener Gedanke war (dann ganz schnell raus damit) oder ob das eine Quelle so dargestellt hat (dann ganz schnell rein mit der Quelle). Sonst fliegt das auch raus. Schade dass du dir nicht helfen lassen willst... --Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Firobuz-2020-03-08T12:38:00.000Z-91.34.42.34-2020-03-07T22:34:00.000Z11[Beantworten]

Bei der Richtstätte Hohenems übrigens das gleiche in grün, offensichtlich per copy-n-paste entstanden. Hab dort jetzt mal ein wenig ausgeputzt, die Kollegen Wheeke und RAL1028 bitte ich sicherheitshalber auch nochmal drüber zu schauen, ob noch "Allgemeinplätze" enthalten sind, Danke! --Firobuz (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Firobuz-2020-03-08T18:35:00.000Z-Richtstätte Bregenz11[Beantworten]

also wenn man das Allgemeingültige rausnimmt, bleibt da nicht viel übrig. Gibt es keine alten Stiche, wo die Richtstätte zu sehen ist (meist am Rand). Der erste Satz ist schon ein Hammer ;-) Die Koordinaten sind auch ganz falsch, --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Hannes 24-2020-03-11T07:36:00.000Z-Firobuz-2020-03-08T18:35:00.000Z11[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Antrag wurde aus dem Artikel entfernt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Wikinger08-2020-04-15T13:21:00.000Z-Firobuz-2020-03-08T18:35:00.000Z11[Beantworten]

Personendaten, Normdaten und Relevanzprüfung. Als Hochschulmeister mE. nicht relevant --79.216.39.242 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-79.216.39.242-2020-03-07T11:14:00.000Z-Ulrich Popplow11[Beantworten]

Ich glaube, dass das Silberne Lorbeerblatt reicht.--Druffeler (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Druffeler-2020-03-07T11:22:00.000Z-79.216.39.242-2020-03-07T11:14:00.000Z11[Beantworten]
es nervt halt gewaltig, wenn man diesen Artikeln IMMMER nacharbeiten muss ;-) --Hannes 24 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Hannes 24-2020-03-07T17:10:00.000Z-Druffeler-2020-03-07T11:22:00.000Z11[Beantworten]
sieht tatsächlich relevant aus, war hier [1] in der ZEIT erwähnt (obwohl das nicht für Relevanz reicht) --Cholo Aleman (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Cholo Aleman-2020-04-05T05:29:00.000Z-Druffeler-2020-03-07T11:22:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Johannnes89 --Krdbot (Diskussion) 11:24, 16. Apr. 2020 (CEST)
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tork Poettschke. --Krdbot (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Krdbot-2020-03-07T16:35:00.000Z-Tork Pöttschke11[Beantworten]

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T16:33:00.000Z-Tork Pöttschke11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:02, 16. Apr. 2020 (CEST)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T19:35:00.000Z-Aspx11[Beantworten]

Ich habe eine Weiterleitung auf ASP.NET eingerichtet, wo das Lemma besser beschrieben wird. Außerdem ist ASPX ebenfalls dorthin weitergeleitet. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Wikinger08-2020-04-16T11:22:00.000Z-Lutheraner-2020-03-07T19:35:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikinger08 (Diskussion) 13:22, 16. Apr. 2020 (CEST)

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T19:38:00.000Z-ZiS-3011[Beantworten]

Sieht für mich etwas nach einer maschinellen Übersetzung des englischen Artikels aus. --Jogre75 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Jogre75-2020-03-07T22:37:00.000Z-Lutheraner-2020-03-07T19:38:00.000Z11[Beantworten]
Ich habe den Versionsimport beantragt. --Wikinger08 (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Wikinger08-2020-04-16T10:45:00.000Z-Jogre75-2020-03-07T22:37:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:52, 16. Apr. 2020 (CEST)

Die Geschichte ist wirr, zweimal gegründet, einmal ausgegliedert - aber unverständlich, auch im Text nicht. Da wird beschrieben, was diese GmbH nicht macht. Was nicht gemacht wird, muss nicht im Text stehen. Veraltet auch, seit 2016. Aktuell eine unbegründete "Entfernung eines Links zu einem unseriösen Bericht über die Organisation." - wenn der Bericht unseriös ist, heißt das noch lange nicht, dass man ihn einfach löscht. Sondern man begründet, warum irgendwas unseriös ist und vor allem, was man gegen die Berichterstattung unternommen hat (Gegendarstellung, Rechtsmittel). Einfach löschen ist mit Sicherheit nicht die beste Lösung (ja, für den Verein schon...) ... --Mef.ellingen (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Mef.ellingen-2020-03-07T21:46:00.000Z-MEHRSi11[Beantworten]

Angesichts der Tatsache, dass der Artikel ansonsten nur von zwei eigenen Weblinks geziert wird und dies der einzige externe Beleg ist, sollte der auf jeden Fall drinbleiben. Angesichts der ganzen werblichen Zahlen im Artikel wäre ein Abgleich mit externen Belegen wie diesem dringend erforderlich. Der werbliche Unterton des Artikels stört insgesamt ziemlich.
Seltsam auch: Zwei der Schirmherren üben ihre Schirmherrschaft (im Präsens!) posthum aus. Vermutlich als Schutzengel. --91.34.42.34 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-91.34.42.34-2020-03-07T22:48:00.000Z-Mef.ellingen-2020-03-07T21:46:00.000Z11[Beantworten]
Letzteres ist halt nicht gut formulierbar: Schirmherren sind und waren xy müsste es heißen...--Nadi (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Nadi2018-2020-03-07T23:00:00.000Z-91.34.42.34-2020-03-07T22:48:00.000Z11[Beantworten]
Ja, man müsste dann ggf. den gesamten Satz umformulieren. Da aber ohnehin für nichts davon Belege vorliegen, ist mir das im Moment die Mühe nicht wert. --91.34.42.34 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-91.34.42.34-2020-03-07T23:05:00.000Z-Nadi2018-2020-03-07T23:00:00.000Z11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:29, 16. Apr. 2020 (CEST)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-Lutheraner-2020-03-07T22:17:00.000Z-Geschützführer11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:06, 16. Apr. 2020 (CEST)

Vermutlich wird hier ein Online-Wallet beschrieben, jedoch wird dann wieder alles durcheinander geworfen mit lokalen Software Wallets. So vollkommen unbrauchbar und im übrigen unbelegt! --178.113.3.226 Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/7. M%C3%A4rz 2020#c-178.113.3.226-2020-03-07T22:51:00.000Z-Cyberwallet11[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:57, 16. Apr. 2020 (CEST)